作者
標題 Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？
時間 Wed Jun 25 22:08:12 2025
標題 Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？
時間 Wed Jun 25 22:08:12 2025
※ 引述《call032ss (call)》之銘言：
: 政府漠視交通安全的根據是什麼?
: 政府什麼都沒做嗎? 沒有吧
: 只是政府做的事，一百個人有一百個意見，很多人不認同
: 而其中有些人聲量比較大，他講的你聽的到，就這樣而已
: 但誰是對的? 聲量大就是對嗎? 不一定吧
: 今天要講道路設計規劃優化，請先確認一下，有問題的是現行設計，還是守法性?
: 坦白講台灣的道路駕駛現況就是很多人都覺得
: "我很懂，其他人都很笨，妨礙到我的都給我滾"
: 不遵守速限，覺得自己駕技很好車很好，政府白癡速限訂這麼低幹嘛
: 不遵守標線標誌，覺得我這邊要這樣開才方便，跟著你標線標誌走繞一大圈跟白癡一樣
: 不遵守號誌，覺得就沒車我紅燈右轉會怎樣，一直守著沒車的路口等綠燈跟白癡一樣
: 結果就是一百個人上路，有一百種開法
: 在高速公路上我好好的在中線開速限+10km/h，後面有人貼上來，我就莫名其妙變血栓
: 好好的跟上前車，只是保持三虛三實安全距離，莫名其妙就要被閃大燈加危險超車
: 看的出來原因是什麼嗎?
: 單純只是有人摒棄一切客觀事實與交通法規，覺得我就要過，你們都擋到我了，快給我滾
: 其實很多人搞不清楚，交通安全的基礎是建立在所有的用路人都遵照同一套規則在運作
: 不論是步行、騎車、開車，有遵循規則你才能辦法判斷其他人的意圖
: 如果有人特立獨行，自創駕駛方法，那他才是造成他人危險的因子
: 拿個最典型的例子
: 台中市五權西路
: 幾乎每個路口前50公尺都會在內側增加一個車道做左轉專用道
: 但道路總寬沒有變，怎麼搞?
: 變成由內向外所有車道都往右邊切一道
: 搞的整條五權西路地上標線都畫的扭扭曲曲的
: 問題來了，這樣到路口的時候，照著標線走實質上是直行的人卻要轉方向盤
: 不照標線走，實質上跨線切了一個車道的人反而方向盤本身是完全不動的
: 結果是什麼，我每天看到在路口互相按喇叭，逼車、near miss天天上演
: 我知道線是畫的扭扭曲曲的，但照速限開是完全可以跟著線型走沒有問題的
: 線型確實可以畫好一點，但那不是你現在不照標線走的理由
: 標線是大家駕駛的共識，你不依共識駕駛，只一昧依據你個人想法責怪共識有問題
: 這樣你才是道路危險因子
: 很多人(包括政府)沒辦法理解
: 拿駕照不是基本人權
: 駕照與考照制度說明了准許駕駛重型機械是一種經過能力驗證的特權
: 而特權是需要規範，而且是有規範服從性的必要
: 要我說政府真的有哪裡做不好
: 就是從考照源頭就無法控管只讓確實有駕駛能力的人能取得駕照進而上路
: 然後已經在路上發生嚴重事故證明他其實沒能力開車的人又無法確實讓他們就此無法駕駛
: 如果你一定要說政府漠視交通安全，我覺得沒做好的地方是在這裡
首先要確定政府到底有沒有漠視這個問題，大眾老百姓們只會看結果，不會看過程
，這很正常。但要改善交通安全問題這過程不是1年2年3年就可以馬上見效的，根據3E
1.最快的方法就是嚴格執法，問題是警察根本沒這麼多?軍警醫護缺員多嚴重，嚴格執法下去
政務官還要選嗎?這就是牽扯到台灣政治生態選票優先的問題，但很多人不了解
也不會去想這麼多，反正只要罵政府爛就好。
2.如果不執法，單從交通工程著手改善速度就會慢，且一樣會有民意反彈
例如畫個標線行人行道，要砍多少停車空間，1樓住戶不跟你拼命嗎?里長不跳腳嗎?
再延伸下去甚至會遇到私地、上位都市計畫問題，更複雜，快得起來?
3.最一個教育更不用說，要花多久時間才看得到顯著改善成效，稍微動你小腦袋都懂。
在台灣談到交通，因為大家每天都會出門，100個人就有100個見解，簡單來說就半桶水
有些很懂畫標線就罵政府畫很爛，卻不考慮道路幾何線型的限制、設計速率、用地屬性
在台灣談到交通，因為大家每天都會出門，100個人就有100個見解，簡單來說就半桶水
有些很懂畫標線就罵政府畫很爛，卻不考慮道路幾何線型的限制、設計速率、用地屬性
、在地需求，這些都需要考慮及很花時間溝通，林林總總加總起來要改變不是這麼容易。
在旁邊出張嘴說的簡單，要你真的執行起來，你能保證換你做的話不會被罵嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.248.115 (臺灣)
※ 作者: sean90330 2025-06-25 22:08:12
※ 文章代碼(AID): #1eN0BFOo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750860495.A.632.html
※ 同主題文章:
06-24 08:42
… ×10
06-25 17:41
06-25 22:08
※ 編輯: sean90330 (36.227.248.115 臺灣), 06/25/2025 22:11:06
--
噓 : 笑死 綠色炒房炒地導致無法都更 換我馬上打房 都更重劃道路 做不到就下台 懂？1F 06/25 22:16
→ : 問題在台灣選舉太頻繁啦 做對的事會讓不爽的低端沒多久就用選票搞你3F 06/25 22:18
推 : 台灣人愛造神，只期待救世主5F 06/25 22:31
→ : 八卦柵欄壞了6F 06/25 22:48
→ : 老實說 一樓就是那種標準會做出奇葩政策的人7F 06/25 23:05
推 : 結論：沒救8F 06/25 23:11
噓 : 韓國一兩年就效果非常明顯了9F 06/25 23:21
→ : 柵欄是不是壞了，推文跟八卦板越來越像10F 06/25 23:30
推 : 我看差不多要鎖系列文禁回了11F 06/25 23:41
噓 : 韓國效果很明顯啊，推的都倒台了12F 06/25 23:49
噓 : 什麼都沒做只是找理由。13F 06/26 00:22
推 : 政府認真做照抄日本，你各位都給我去擠公車地鐵啦，還開啥車騎啥車14F 06/26 01:17
推 : 台灣交通爛 看看這幾年政府有做甚麼瘋狂科技大執法罷了 死亡人數顯著增加 接著會掉是人口總數下降導致死亡人數下降16F 06/26 01:24
→ : 這討論串不算政治文嗎？19F 06/26 04:49
→ : 難怪台灣爛那麼多年 反正有人反對就放給他爛 還真的有人覺得執政黨這樣是正常的 真的沒救了20F 06/26 06:17
噓 : 政府做了什麼？22F 06/26 07:15
推 : 阿不就選票 學新加坡酒駕飆車直接鞭刑 或者日韓學區超速重刑重罰 甚至中國滿滿科技執法 很難？
不過現在民意滿滿反過來了 身邊有小孩的 即使是死忠的 也不少怨氣 覺得政府對於交通根本無能擺爛23F 06/26 07:32
不過現在民意滿滿反過來了 身邊有小孩的 即使是死忠的 也不少怨氣 覺得政府對於交通根本無能擺爛23F 06/26 07:32
推 : 韓國首爾就靠白癡速限跟科技執法救起來的 剛好是路
權網紅最討厭的兩樣東西27F 06/26 07:46
權網紅最討厭的兩樣東西27F 06/26 07:46
推 : 只能說跟選票和政治有連動的真的改革很難29F 06/26 08:19
噓 : 講半天 阿所以做後事做了什麼努力 我可以接受快不起來但目前看起來政府心態是 阿好麻煩不想動
永遠不跨出第一步 那麼30年後還是一樣30F 06/26 08:58
永遠不跨出第一步 那麼30年後還是一樣30F 06/26 08:58
→ : 其實政府有改啊 插了很多測速 學區實施30km限速 只是下場就是被人民幹爆 說搶錢政府而已33F 06/26 10:04
→ : 警察人力絕對不是癥結，從上（選票）到下（不守法）的文化確實是痛處35F 06/26 10:24
推 : 光是蓋人行道就被居民反對 民主國家能怎樣?37F 06/26 10:31
推 : 交通網紅就要賺錢的啦 他們拿什麼屁專業來質疑？38F 06/26 10:42
→ : 但是科技執法跟區間很少罵了改回去39F 06/26 10:56
推 : 真正在做事的被找機會關土城，誰想做事？40F 06/26 11:17
噓 : 拜託沒那個腦就不要出來發一篇顯露自己智商好不好41F 06/26 11:23
噓 : 寫了這麼多體諒政府的文字，但政府做了什麼有用的措施都寫不出來42F 06/26 11:39
→ : 沒有死幾個政府高官的親人，它們無感的，先公祭再忘記，已經是這無能的政府的SOP，看看台鐵事故，總統表示哀痛幾次了？有改嗎？台鐵繼續出包44F 06/26 12:37
推 : 我還希望政府提高速限到160勒，每個人想要的都不一
樣，要不就公投我也可以接受，先從隔熱紙開始公投
吧！
交通部這些事務官就是等這些重大事件發生一次次把
來整肅的長官搞下台的，交通幫跟司法部門是台灣兩
大毒瘤沒聽過嗎？
你以為的部長換人，其實訂那些鳥規則的人幾十年都
沒變過47F 06/26 13:29
樣，要不就公投我也可以接受，先從隔熱紙開始公投
吧！
交通部這些事務官就是等這些重大事件發生一次次把
來整肅的長官搞下台的，交通幫跟司法部門是台灣兩
大毒瘤沒聽過嗎？
你以為的部長換人，其實訂那些鳥規則的人幾十年都
沒變過47F 06/26 13:29
--
作者 sean90330 的最新發文:
- +5 - car 板54F 13推 8噓
- 13F 8推 1噓
- 16F 8推 1噓
![]()
看起來明天早上幾乎整個台灣還是會壟罩在暴風圈裡 應該還是大風大雨對吧? 請問明天北、中、南放假機率幾%?109F 65推 4噓- 10F 5推
點此顯示更多發文記錄