回看板
Disp BBS
看板 car
作者 torrest (torrest)
標題 [閒聊] 交通部是不是又成功過關了？
時間 Wed Jun  4 12:51:10 2025

前幾週三峽老翁搞得人神共憤

然後後續幾天又不斷有老人跟其他交通事故死人

大家希望交通部給個具體措施

交通部龜縮許久終於給了一些小方案然後說要研擬

然後就又是繼續撞死人

連監理所的主管都能說出行人就去公園這種鬼話

然後還是繼續日復一日撞來撞去

交通部還是繼續神隱

是不是只要持續神隱過個週末就可以成功下課



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.181 (臺灣)
※ 作者: torrest 2025-06-04 12:51:10
※ 文章代碼(AID): #1eFz30Aq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749012672.A.2B4.html
推 ryanlin0411: 說什麼大實話1F 06/04 12:54
推 andynew: 哪次沒過關?2F 06/04 12:56
推 jokerxl: 台灣人就很健忘3F 06/04 12:58
推 AlexCaruso: 再過一陣子新聞也不會報了4F 06/04 13:00
噓 wang56: 很多家庭都有老人，大多數都覺得自己家裡老人很健康能開車，你政府敢得罪這些？
罵歸罵，但搞到自己家裡不方便，沒人願意好嗎5F 06/04 13:04
推 sorkayi: 台灣人就只有影響到自己才會站出來啊 其他根本就無感8F 06/04 13:07
推 aass5566: 你不爽可以不要投民進黨啊9F 06/04 13:09
推 cphan716: 永遠勝利！10F 06/04 13:11
推 Multistrada: 交通部不認同你這麼說11F 06/04 13:11
→ SSSONIC: 有閒工夫去擺花擺吃的 卻不去督促部門處理好 真可憐12F 06/04 13:12
→ RiverMan1: 我就問「哪次沒過關的？」13F 06/04 13:12
推 alwang: 跟車板無關 掰14F 06/04 13:18
推 sorkayi: 完惹 感覺有人要消失30添了15F 06/04 13:39
推 sexintheair: https://i.imgur.com/vip2ESD.jpeg16F 06/04 13:44
[圖]
推 gyqmo: 所以要嚴格執法？信不信車版一堆人出來跳腳？17F 06/04 13:44
推 calas: 每次都馬在研擬，不知道要研擬多久XD18F 06/04 13:45
→ henrk: 記得以前學校附近很多天橋，但這幾年以拆天橋為政績當道??19F 06/04 13:46
推 XUPJPVUP: 交通事故死亡看一下人數，怎麼會以為有在鳥你百姓？20F 06/04 13:47
推 Zodiac10: 建立完善大眾運輸系統減少車輛密度21F 06/04 13:48
→ buffon: 台灣用路人幾十年來都是這種野蠻開/騎車 非一日之寒22F 06/04 13:50
推 alan86819: 年年死三千 有哪次改過23F 06/04 13:51
推 foxbrush: 沒辦法，主流民意還是不認為交通問題很嚴重，註定政府不會大動作影響選民24F 06/04 13:54
推 Vram: 身為台灣人還沒習慣今日公祭明日忘記嗎26F 06/04 13:56
推 MilkTeaMan: 要改70歲又被誰反對了27F 06/04 13:57
→ Vram: 看到車禍只覺得受害者很衰加害者很可惡，都不覺得自己會遇到28F 06/04 13:58
推 cagepig: 台灣人就金魚腦~~~過陣子就忘了~~~29F 06/04 14:05
→ deadee: 為什麼其他國家改革很基本的交通問題不怕掉選票 我們就怕30F 06/04 14:05
推 chimouse: 誰准你說實話？31F 06/04 14:09
推 Rocko: 不用臆想 就是那樣32F 06/04 14:12
推 lskqre456: 好了啦 是撞到達官顯貴嗎？叫什麼叫33F 06/04 14:16
→ buffon: 為什麼掉票?因為多數人希望開車騎車可以野蠻 可以大欺小34F 06/04 14:16
推 geniusw: 520 取消記者會 大家忘記就好35F 06/04 14:21
推 maykin1220: 一年一次RIP有用嗎36F 06/04 14:23
推 LargerThanU: 那次沒贏麻的？37F 06/04 14:31
推 SaiWan: 對於黨你期待什麼38F 06/04 14:46
→ kaokain: 哪來交通部？39F 06/04 15:00
→ DSB520: 先叫自己家老人下來走路40F 06/04 15:01
推 d78965: 抱歉，交通會是現在這個鳥樣，其實一大部分就是民意的展現41F 06/04 15:15
推 yumeixuan: 偏激分子會說本版不可以政治文42F 06/04 15:18
推 Rudolph0726: 政治仔好了啦，有能力去選版主改板規43F 06/04 15:20
噓 ferran: 這件事除了高齡駕駛這一點 其他哪裡是可歸咎交通部的部分？道路問題？車輛問題？ 校園責任？所以到底逃過了什麼？44F 06/04 15:48
噓 Ec73Iwai: 前面推文根本邏輯死掉 這案不就說明修什麼法遇到瘋子都沒用47F 06/04 15:54
推 forsakesheep: 別忘了當初斷橋、太魯閣事故，交通部長現在在幹嘛，誒嘿在當外交部長49F 06/04 15:54
→ Ec73Iwai: 喜歡修法就去修啊 還是忘了現在國會哪邊比較多51F 06/04 15:55
→ forsakesheep: 駕照跟考照制度是不是交通部管？跟交通部無關？52F 06/04 15:55
→ Ec73Iwai: 三峽事主年初才換照 嗯都是交通部的錯啦
除非全民天網不然請教你這要怎麼防53F 06/04 15:56
推 forsakesheep: 你島考駕照跟用雞腿換的差不多，還是要說交通部管不到監理站？55F 06/04 15:57
噓 Ec73Iwai: 那國會就修法定期重考啊 笑國會不敢而已 因為民眾出來靠北這樣沒用的時候 你也不會出來幫腔
說白了就是父子騎驢57F 06/04 16:00
推 st210113: 哪次不是這樣，大執法然後高層出來打打嘴砲就草草帶過60F 06/04 16:00
推 forsakesheep: 笑死行政規則是行政機關的權力，還修法咧
等等是不是又來哭立法院侵犯交通部的權力？回去唸高中啦61F 06/04 16:01
噓 Ec73Iwai: 交通相關條例本來就是國會修的 我以為是常識
國會跟交通部共享提案權 但一定要國會通過 不知道是誰才要回去讀國中 這又不是行政命令 笑死人64F 06/04 16:03
→ kazake: 就是一個酬庸單位期待什麼
嘴砲仔國會國會的有想過過去八年在幹嘛嗎 一臉鳥兒樣67F 06/04 16:06
噓 Ec73Iwai: 講出事實就惱羞喔 維管束能不能講點正論69F 06/04 16:08
噓 tch0818: 永遠勝利70F 06/04 16:08
噓 Ec73Iwai: 說你現在也有權力不做 就開始whataboutism講過去八年怎樣 承認只會躲在影子後面罵不就好了
那換這群人上來幹麻 供起來當神明嗎71F 06/04 16:11
→ tokeep: 以前交通部宣導行人看到大車退三步，現在宣導行人要散步去公園
看來在那些人眼裡行人走在路上會被車撞剛好而已74F 06/04 16:20
→ forsakesheep: 公三小，法條只能要求人民要有駕照才能開車，不能規定行政機關怎麼審核民眾是否有駕照資格，懂？77F 06/04 16:23
噓 Ec73Iwai: 還要凹喔 就問路怒症是考核能篩選出來的嗎？還是忘記另一個老人case直接無照？如果你有辦法靠審核制度就能抓出猴子 那全世界還不用八人大轎請你當主官79F 06/04 16:30
→ laechan: 縣市交通局都不用做?82F 06/04 16:31
→ MKIU: 能混就混83F 06/04 16:41
推 forsakesheep: 記點吊扣吊銷駕照也是行政機關權責啦，不懂還要硬拗喔？
三峽老人都不是第一次亂開車了，沒犯法就是行政處理，懂？84F 06/04 16:42
推 Behave: 信任政府好嗎？專業的交通部長一定能不負聖恩渡過難關的88F 06/04 16:50
噓 Ec73Iwai: 搞半天你就根本立法(國會)跟執行(交通部)不會分 扣駕照 記點 裁罰力度的法源都是道安法 全是國會修的範疇 你凹半天說白了就是到處找浮木再被打臉而已 反正就是講得好像國會沒有著力點 拜託 任何執法依據都一定是三讀通過 沒有例外
事主有記錄卻吃案沒裁處 那才是行政機關的問題
不然國會設交通委員會幹嘛 唱歌仔戲嗎
難怪時下一堆看到法院輕判就罵法官的 連修法力度的決定權在國會都不懂89F 06/04 16:51
→ longkiss0618: 死人又沒選票98F 06/04 16:59
→ breacal: 年輕人開車撞死人遠遠多於老人99F 06/04 17:04
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎100F 06/04 17:10
推 forsakesheep: 道路交通安全規則是行政規則...你法令跟行政規則分不清是不是
法令=國會通過，行政規則=行政機關依照法律授權制定101F 06/04 17:12
推 Bmtswiiii: 不挺政府部門 不然你要投__？105F 06/04 17:21
→ Lancergun: 嚴格執法第一群跳腳的就是本版吧106F 06/04 17:22
→ Bmtswiiii: 請相信政府好嗎 有政府會做事 好安心107F 06/04 17:22
推 banbanzon: 三峽老翁自己也GG惹 用命賠命 大家就追究不下去108F 06/04 17:25
噓 Ec73Iwai: 根本公民死當 誰跟你用法令/規則來分行政立法歸屬...所謂規則/條例/辦法都是國會三讀來的 執法者不立法 立法者不執法是民主法治ABC 用最粗淺的話：切蛋糕的人要給人家先拿這樣才會公允
還是你以為看到"行政裁罰"就以為交通部可以自己規定？那不就變成球員兼裁判？109F 06/04 17:26
推 sincere77: 把官員座車都收回來要他們搭大眾運輸上班才有用115F 06/04 17:31
→ Ec73Iwai: 以為車板sense會高一點 結果也是一堆用感覺吵的116F 06/04 17:32
噓 andey: 為什麼你不會覺得是侯市長過關了？117F 06/04 17:50
推 gyqmo: 車版有sense？有這東西？118F 06/04 17:50
推 magimagigi: https://i.imgur.com/RULcJKT.jpeg119F 06/04 17:50
[圖]
→ NeoSoulXD: 連紅線停車和逼車都不敢處理的交通部根本尸位素餐120F 06/04 17:50
推 vfgb35: 行政部門不能自己修規則條例的理由其實很直觀 不然只要部門執法過當或是瀆職 關起門來修規則就沒事下莊了121F 06/04 17:52
推 forsakesheep: 天啊大一不用必修法緒嗎？行政規則不用經過立法院，法規命令才要，道安法自己去查有沒有立法歷程好嗎？123F 06/04 17:53
→ abomgo …
噓 abomgo: 不會修法嗎？126F 06/04 17:57
噓 Ec73Iwai: 是沒有立法歷程還是你不會查？道安條例去年才國會修法通過恢復局部民眾檢舉 還是忘記前年的交通基本法 不禮讓行人罰則也是國會三讀？還是故意拿根本不會用在民眾的執行規定混為一談？
還是邊緣板待久了跑去平行世界？127F 06/04 18:01
→ vfgb35: 還搬出法緒來吊書袋咧 是不是沒有讀到法律保留原則zzz132F 06/04 18:08
噓 Ec73Iwai: 更之前修改條例違停不開放檢舉的提案人OPPO 他是時任交通部長嗎？不就立委 要打臉的材料真的不缺啦133F 06/04 18:23
推 infinity0124: 微罪不舉的時候立場就很清楚了，各位行人機車族自求多福，我先搭車了嚕掰掰135F 06/04 18:39
推 kimi7918: 平均每天都有9人車禍死亡，台灣人有在乎過嗎137F 06/04 18:48
推 wayneshih: 可以從自身做起的小事，貼透光率高的紙，禮讓行人，保持行車距離，不違停138F 06/04 18:57
推 andyboy0428: 反正你拿他沒辦法  這就是台灣140F 06/04 19:26
推 kiopl: 永遠勝利了141F 06/04 20:32
推 kintaro1219: 嚴格=擾民，不嚴=放縱142F 06/04 20:39
噓 chebonjovi: 交通部負責過什麽責任，除了想盡辦法讓職業駕駛免除吊照143F 06/04 20:49
推 KD35DW3: 之前內湖屁孩撞店面死好幾個 後來也不了了之145F 06/04 21:16
推 darren9: 明天忘記146F 06/04 21:47
推 neil25: 有事出事就罵 沒事改這改那 說你擾民不方便147F 06/04 21:55
推 ace12348: 綠色執政，品質保證。148F 06/04 22:01
推 yur: 人民不守法149F 06/04 22:03
→ forsakesheep: 道路交通管理處罰條例→這是法規命令，要經立法院
道路交通安全規則→這是管駕照跟記點的，行政規則
只要行政機關修
馬的我來這裡幫沒唸大學的上法律通識是不是
還有連法律名稱搞不清楚，把兩個不同法條混在一起講的150F 06/04 22:04
噓 Ec73Iwai: 交通安全規則所提及的罰則 基本上就是由道安處罰條例所明定 包含如何記點 扣照 沒入 該怎樣罰鍰 不要故意只講一半好嗎 還上來說教法律通識www156F 06/04 22:17
噓 kidincar: 政策不幫忙就算了還有挺違停的159F 06/04 22:17
→ Ec73Iwai: 挺違停國會三個陣營都嘛有份 去年修法本來有機會重新納入違停檢舉 結果朝野共識決定仍不納入 結果咧 民調70趴支持不抓違停啊 好啦問就是萬惡交通部
每次看一堆人錯誤究責 難怪最後都被自己人鐵拳 就跟IWIN事件一樣被背刺
現在給你多數修法你又不修 繼續萬惡交通部160F 06/04 22:23
噓 sf820624: 台灣就是民粹主義，立法院不修交通部就不提喔？廢物交通部可以三黨都在臭也是不容易，全部都是草包166F 06/04 22:49
噓 Ec73Iwai: 那就有趣了 過去很愛嘴國會過半沒有過不了的法案 現在講到交通部跟國會都有責任就直接裝死XD168F 06/04 22:55
→ tingiy: 4170F 06/04 23:36
推 paunch: 直接說希望交通部怎麼做，我猜很少人答的出來171F 06/04 23:59
噓 Chen73: 不然發老人駕駛小卡嗎172F 06/05 00:43
推 arc25610147: 蓄意殺人關交通部什麼事，法規可以避免駕駛有目的性的去撞人嗎？173F 06/05 00:51
推 forsakesheep: 道路交通管理處罰條例←那個字有安？自己一直提道
安結果拿一個名稱不一樣的法條安上去喔？
一開始說交通相關條例都是立法院修的，現在又說道安法，請問我國哪一條法令叫道安法？講道路安全交通規則就是行政規則行政機關負責修，又要跳去道路交通管理條例喔？175F 06/05 01:02
推 s900527: 交通部領錢不做事 這就是台灣人的最愛181F 06/05 02:21
推 Dalaia: 交通部一堆事沒做好是沒錯  但三峽殺人翁這case就不必拿來提交通改革  再完美的措施都阻止不了他開車殺人 除非有電影中的科幻道具如關鍵報告那樣182F 06/05 07:09
→ bojan0701: 很多議題只會在網上帶風向，實際上，根本沒人會修法禁止，各縣市區域交通建設差異大，一旦禁止絕對反彈...先從交通建設便利區域，獎勵與禁止並行...185F 06/05 07:13
推 phoenixQ: 當老人越來越多的情況。你訂下什麼屁規則188F 06/05 07:44
→ chungnokia: 殊不知越來越多7x的社會新聞189F 06/05 08:00
→ xixixxiixxii: 山不轉路轉吧，自立自強190F 06/05 08:23
推 louder1369: 共犯結構 要改要大刀闊斧 現在來說不可能191F 06/05 09:08
→ buski: 這個意外重點絕對不是年紀，而是駕駛情緒及行為，這種是防不勝防192F 06/05 10:23
推 shot0512: 今天公祭 明天忘記 嘻嘻
永支交通部 期待明年年初可以開獎3500人
讓世界知道台灣194F 06/05 11:32

--
作者 torrest 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄