看板 car作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [問題] 適合70歲開的車?時間 Wed Jun 4 11:28:52 2025
※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言:
: 10個大概有11個人都直接說不要開了
: 保護自己也保護別人甚麼
其實這種齊頭平等就很多雙重標準阿....
我們來舉例
1.老人應該70以上換照/75嚴格認證/78撤銷(隨意舉例)
反例:世壯運身體健壯老人 可能80還是一尾活龍 為何他不能開?
2.透光度低於X應該不准上路
反例:有人鷹眼眼睛神好 就算前檔20還是很清楚(?)
3.酒測值達標直接以酒駕論處
反例:有人千杯不醉酒國英雄 喝酒照樣開好好 跟一杯就醉的怎比?
結果我們發現
只有3是國家標準
2在板上就吵不完了 一堆人說70太熱 50看不到要你去檢查視力
所以光自身體感如何就爭議很大了
那1用年齡直接絕對切 根本不可行也不合邏輯
那50歲的鬼切暴衝新聞 是不是要下修成50歲?
那23歲保時捷少年自撞? 阿 下修到23連我都沒駕照了
這種東西一定是用資格認定(例如考照評選)
不可能用絕對年紀的 這誰會服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-06-04 11:28:52
※ 文章代碼(AID): #1eFxrsrk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749007734.A.D6E.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 適合70歲開的車?
06-04 11:28 yokann
推 roseritter: 原則定出來 例外舉證責任壓在被裁罰或肇事者身上1F 06/04 11:34
推 dynamo: 退休年齡都說要調到70了,70歲叫你退休後馬上不能開車你願意?2F 06/04 11:38
推 wang56: 意思就政府要幫每個個人狀況量身打造不同規則,才符合社會4F 06/04 11:39
推 baw88: 特例不用拿出來當通例5F 06/04 11:39
→ terry955048: 你第一個假設就錯了,身體健壯不等於集中力、空間感知、視力、聽力符合標準
你去看看路上那些老人幾個沒有老花、重聽,幾個有在帶眼鏡跟助聽器矯正就知道了7F 06/04 11:39
推 yytseng: 我年過半百,支持60歲不開車,沒到這年紀的人講啥
都是屁話,等你六十幾歲遊戲天梯打到白金,或是麗
寶兩分鐘內,再給駕照11F 06/04 11:52
→ tomy10417: 樓上說的那些退化有辦法去比賽運動嗎?14F 06/04 11:54
→ yokann: 1%算造謠嗎17F 06/04 12:01
推 yytseng: 台灣社會習慣的風險外推,如果車禍都一律判刑不得
假釋,造成傷亡直接處死,我相信這種議題就不必討
論了18F 06/04 12:01
推 W28327688: 設定一般駕照65歲到期,65歲以上要重考高齡駕照才能上路,然後高齡駕照只有5年期限,到期後需要再重考才能上路,確保駕駛人還有能力開車?21F 06/04 12:04
推 canlest: 5年太久 身體變化太大24F 06/04 12:05
推 jack0520: 車子10年以上都要半年一驗了,駕駛人70以上應該也要半年一驗25F 06/04 12:08
推 hirobumi: 透光度跟隔不隔熱關聯性沒這麼大吧27F 06/04 12:16
推 Aixtron: 您講的,我不知道!但我覺得高齡駕駛應該強迫保高額險,而且不准借車!
最好導入不能駕駛老車
讓老人能評估,出事有得賠,比現象立法好太多!
要針對老人的心態和能力去立法,而不是針對老人年齡去立法!當然無能力,心思又放在別地方的政府,當然選最簡單的立法方式!28F 06/04 12:34
推 leocs: 我贊成所有人不分年齡每五年要重考一次駕照,也就是駕照的有效期限只有五年,每個人的身體機能都會變化,交通規則也會變,沒道理一本駕照可以用終身35F 06/04 12:45
推 Cishang: 真的是笑死 先把隔熱紙全都撕了再來講一堆五四三
把最基本的執行下去沒辦法的就上不了路38F 06/04 12:47
→ Aixtron: 五年重考照,問題是考照和現實脫節!另外一堆人無照,你也沒法處理,反正他也不知道有沒有明天!40F 06/04 12:51
→ yokann: 新加坡 中國 比利時 德國 英國 一堆國家都是終身的阿42F 06/04 12:52
推 calas: 每五年重考一次的話,台灣就會變成有更多無照駕駛XD43F 06/04 12:53
→ Aixtron: 這幾年駕照雞腿換的年輕人,不會少!昨晚我在人行道上等行人綠燈,有個媽媽載小孩,一直往我催油門,牠機車要上人行道找車位,但牠不是等我而是逼我,這駕照比無照還慘!
騎人行道已經夠慘,還逼行人讓道,已經不是用個慘字可以形容!44F 06/04 12:54
推 AIIT: 我問你各位爸媽開甚麼車 準備換甚麼車 結果跑來這邊吵架= =50F 06/04 12:56
→ garth: 我就知道會偏離主題,人家在問車結果談論政策51F 06/04 13:14
噓 DUFTON: 70以上每半年重新驗照體檢
就會踢除掉那些不需要開車的52F 06/04 13:16
推 alaokj: 樓主自己最後就歪樓才開始的吧~他問車、最後說推薦計程車沒有最後那句Uber/55688、保證討論內容會正很多54F 06/04 13:26
推 yanzistart: 用測試反應速度的方式不是更好?
眼睛看到跟手腳反應的速度當一個依據56F 06/04 14:33
推 benson502: 世狀運那些根本佔不到1%,亞洲人都不愛運動,路上老人一堆走路都有問題58F 06/04 16:48
推 smallkop: 無照駕駛也要列公共危險直接關62F 06/04 19:49
→ lin793156: 直接年齡禁止的結果就是給你無照駕駛,到時候絕對更可怕63F 06/04 21:44
推 austin0353: 對啊!針對一直或重大違規的處理就好或用適性測驗篩選65F 06/05 01:52
推 coimbra: 那應該立法所有人都繳高額保險才能上路呀,為什麼針對老人說要有的賠?那些年輕貸款買豪車的撞人不用賠沒關係嗎?一屁股債,兩手空空的垃圾駕駛不用賠就沒關係嗎66F 06/05 07:57
--