作者 ouyang (源自於修車的熱愛)標題 Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？時間 Sat May 24 18:55:49 2025
※ 引述《iamm (ttt)》之銘言：
: 本來以為有保乙式車體險
: 車禍的話保險公司會理賠
: 最近78歲老翁無照駕駛撞傷8人
: 新聞報說因為對方無照駕駛
: 保險公司不需理賠
: 查了一下還真的是這樣
: 可是這也太不合理了吧
: 都花錢買車體險了
: 怎麼可以因肇事對方有照無照差別待遇的？
: 這樣的法令設計是不是有問題啊？
:
看起來好像怪怪的
理解上應該是 第三人任意險
車體險賠自己的車損
這個是保險公司先幫你出險理賠(甲、乙、丙式條件不同)
再代位向肇事者求償(但是車體險你的保費會漲)
不過如果對方沒有保任意險財損
那這個車體險就可以發揮作用了
財損 賠對他人的車損
如果駕駛或是你 酒駕 毒駕 無照駕駛
保什麼險都不賠(賠自己 賠第三人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
※ 作者: ouyang 2025-05-24 18:55:49
※ 文章代碼(AID): #1eCQMulf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748084152.A.BE9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？
05-24 18:55 ouyang
→ Xration: 對方無照 跟你自己的保險有什麼關係1F 05/24 19:39
推 JetYen: 0肇責保費應該不會漲吧？這不是保險公司該負責代位求償的範圍嗎？2F 05/24 19:45
推 calase: 0肇責不會漲5F 05/24 19:53
推 ultratimes: 0肇責不會漲，表面上是這麼說，實際上會找一堆理由
當然不會用你有肇責漲價，但保險公司一定會找別的LU6F 05/24 20:05
推 calase: 保費計算原本也不只看肇事紀錄，但沒肇事就少一部分加費8F 05/24 20:32
→ ouyang: 話說防疫險賠償 我機車任意險也漲了 富邦產險
後來我機車險就轉明台了
同樣的保約內容 漲幅大概比前一年多快2千
不過汽車部分倒是沒漲
我機車完全沒有出過險喔 莫名其妙9F 05/24 20:35
推 calase: 不過他漲價的風險就是客戶流失啊，市場也是很公平的
有時保險費利潤空間可能為了搶業務抓的很低，但大賠錢之後就被檢討了14F 05/24 20:42
→ ouyang: 那年的機車強制+超額 富邦漲到快五千....
簡直汽車險的一半了....
防疫險出險前都是兩千多17F 05/24 20:46
--