看板 car
作者
標題 [新聞] 閃路邊違停「跨雙黃線」！遭檢舉要繳900
時間 Sat May 24 11:53:51 2025
作者
標題 [新聞] 閃路邊違停「跨雙黃線」！遭檢舉要繳900
時間 Sat May 24 11:53:51 2025
[新聞](需檢附來源)
閃路邊違停「跨雙黃線」！遭檢舉要繳900元 警方澄清了
https://is.gd/TAFjtG
閃路邊違停「跨雙黃線」！遭檢舉要繳900元 警方澄清了│TVBS新聞網
![[圖]]()
一名駕駛日前行經新北市五股區成洲五路時，為了閃避路邊違停轎車，他不得已跨越雙黃線，卻遭到民眾檢舉，慘吞900元罰單，不禁直呼「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下，不跨雙黃線經過這條路？」貼文曝光後，引起網友們討論，「警察沒有判斷能力嗎？」、「違停不能檢舉，反而去檢舉因為違停才違規的」。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/23/20250523092603-fc061cbf.jpg)
一名駕駛日前行經新北市五股區成洲五路時，為了閃避路邊違停轎車，他不得已跨越雙黃線
，卻遭到民眾檢舉，慘吞900元罰單，不禁直呼「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下
，不跨雙黃線經過這條路？」貼文曝光後，引起網友們討論，「警察沒有判斷能力嗎？」、
「違停不能檢舉，反而去檢舉因為違停才違規的」。對此，新北市政府警察局蘆洲分局也做
出回應。
，卻遭到民眾檢舉，慘吞900元罰單，不禁直呼「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下
，不跨雙黃線經過這條路？」貼文曝光後，引起網友們討論，「警察沒有判斷能力嗎？」、
「違停不能檢舉，反而去檢舉因為違停才違規的」。對此，新北市政府警察局蘆洲分局也做
出回應。
該名汽車駕駛在「爆料公社」指出，他在5月6日一早行經新北市五股區成洲五路，當時車道
兩邊都有違停車輛，為了閃避他只能跨越雙黃線，卻因此遭到檢舉「不依規定駛入來車道」
，還得繳納900元的罰單。
兩邊都有違停車輛，為了閃避他只能跨越雙黃線，卻因此遭到檢舉「不依規定駛入來車道」
，還得繳納900元的罰單。
無辜遭殃，他發文喊冤，「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下，不跨雙黃線經過這條
路？」網友們紛紛予以同情，認為這樣的狀況，確實情有可原，「違停不能檢舉，反而去檢
舉因為違停才違規的」、「台灣交通部不意外」、「檢舉達人被打不是沒道理」、「這種罰
單會過也很擾民」、「都是自以為你違規的檢舉魔人，配上不會判斷的警察大人，罰單就出
來了」。
路？」網友們紛紛予以同情，認為這樣的狀況，確實情有可原，「違停不能檢舉，反而去檢
舉因為違停才違規的」、「台灣交通部不意外」、「檢舉達人被打不是沒道理」、「這種罰
單會過也很擾民」、「都是自以為你違規的檢舉魔人，配上不會判斷的警察大人，罰單就出
來了」。
另外，不少人也建議原PO可至監理站申訴，或透過行政訴訟的方式，雖然可能會花費較長的
訴訟程序，卻能保障自身權益。
蘆洲分局稍早回應，該案為民眾上傳影像檢舉，經檢視確實有跨越雙黃線等違規事實，因此
依法舉發。不過接獲民眾反映，是為了閃避路邊停車，屬不可抗力因素，為避免爭議，已函
文交通裁決處，建請撤銷、免罰。
依法舉發。不過接獲民眾反映，是為了閃避路邊停車，屬不可抗力因素，為避免爭議，已函
文交通裁決處，建請撤銷、免罰。
附註/心得/說明
台灣違規停車越來越誇張
應該不少人閃避違規停車 壓到雙黃線
光跑 申訴 耗時 耗心力
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.69 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2025-05-24 11:53:51
※ 文章代碼(AID): #1eCKBMaS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748058838.A.91C.html
→ : 停車等違停離開阿，後車逆向繞過就檢舉1F 05/24 11:58
推 : 樓上被檢舉車道中暫停2F 05/24 12:00
噓 : 還要搞到上媒體有輿論壓力才肯撤單，台灣警察都垃圾3F 05/24 12:03
![[圖]](https://i.imgur.com/q9u6CA2h.jpeg)
噓 : 「不過接獲民眾反映，是為了閃避路邊停車，屬不可抗力因素，為避免爭議，已函文交通裁決處，建請撤銷、免罰。」這不是廢話嘛，都上新聞了，警方為了避免爭議才《主動》行文給裁決所建請撤銷罰單6F 05/24 12:18
推 : 警察不去管理違停在那邊搞事，製造社會紛亂10F 05/24 12:24
→ : 檢舉就是旁門左道 整件事 警察不抓路邊違停 有人故意檢舉跨線 警察不管合不合理先開單 發現鬧大了再撤銷
整個鬧一圈 請問解決了什麼問題？什麼都沒有
政府該做的事不做去搞檢舉 只是擺爛的旁門左道而已
警察最後有講會去嚴格抓違停嗎？11F 05/24 12:24
整個鬧一圈 請問解決了什麼問題？什麼都沒有
政府該做的事不做去搞檢舉 只是擺爛的旁門左道而已
警察最後有講會去嚴格抓違停嗎？11F 05/24 12:24
噓 : 如果是機車，那就是無爭議的開單16F 05/24 12:28
推 : 應該是這台車惹到檢舉人才會檢舉啦17F 05/24 12:30
→ : 那不就更證明檢舉是被人拿來玩
跟改善交通有什麼關係？18F 05/24 12:31
跟改善交通有什麼關係？18F 05/24 12:31
推 : 其實有關，你被擋想跨線可以，但能不能等對面過了再跨，不要用「我以為他會閃」的心態20F 05/24 12:40
→ : 當然是要停在他後面等到他走啊 怎麼能跨勒
坐等u大師出來屁話22F 05/24 12:41
坐等u大師出來屁話22F 05/24 12:41
→ : 這種可以過件真神奇24F 05/24 12:42
推 : 不能解決違停 但我能解決闖雙黃線的危險駕駛25F 05/24 12:46
推 : 這就負責開單的警察怠惰沒落實審核而已。檢舉對改
善交通很有用啊，我家這邊汽車佔用人行道違停檢舉
個幾週後，現在人行道乾淨的很。被個別人拿來濫用
那是人的問題。26F 05/24 12:49
善交通很有用啊，我家這邊汽車佔用人行道違停檢舉
個幾週後，現在人行道乾淨的很。被個別人拿來濫用
那是人的問題。26F 05/24 12:49
推 : 講加重違停罰則會有天才生氣呢～30F 05/24 12:50
推 : 警方開單有錢賺，申訴麻煩是民眾的事，誰管你啊？31F 05/24 13:12
推 : 違停故意搞到不能檢舉就是這樣嘍32F 05/24 13:25
推 : 不能檢舉違停 抓跨線 呵呵33F 05/24 13:42
推 : 檢舉魔人就是懂玩
魔人難道不知道民眾是為了閃車嗎？就是擺明要搞你，你能拿他怎樣？
反正最後倒楣的被開單的是民眾、被輿論罵爆的是警察
護航者會說：罰單是警察審核的，關魔人屁事XD34F 05/24 13:59
魔人難道不知道民眾是為了閃車嗎？就是擺明要搞你，你能拿他怎樣？
反正最後倒楣的被開單的是民眾、被輿論罵爆的是警察
護航者會說：罰單是警察審核的，關魔人屁事XD34F 05/24 13:59
推 : 開放檢舉本來就只會讓交通越來越亂而已39F 05/24 14:10
→ : 開放檢舉會不會讓交通越來越亂，我是不知道，但不開放檢舉，交通只會更亂，試想你走在人行道上被兩輪逼車、你被闖紅燈的撞到、在你前面的人瘋狂變換車道又不打方向燈，想一下你就會知道取消檢舉後交通會不會更亂40F 05/24 14:21
推 : 廢物警察44F 05/24 14:25
→ : 有時對向違停，對向後車還硬要跨雙黃搶先過，這種的就很想檢舉45F 05/24 14:25
推 : 因為違停現在很難檢舉，檢舉達人乾脆拉其他人仇恨值阿，這種以前當兵不是很常見…..
右轉靠右也是，右側道，路旁不是違停就是停車格停車凸出來，還是要稍微左閃阿，但車道有夠窄，一閃左輪就壓線了，警察還說車道寬符合規範，有夠傻眼47F 05/24 14:30
右轉靠右也是，右側道，路旁不是違停就是停車格停車凸出來，還是要稍微左閃阿，但車道有夠窄，一閃左輪就壓線了，警察還說車道寬符合規範，有夠傻眼47F 05/24 14:30
推 : 對向迎面而來是機車: 閃啦! 沒看到我車道被違停擋住嗎?對向迎面而來是學長:煞車等一下好了!人家是GDP國家齒輪52F 05/24 14:52
→ : 成立原因是因為1.確實有違規事實2.民眾檢舉件，有明確違規事實不舉發可能被檢舉人弄，警員會很煩。 就是垃圾交通環境還開放檢舉，必然發生的情況。54F 05/24 14:53
推 : 這就是為什麼行車紀錄要保存三個月，誰知道會不會遇到亂舉發57F 05/24 15:04
推 : 只看結果的檢舉，會出現這情況很正常，其實檢舉人很多是心理有問題，看什麼都怒、搞別人為樂的個性，碰到了就當業力爆發，讓他爽，發洩完就當還債了59F 05/24 15:05
推 : 亂開單叫你去申訴 讚62F 05/24 15:10
→ : 開了先例 以後大學長都逆向閃違停 誰沒閃開誰倒楣63F 05/24 15:16
→ lain2002 …
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/imgbox_https://images2.imgbox.com/fe/dc/n7lY4JSB_o.jpg)
推 : 鬼島日常67F 05/24 15:46
推 : 遇到違停就按喇叭按到人離開啊68F 05/24 16:19
推 : 阿這不就大家喜歡的違停日常69F 05/24 16:44
推 : 警察就是先開單再說，反正你有異議就拿出證據去申訴70F 05/24 16:56
噓 : 民眾檢舉時就會人工審核了，一堆該罰的不舉發，這種反而開單71F 05/24 16:59
→ : 這個真的笑死，違停檢舉不了，繞過違停的被檢舉XDDD73F 05/24 17:02
推 : 遇到這種我還是會檢舉 警察的問題自己解決74F 05/24 17:43
→ : 大家一起違停，這就是更大的民意75F 05/24 18:03
推 : 上面某大，你是沒看到閃路邊違停，沒有同理心還檢舉嗎？如果是你，不相信你能不垮線開過去？搞死別人很爽嗎？76F 05/24 18:07
推 : 感謝Oppo78F 05/24 18:12
→ : 請證明前車違停啊 警察撤銷根本圖利79F 05/24 19:34
推 : 有的路整條路邊都停車 被迫沿路跨線80F 05/24 19:38
推 : 檢舉人要什麼同理心？現在連檢舉都要同理心了喔？81F 05/24 19:55
→ : 明明檢舉違停就啥屁事都解決了82F 05/24 20:02
→ : 檢舉違停是要怎麼起爭議，檢舉為了起爭議啊
檢舉因為違停而跨線的，可以起爭議啊83F 05/24 20:13
檢舉因為違停而跨線的，可以起爭議啊83F 05/24 20:13
推 : 所以警察沒有連違停的一同開單嗎？沒壓力就不處理呢85F 05/24 21:10
→ : 尻唄那當初為什麼要罰要不要處罰？
時間不用錢？86F 05/24 21:30
時間不用錢？86F 05/24 21:30
推 : 是說這種可以跟警察請求國賠嗎？因業務過失造成損失88F 05/24 22:00
推 : 檢舉人為何不能同理心？交通樣態千奇百怪，人活的，交通規則死的，很多狀況不是違規，而是避禍、閃躲違規車、禮讓父母接送孩子等情境，這些彈性就是交通最真實的情況，法律若只成為變態檢舉人的工具，那也是悲哀89F 05/24 22:09
推 : 申訴 ? 申訴要附帶警察記過才對，擾民就是記過
警察記過才能解決問題，第三方申訴成功，警察記過
這樣警察才不會無腦亂開單，反正申訴累的是人民93F 05/24 22:34
警察記過才能解決問題，第三方申訴成功，警察記過
這樣警察才不會無腦亂開單，反正申訴累的是人民93F 05/24 22:34
→ brella …
→ : 懷疑後面的民眾檢舉是個三寶駕駛，因為不懂得判斷路況前方有違停沒有看到，幸好被罰的經過申訴已撤銷罰單97F 05/25 00:52
噓 : 違停是能用影片決定的嗎99F 05/25 01:00
推 : 檢舉魔人真是整天吃飽太閒沒事做100F 05/25 07:41
--