看板 car作者 hcshin (behind the mask)標題 [閒聊] 卜字形路口的方向燈打法時間 Mon May 12 22:12:44 2025
https://www.facebook.com/share/p/124jJH1ccew/
偶然在臉書上看到這篇文章,覺得日本對於車輛燈光的使用方式還是比較有邏輯性
、原則性、一致性和規範性
https://i.imgur.com/rX9P9GT.jpeg
https://i.imgur.com/YVyIqZO.jpeg
右圖算變換車道,打右轉燈應該沒有爭議,大家都同意
左圖的卜字形路口,可能有人覺得也是要打右轉燈才能讓幹道車比較容易注意到
但秉持「往哪個方向轉彎就打哪邊的燈」的大原則,日本人認為打左轉燈才是對的
(但是左圖如果你要跨越車道迴轉到對向車道,那當然是打右轉燈沒錯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.148.87 (臺灣)
※ 作者: hcshin 2025-05-12 22:12:44
※ 文章代碼(AID): #1e8W7WYG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747059168.A.890.html
→ syldsk: 一堆道路交通安全規則寫的內容,結果都沒實際圖例之類的說明,真的遇到了又各自解釋1F 05/12 22:20
推 tn00210585: 倒不如說,這樣才正常,因為現狀千變萬化,不可能一個CASE寫一千種SOP3F 05/12 22:23
推 PR58: 呃 台灣也是吧6F 05/12 22:47
推 king9122: 我會偏向讓主線車子看的到為主,不然也是打給自己心安的7F 05/12 22:47
推 showercold: 交通部連抄都不會 我們的駕訓教出一堆考到駕照不敢上路 不會看不遵守標誌標線 違規還比守法的大聲 被指責了 不但不覺得丟臉 還大言不慚的說那又怎樣 四顆燈的紅綠燈號誌 不同駕駛各自解讀 連每天接觸車 會上電視的車評 每個人的答案都不一樣 號誌旁邊還有寫標語 「9F 05/12 22:54
→ ga047768: 每個縣市的標線各自規範,無法回答。14F 05/12 22:54
→ showercold: 看到<—燈亮 才許左轉」就知道這個國家的交通有多失敗15F 05/12 22:54
推 TokyoHard: 交通部可以故意不執行法規的地方你意外嗎?哈哈哈16F 05/12 22:57
→ showercold: 垃圾職業駕駛每天都上新聞搞事 不管是大車還是小黃都一樣 九成汽機車切西瓜 反正這個國家的交通就是一個亂字 政府只會挑自己想要的做 不想做的就推給尚無社會共識 不懂為什麼跟安全有關的政策還要社會共識 就是怕選票 沒擔當 光一個左轉附加車道還是一堆縣市都畫不好偏心的長度常常都抓不足 不曉得在扭什麼東西 太多了罄竹難書17F 05/12 23:00
推 hanktan: 有什麼難的,你把左圖的停止線前推改到主道的邊上(台灣式),你覺得要打那種。24F 05/13 06:30
推 sgxm3: 馬上就出現8樓這種的了。呵。27F 05/13 07:14
推 acesslai: 左邊打燈幹嘛,主線看不到,後車也只能跟著你走,唯一道路
台灣我是都打右燈31F 05/13 07:54
推 zx2751206: 左邊打燈,主線才看得到吧….打左轉燈對主線車輛才有提醒作用34F 05/13 08:06
推 awin519: 重點是眼睛要看 主線空間夠了再切 路上一堆燈打了覺得自己無敵的36F 05/13 08:14
推 pili12345: 匯入跟轉彎分不清的人駕照不知道怎麼考的...38F 05/13 08:28
推 ymy7171: 自以為聰明亂打,後車會幫你請員警寄掛號單回家40F 05/13 08:57
推 siopp: 都’停‘了要讓幹道車看到啥啦,出去的時後幹道就應該沒車
,所以不會有要讓幹道車看的理由,至少日本是這樣41F 05/13 09:04
推 TerryACE: 看推文比例就知道現實亂打燈情況只會更慘43F 05/13 09:16
→ bilibala: 這我上次就回過啦!方向盤要往哪轉就打那個方向的燈44F 05/13 09:31
推 horb: 重點還是自己的安全。確認後方車有看到你之後。就要改確認主線有沒有看到你
方向燈依需求與情況選擇該有的方向45F 05/13 09:53
推 fransiceyho: 最危險的是主線幹道的車子 我絕對會打幹線道方向給快車看49F 05/13 10:45
推 acesslai: 你自己要注意幹道車輛,打給他幹嘛
就是要視線內沒車匯入,還是日本方向燈最大51F 05/13 10:53
推 kingkinggod: 一般都是打右燈確定視線內沒車再趕快出去,但是遇到那種路權飆仔就是沒救。53F 05/13 11:50
→ timk7: 箭頭曲線已經告訴你一個是左轉一個是右轉切入,所以當然一個是左方向燈一個是右方向燈。這跟上次加油站文章一樣啊XD55F 05/13 12:05
推 XISM: 笑死,就一個方向還要打右轉燈才能判斷車要出來喔57F 05/13 13:13
→ happyfantesy: 這兩個標線差異在“停止線” 左邊是要先停再開 右邊是可直接匯入 可能直接匯入
不過我覺得打右邊比較好 主幹道的後方車輛會看到明顯的閃爍燈號 方向燈不就是讓其他車(人)知道你要轉那邊嗎58F 05/13 13:24
推 sgxm3: 亂打燈的邏輯真的很慘。這麼多人這麼多種解釋說明了,還堅持自己那種害人害己的做法。改天害死別人就別被家屬砍死。63F 05/13 13:29
→ leon86467: 如果您認為左圖的車輛出來要打右方向燈給主道車輛看到,那表示多此一舉,因為按照路權,你應該等待沒車時才可轉彎進入主道,而主道的車輛根本不用知道你到底要怎麼轉,因為有車你需要禮讓,因此方向燈指示應該是以自身所在車道為主體判斷,而打左轉燈,此燈也是顯示給你後方車輛識別你要往哪裡行進
因此可以推測,想打右轉燈的人潛意識想著主道車輛有看到我有打燈了我就可以「切出去」了,然後若因此發生事故了,第一句話就是說:你沒有看到我有打燈嗎?65F 05/13 13:41
推 keigowei: 打燈的目的要打給誰看我就打哪裡…74F 05/13 13:59
→ happyfantesy: 打燈是提醒其他你要往那邊轉啊 怎麽滑坡成對方看你打燈就要讓你
轉彎車要讓直行車優先這點不變吧
有些後方直行車可能看到你要切入 會防禦性駕駛注意你的動向 或是事先切另個車道維持車速 不會因你切入減速 滑坡成打燈就要讓 很好笑耶75F 05/13 14:20
推 lssh11026: 左圖的情況 我會看對向是雙黃線還是單黃線決定要打哪81F 05/13 14:35
推 sgxm3: 故意打錯誤訊息燈號給對方看?我看了什麼?這種鬼話竟然有人能一本正經的說出來?82F 05/13 14:45
推 TerryACE: 交通部嚴重失職之一就是放任用路人靠感覺上路84F 05/13 15:04
→ ksdt: 65樓正解85F 05/13 15:13
--