作者
標題 [閒聊] ACC明明就是好東西，政府卻不懂
時間 Mon Mar 10 16:38:25 2025
標題 [閒聊] ACC明明就是好東西，政府卻不懂
時間 Mon Mar 10 16:38:25 2025
最近上國道開始會看到有些針對輔助駕駛的標語
例如上下交流道請勿使用輔助駕駛、以及在楊梅休息站前面幾百公尺
也有好幾塊標語，是叫大家不要使用輔助駕駛的標語
我是覺得ACC也不是這一兩年才有的東西
倒是蠍子車才是這幾年才有的
為何以前沒有蠍子車就不覺得ACC危險
而有了蠍子車ACC突然對政府來說就好像是紅水猛獸呢?
如果都很專心駕駛，當然可以不用有ACC
但如果長途塞車有ACC，反而更能減少車禍
因為長時間看著前面的車含著煞車，燈永遠都亮著
人不會比ACC還快能知道前車到底是要完全停止還是只是蠕行
與其一直覺得這東西危險，不如檢討一下要怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡
我看楊梅那邊還是沒有多做防撞改善
今天不要說ACC分神，講難聽一點如果兩車擦撞一台車噴去撞分隔島
一樣會很嚴重的傷亡，但這時候大家因為沒有ACC這個待罪羔羊可以怪
才會好好審視道路設計是否不夠好
-
(發完文突然發現我是第99999篇文章^^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.190 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2025-03-10 16:38:25
※ 文章代碼(AID): #1dpgK3RE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741595907.A.6CE.html
※ 編輯: QmaxQ (114.45.185.190 臺灣), 03/10/2025 16:38:59
※ 編輯: QmaxQ (180.217.6.243 臺灣), 03/10/2025 17:02:04
你覺得你會比電腦還早知道前車是停下來還是在蠕行嗎?
※ 編輯: QmaxQ (27.53.160.88 臺灣), 03/10/2025 18:55:19
※ 編輯: QmaxQ (27.53.160.88 臺灣), 03/10/2025 18:56:06
--
噓 : 雖然我知道你想表達的 但輔助駕駛!=ACC1F 03/10 16:41
噓 : 怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡...這不是老天已經想好答案了嗎?2F 03/10 16:42
→ : 工三小 上下交流道提醒一下怎了3F 03/10 16:42
還有大布條會寫順口溜Diss輔助駕駛的推 : 有ACC開車可以比較輕鬆，但腳還是要輕觸在煞車踏板上隨時4F 03/10 16:45
噓 : 半殘的輔助駕駛請不要拿出來一起比5F 03/10 16:46
→ : 準備接手，而不是全部都交給ACC。當然楊梅休息站有它的6F 03/10 16:47
推 : 買特斯拉沒這問題7F 03/10 16:49
噓 : XD8F 03/10 16:49
噓 : 請提供標語說不要使用輔助駕駛標語，後面補推回來9F 03/10 16:49
沒背起來→ : 紅水是要補血嗎?10F 03/10 16:49
推 : 問題，這個可以再提出來討論，跟政府懂不懂沒關係好嗎？性命是自己的，輔助駕駛只是輔助，不是全交給它11F 03/10 16:49
→ : 沒全速域沒三車道 vs 5AU、特斯拉，這兩類車很難歸類成同一種輔助駕駛來比較，所以還是看駕駛怎麼使用才重要13F 03/10 16:55
噓 : 「輔助駕駛」不等於「自動駕駛」15F 03/10 16:55
噓 : 輔助看不懂??16F 03/10 16:57
你哪裡覺得我看不懂?※ 編輯: QmaxQ (180.217.6.243 臺灣), 03/10/2025 17:02:04
噓 : 被噓得好慘，我路過幫忙補血17F 03/10 17:02
推 : 幫補。ACC對我來說是垃圾，塞車我也要自己開18F 03/10 17:10
噓 : “不如檢討一下要怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡”
阿答案不就緩撞車蠍子車
所以你是想減少傷亡還是想減少自己粗心導致的車損19F 03/10 17:18
阿答案不就緩撞車蠍子車
所以你是想減少傷亡還是想減少自己粗心導致的車損19F 03/10 17:18
→ : 蠍子車的錯（？
減輕疲勞度又不是都不用看23F 03/10 17:24
減輕疲勞度又不是都不用看23F 03/10 17:24
推 : 個人認為上下交流道不建議用ACC 應該有考量台灣一堆87會突然鬼切 系統再靈敏也是有可能失零 差那0.幾秒 你才介入就可能來不及 目前輔助終究還是輔助 確實開長途跟塞車很好用 我自己長時間用下來也發現 一開25F 03/10 17:24
→ : ACC 本意是幫助，但反而讓駕駛分心，開高速公路不是有29F 03/10 17:24
→ : 始的確會和網路上大家講的一樣 開ACC還是要很專注在路上 但實際你真的很長時間用 就是會產生依賴而且專注度下降 突然真的有緊急狀況 我也很懷疑自己能夠來得及反應嗎30F 03/10 17:25
→ : ACC 就能無視路況，這是目前用 ACC 最大問題34F 03/10 17:25
推 : 工三小？35F 03/10 17:27
推 : 又不是開ACC就罰錢36F 03/10 17:27
推 : 叫政府檢討? 台灣沒可能。我不信每個工程單位在蠍子車後方外側都有依規定預告內側施工37F 03/10 17:37
噓 : 人不會比 ACC還快知道…你要不要想想在說什麼？39F 03/10 17:37
前車煞車燈一直亮著，時速20>15>25>10>15>0你覺得你會比電腦還早知道前車是停下來還是在蠕行嗎?
噓 : 你要不要看一下全台最大市佔的牛頭牌跟你說那些地方”建議不要”用ACC40F 03/10 17:41
※ 編輯: QmaxQ (180.217.6.243 臺灣), 03/10/2025 17:46:14噓 : 輔助駕駛不是百分之百安全，才警告你，還是你能保證完全不會發生意外，而且是叫輔助駕駛，不是自動駕駛42F 03/10 17:55
推 : 才Level 2的本來就要駕駛隨時接手，警語下重一點，ACC不保證所有東西都能辨識44F 03/10 17:55
推 : 遇到鬼切 你開著ACC 你的腳只要準備煞車 你沒開ACC你的腳要從油門變煞車 出錯機率高46F 03/10 18:01
→ : 其實如果100%人上國道都使用Acc 應該是事故率會下降48F 03/10 18:04
噓 : 輔助所以掛牌子提醒你不要用輔助啊49F 03/10 18:08
推 : 但是如果不用acc，自己開的話，你看前車在那邊蠕行甚至行為怪異，就可以先留比較長的安全距離啊，這樣不是比acc還更安全了？會很怕前車是突然停下來而不是蠕行，應該是喜歡貼著前車的人才會吧？50F 03/10 18:16
塞車到會停本來就會貼很近啊噓 : ACC是個好東西但我絕對更快知道前車要減速54F 03/10 18:18
推 : ACC怎麼腳放煞車啊？只要含一下煞車就解除了
國外是說開ACC時右腳是放油門上欸55F 03/10 18:30
國外是說開ACC時右腳是放油門上欸55F 03/10 18:30
噓 : 問題就是很多人眼睛沒看前面手跟腳都沒準備 以為開霹靂車57F 03/10 18:38
→ : 大腦是個好東西…58F 03/10 18:43
噓 : acc如果真的都能比人還要早知道要停的話就不會追撞工程車了 車目前就是要人來開的59F 03/10 18:51
我是講走走停停的時候，高速當然人比較快知道※ 編輯: QmaxQ (27.53.160.88 臺灣), 03/10/2025 18:55:19
※ 編輯: QmaxQ (27.53.160.88 臺灣), 03/10/2025 18:56:06
→ : 什麼叫 「如果都很專心駕駛 」 你上路不管什麼路況都要專心好嗎 acc開了還是要專心 累了就下交流道或進休息站
走走停停眼睛跟你的腦還是比acc反應快啦 如果你都專心的話61F 03/10 19:11
走走停停眼睛跟你的腦還是比acc反應快啦 如果你都專心的話61F 03/10 19:11
推 : 塞車到會停，你可以自己拉遠安全距離到「不會前車一停就很危險」的程度啊。66F 03/10 19:26
噓 : 認真開車最安全，什麼輔助駕駛都還是要人認真開車，就是怕有人手滑手機
真這麼不喜歡開車，請多善用大眾運輸系統或叫車68F 03/10 19:33
真這麼不喜歡開車，請多善用大眾運輸系統或叫車68F 03/10 19:33
推 : 我是覺得與其檢討如何讓分心的人減少傷亡 還不如想如何讓盲人也能安全開車上路71F 03/10 19:50
推 : 因為有一些人會把方便當隨便，且依賴心強，想說反正車子都自動幫開了於是久了就自然鬆懈分心了，有些本性是改不了的，還好有蠍子車揪出那些人，也揪出系統設計的不足，沒放蠍子車時還不知道問題那麼多。73F 03/10 20:11
推 : 其實原po真的沒有說錯。跟蹤會動的車的時候。ACC對於安全車距的敏銳度一定比人類高。撞蠍子車這個我們要分兩個部分講。 （1） 車主甚至業代本人都沒有去好好了解作動機制。他是輔助裝置，他什麼時候是「Yes」什麼時候是「No」。如果你通曉得很清楚。失控去撞是不可能的。 （2）為避免筆戰我就不講廠牌了。超過200m以上靜止物無法分辨。是唬爛的。是有些廠牌的技術老舊低落才會如此。 至少好幾個品牌是200公尺以上有靜止物（事故車）還是會減速的。但是當然考慮到煞車距離。可能進到200m內才開始煞非踩死的話有可能距離不夠。不過絕對不會是全速撞上。會全速裝上的就是我講的老舊系統。大概是10年以上的系統cost down使用。
但還是要說那句。目幹的駕駛你給他什麼車都沒有用77F 03/10 20:24
但還是要說那句。目幹的駕駛你給他什麼車都沒有用77F 03/10 20:24
噓 : 只是提醒你不要太依賴ACC，好心提醒還不行喔90F 03/10 20:48
噓 : 頭腦是個好東西91F 03/10 21:08
→ : 你知道acc會撞上靜止物嗎？ 先了解一下吧92F 03/10 21:30
→ : 共三小，輔助終究是輔助，若出事最後受傷的還不是自己？ 駕駛人多專注於行車上面好嗎？93F 03/10 21:39
→ : 蠍子車是哪國發明的?95F 03/10 21:53
噓 : 我看是你不懂喔～96F 03/10 22:17
→ : 現在交流道上面都會顯示 上下交流道不用輔助駕駛97F 03/10 23:01
噓 : 有時無知真的比勇敢更使人恐懼98F 03/10 23:09
→ : acc一堆撞上工程車不是嗎?99F 03/11 00:04
噓 : 你不懂科技不懂道路設計就不要丟人顯眼了，一堆錯誤觀念
笨就閉嘴多看多學，不要老覺得自己很聰明看透了什麼然後上網給人洗臉100F 03/11 08:24
笨就閉嘴多看多學，不要老覺得自己很聰明看透了什麼然後上網給人洗臉100F 03/11 08:24
→ : 還真的可以比電腦早知道，因為電腦只看前面那"一"台車駕駛人則可以看到前方很多台的動態，或是很遠的紅綠燈搭配google map跟路況廣播能看得又更遠了104F 03/11 09:07
噓 : 會分心就不要上路了 巨嬰還要政府用公帑擦屁股107F 03/11 11:26
噓 : 要怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡？不要分心不就好了
政府要不要連你賺不到錢買不到車票也替你負責？108F 03/11 14:06
政府要不要連你賺不到錢買不到車票也替你負責？108F 03/11 14:06
--
作者 QmaxQ 的最新發文:
- 32F 17推
- 109F 17推 25噓
![]()
SYM新一代靈獸TTL昨天終於登場 沒想到繼FNX、DRG、KRN之後的靈獸居然是黃牌 從板上整理的資訊來看，論配備這台不差吧？ 7吋觸控TFT 無線Apple Carplay Keyless 六連 …93F 31推 1噓![]()
之前看很多人跟研究都說 電車難以起火，但一起火就滅不了 油車是比較容易起火，但容易撲滅 可是過年前的IONIQ 5撞分隔島起火了 也確實滅不太掉 而剛剛一台保時捷718撞分隔島 看起來爛得超慘 保時 …75F 33推 5噓- 身為曼巴車主趕緊到車行問問發表會沒講的價格 價格小漲500 雖然這次只是小改款，並非像龍1變成龍2那樣 比較大的改變就是儀錶板變成全彩儀表，個人覺得辨識度不錯也漂亮 不過比起價格我問到更有趣的 就是 …99F 31推 1噓
點此顯示更多發文記錄