作者 hamerlenin (lenin)
標題 Re: [新聞] 大型重機爭取上國道 高公局3月啟動民調
時間 Wed Mar  5 13:23:11 2025


以選票政治來說 這個議題一直都無解就是怕民怨

誰去碰誰就不用選了

身邊隨便問一下都是大型重機=飆仔

你當然也可以說 國道上也一堆飆仔啊

但三人成虎  民意目前就是這樣


最後政府的大招就是 交給民意

結果可想而知

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.235.54 (臺灣)
※ 作者: hamerlenin 2025-03-05 13:23:11
※ 文章代碼(AID): #1dnz_1n0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741152193.A.C40.html
fit: 重機這待遇不錯了,政府還每年做民調演一下
性交易專區都快20年了還生不出半個XDDD也沒人幫吵1F 03/05 13:26
OldWang911: 其實問題的根本是重機使用者的素質。你反過來去怪民意反對也於事無補。3F 03/05 13:27
sorkayi: 笑死 竟然還有人說素質 這樣就掉入四輪學長素質陷阱了
論素質 小客車 學長都禁止上國道了5F 03/05 13:29
hanasiro: 要論使用者素質那全台都要禁止機動車輛了7F 03/05 13:31
OldWang911: 你支持讓重機也一起上國道,我也是尊重嘍~8F 03/05 13:31
Multistrada: 素質,哈哈哈哈哈哈哈9F 03/05 13:32
iamneptune: 重機毒瘤10F 03/05 13:34
hanasiro: 法規過了稅金也交了該給的權益本來就要給 推給民調只是製造對立 不然那些稅金要不要退給重機騎士?11F 03/05 13:35
atlaswhz: 不要混淆視聽講法規過了,是立法院同意讓交通部評估13F 03/05 13:46
hanasiro: 欸不是 2011年就三讀通過的修正案 是交通部在擺爛好嗎14F 03/05 13:49
atlaswhz: 交通部沒有擺爛啊!想盡一切方法不讓大重上高速15F 03/05 13:57
BDmaple: 說個笑話:素質,高速公路車禍都是重機騎士偷開車啦16F 03/05 14:04
bbbing: 你有沒有想過這個印象是政府可以用媒體洗的17F 03/05 14:05
yha: 重機就很顧人怨 又吵又愛鬧事 誰開放誰倒楣
不要說什麼對立啦什麼宣傳 大家家有眼睛耳朵 什麼德性?不知道嗎?18F 03/05 14:05
caca80207: 整天撞死人的四輪族講素質21F 03/05 14:08
Multistrada: 我只知道每天都有汽車在國道上面玩碰碰車,樓上不知道嗎?還是不敢想起?22F 03/05 14:09
firzen48: 回樓上 一堆輪子數更多的整天在上面碰碰車
要檢討的是各個駕駛人自身素質
猴子不騎機車改開車上路一樣製造事故
滿街撞的雙B都視而不見?24F 03/05 14:17
bbbing: 你有眼睛有耳朵怎麼不知道每年三千人是幾輪撞死的28F 03/05 14:22
OldWang911: 好啦 我各打五十大板 四輪二輪素質都很差,這樣行了吧29F 03/05 14:25
arcross: 沒錯 我們六輪以上的學長素質最好30F 03/05 14:28
canlest: 同某樓 大家有眼睛 有耳朵 什麼德性太清楚了31F 03/05 14:37
henryeech: 汽車碰汽車人可能還會活著汽車碰重機可能會血肉模糊32F 03/05 14:38
wayneshih: 汽車駕駛突然關心起兩輪的死活了 大驚33F 03/05 14:40
nnfishlu: 以後國道上面還可以開自動跟車嗎?34F 03/05 15:01
hank12332: 開放就讓想上國道的重機上國道,有多困難?35F 03/05 15:03
B9907143: 重機待遇不錯?都快沒合法地方停車了叫不錯白牌靠邀四輪也靠邀
停車場還不是每個都願意開柵欄讓你付四輪的錢去停這公正待遇不錯?
現在排氣管條例上了噪音有效控管了還不是歧視到底36F 03/05 15:05

--
作者 hamerlenin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄