回看板
Disp BBS
作者 EPIRB406 ()
標題 Re: [閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?
時間 Tue Feb 25 21:01:05 2025

※ 引述《vince866 (溫斯86)》之銘言：
: https://reurl.cc/V09O8n
: 以前柴油車多，說是省油有力，風靡了好一陣子
: 尤其歐洲車很多都有推出柴油版
: 但後來可能油電車更省油，甚至有電動車，柴油車就漸漸示弱
: 不過電車究竟是不是更環保的產物，還是有許多爭論
: 看到這個文章，是說純電的垃圾車比柴油環保
: 電費跟碳排放都只有柴油的1/5而已
: 裡面主要觀點是「垃圾車停等時間很長」
: 所以電車不會持續排污，而柴油車則無法避免排污
: 但我還是好奇，這是單純測量定點的排污得到的結論
: 還是有把充電的碳排放也算進去啊?
: 不過就當下的環境來說，物流車、垃圾車好像改成純電的會更安靜又環保
: 只是目前也只有FUSO有推出這種車，不知道未來會不會更普及

環保等級通常可以從油耗看吧！例如model 3

的mpge 有142，Prius 5已經夠省油mpg 57

一般渦輪大概25，電車效率是一般汽油的4-5

倍這樣夠環保了吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.42 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-02-25 21:01:05
※ 文章代碼(AID): #1dlRyJjY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1740488467.A.B62.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?
02-25 17:20 francej
Re: [閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?
02-25 21:01 EPIRB406
→ mussina27: 充的電要算碳排的話那加的油開採精煉也都要算呀1F 02/25 21:18
推 leutk: 運送油以及加油站營運的碳排也要算一下 還有漏油造成海洋污染也算一下2F 02/25 21:28
推 GSR1911: 看到澱粉崩潰，開心4F 02/25 21:55
推 piyopiyolee: 汽油都會自己從地底下煉好生出在油箱中5F 02/25 23:36
推 arc25610147: 那電是不是也要從煤礦開採運輸，天然氣開採運輸，鈾礦開採精煉加工製成燃料棒及運輸，風電光電也要從設備製造及原料端開始計？6F 02/26 00:05
推 livxering: 就從電跟油被產出到你電池油箱那一刻一起比才合理吧。電廠用煤發電到電網，汽油從精煉廠用原油精練還要油車送到加油站，這樣比才有意義吧。
如果要從挖煤開始算也行呀，鑽油也是有可以比較9F 02/26 00:20
→ mussina27: 算，都算~13F 02/26 00:56
推 leutk: 當然都算 大家都算好算滿14F 02/26 02:29
推 zzahoward: 就WTW啊 都有算的15F 02/26 05:04
→ eryaniso: 收尋「電動車 減碳」就一堆學者報告，這邊還在糾結16F 02/26 13:45
→ kazami: 每次提到MPGe我就要講一次 他計算是假設汽油內含的能量全轉換成電能，再根據電動車電耗計算MPGe，但現實生活中並沒有任何方法可以把汽油所有的能量轉換成電能
這好像就在講台灣一年用電量大概3000億度電，然後用e=mc2換算 只需要十幾克的物質轉換就可以了，但現實生活中根本做不到
如果這麼簡單的話 那每年只要找一個肥宅貢獻個20克的脂肪就夠台灣用電了 根本不用擔心啥電不夠或是電價太貴之類的17F 02/26 14:00

--
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄