回看板
Disp BBS
看板 car
作者 touyuan (今天左手陪我)
標題 [情報] 五股上五楊高又撞了，大家不要走到內側
時間 Wed Feb 12 23:20:15 2025

五股上五楊高又撞了，大家不要走到內側三線
分隔島都被撞飛了
https://i.imgur.com/Gv2N11l.jpeg
[圖]

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.216 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2025-02-12 23:20:15
※ 文章代碼(AID): #1dhBmnpn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739373617.A.CF1.html
推 ballking69: 這時間點...辛苦了1F 02/12 23:25
推 hmt17: #開這段tmd倒底是有啥毛病？2F 02/12 23:26
推 yanzistart: 積水吧......剛好凹進去3F 02/12 23:28
推 TllDA: 道路設計不良4F 02/12 23:31
推 kintaro1219: 都是道路亂設計惹火駕駛了5F 02/12 23:34
推 godchildtw: 弄幾根反光棒有個屁用，至少要24小時閃燈警告的6F 02/12 23:39
推 hljjun: 笑爛  一樣的地點又出事了  這社會到底是怎麼了啦XDD7F 02/12 23:42
推 acesslai: 有人喜歡開線中間吧8F 02/12 23:44
→ touyuan: 通了9F 02/13 00:04
推 slluu2: 這為啥會撞 天黑嗎10F 02/13 00:23
推 roseritter: 棒棒糖沒事 分隔島卻被撞????11F 02/13 00:33
推 qazxc312: 已經兩次了，道路設計真的有問題12F 02/13 00:34
推 TokyoHard: 上橋前左道有改過,所以是不是很多人很問號XD13F 02/13 00:44
推 n74042300: 永遠都是道路設計的問題14F 02/13 01:10
→ mussina27: 雨下大一點就一堆瘋狂吃線的還是不要上路害人了15F 02/13 01:16
推 hihi29: 一定是道路設計不良16F 02/13 01:24
推 roche: 道路設計 國賠 結案17F 02/13 01:38
推 ice1015: 今晚雙北 下車後在外散步發現 除了下雨還帶淡淡的霧氣
難怪覺得今天視線特別差18F 02/13 01:39
→ lwamp …
→ lwamp: 這麼大的槽化線也能撞，除非是閉著眼睛開車20F 02/13 01:44
推 issuxark: 看來又是道路設計的問題，交通部快出來改善啊21F 02/13 01:53
推 Danto18: 撞2次=道路設計有問題，沒撞的2億次都是天賦異稟萬中選一的天才駕駛嗎?22F 02/13 01:55
→ EChien: 笑死，我走這麼多年從來不覺得設計不良24F 02/13 02:25
→ ga047768: 路中央怎麼有橋墩，國賠25F 02/13 02:29
→ RandyPerseus: 說真的駕照太好考了
開車這種專業的東西26F 02/13 03:14
推 AHsuanHsuan: 棒棒糖軟Q28F 02/13 03:41
→ Bimmer3698: 絕對不是駕駛視力、腦力有問題29F 02/13 04:23
噓 cir78918: 又是重機-.-30F 02/13 05:47
噓 a1277034: 說設計不良的，勁戰王嗎31F 02/13 06:25
→ sew: 隔熱紙透光率太高啦！32F 02/13 06:48
→ inlon: 一定是部長的問題!33F 02/13 07:16
推 whiteheart: 只要出車禍就是道路設計不良34F 02/13 07:29
推 elaymutter: 給個閃燈警示好嘛35F 02/13 07:33
→ ASKA: 要不要考慮改放蠍子車的尾巴...36F 02/13 07:37
噓 Sciarra: 三寶只會說道路設計問題？37F 02/13 07:45
→ greenx: 一堆亂開車的整天先說別人錯 有開車就知道路上一堆雞腿
但警察視而不見或是警察本身也雞腿38F 02/13 07:48
推 hardyguu: 台灣的道路如果晚上地濕的情況，標線都很不明顯，應該要加反光片吧40F 02/13 08:01
推 pipizone: 這條路大家走那麼久了 自己該注意吧42F 02/13 08:07
推 sansiaman: 道路設計有問題，高公局始終不承認43F 02/13 08:10
推 wu0119: 車流量那麼大，只有你撞，一定是道路設計的問題。44F 02/13 08:16
推 TCdogmeat: 正確的規劃閉著眼睛開也不會出事45F 02/13 08:17
推 preisner: 先猜有酒駕46F 02/13 08:22
→ a9564208: 問就是爆閃燈47F 02/13 08:23
推 neowfish: 隔熱紙全黑吧48F 02/13 08:23
推 DSAndres: 那邊是去年改過的 確實改的很怪 高速中間車道一分為二49F 02/13 08:24
→ neowfish: 還沒改前就有人在撞了50F 02/13 08:24
推 preisner: 槽化線條應該要有反光設施才對51F 02/13 08:25
→ neowfish: 周遭已經一堆反光了....檢討隔熱紙比較實際啦52F 02/13 08:26
推 ludoren: 道路設計有問題 應該把高架橋通通拆掉53F 02/13 08:26
噓 beariscut: 廢物交通部54F 02/13 08:28
推 ahg: 笑死，幾百萬人就你會撞到55F 02/13 08:32
推 zebirlin: 先看是不是隔熱紙貼太黑56F 02/13 08:33
推 k7881683: 哪這麼多白癡啊57F 02/13 08:48
推 godallan: 傻眼58F 02/13 08:54
推 chungj: 要上高架起飛前油門要一拜啊
高工局前那支測速該移到這裡來亂踩油門的才會收斂59F 02/13 09:00
推 seamask: 這一定是道路設計問題61F 02/13 09:06
推 qazxc312: 楊梅休息站好好看路也不會撞，結果也是道路設計的問題62F 02/13 09:11
推 neowfish: 路上被違規的人撞  90%以上都是應注意未注意  守法的人63F 02/13 09:14
推 keigowei: P幣能吃嗎？64F 02/13 09:14
→ neowfish: 還要賠30%左右  在公路自撞的  就變成道路設計問題65F 02/13 09:15
推 ckgodboy: 天氣差視線不良要先減速66F 02/13 09:18
推 wayneshih: 把分隔島改斜面撞到直接飛下去不要造成堵車67F 02/13 09:29
推 lizardc1: 肇事者應賠償受回堵之苦的車輛該路段通行費68F 02/13 09:33
推 kimura0701: 好耶69F 02/13 09:37
→ jllo: 一般匝道都設最內側或最外側，這個偏偏設在中間70F 02/13 09:49
推 Arsen2017: 這邊動線確實不好71F 02/13 09:51
推 acesslai: 沒看路標的？72F 02/13 10:04
推 hoil3028: 又要怪設計了嗎73F 02/13 10:18
推 bdbpzcatqpq1: 99.9%的車都沒事，0.1%去撞叫做設計有問題
駕駛腦子有問題才是真的74F 02/13 10:31
推 war02090318: 隔熱紙黑，又下雨，看到就來不及了。76F 02/13 10:46
推 EKman: 喔喔，要設計到瞎子也能開車才不會怪設計77F 02/13 10:50
推 roseritter: 說要增設反光的有看照片嗎XD
乾脆立一支燈塔好了78F 02/13 10:53
推 morrishh: 這種的還是建議搭國道客運或者鐵路就好80F 02/13 10:57
推 AndyMAX: 在台灣 分隔島是主動怪81F 02/13 11:14

--
作者 touyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄