作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [閒聊] 所以為何台灣不能進口中國車呢 時間 Tue Feb 4 14:59:34 2025
本質上這件事情其實是很有討論的空間
身為貿易大國,台灣也是法治國家,一切規則都要有邏輯、也要合理合法
就算面對白爛,除非你掌握明確犯罪事實,否則都要有法治來當底線
我同意某些方面來看台灣應該確實不能讓中國車隨便進入市場
但直接讓"中國車禁止進口"是不是好的手段,我個人認為並不是
因為在國際貿易中,一樣東西"禁止進口"是違反貿易原則的一件事情
除非,該項物品有證據產生危害,或是有犯罪/國安證據進行經濟制裁
否則,就是流於中國北韓俄羅斯這種國家,無視於各種原則自我感覺良好隨意處置
(當然,你覺得台灣本質上就不是法治國家就沒太大的問題了)
至於開放進口後,還是可以搞他阿
你課他200%或300%的稅,隨便一台BYD成本都比5er或E Klasse高就好了
歐洲面對中國車廠的競爭
就是用零件以及供應鏈精算的方式去研究中國車平均每台的成本接受多少補貼
用該基礎去針對中國車廠課稅,讓中國產品在沒因為補貼帶來的成本優勢下去競爭
那台灣和中國一堆產品都互相禁運,怎麼沒有告上WTO?
因為台灣和中國都是用彼此的魔法去對付彼此阿
就是都用"國內法"架構去執行這些商業壁壘,而非國與國國際貿易
所以你看中國靠杯台灣禁止進口某些產品也是用國內法來調查而不是去WTO仲裁
台灣則是直接說你不在WTO架構下去談我就違反WTO通則去歧視你
這邏輯本身也沒什麼錯啦,很像一個討人厭的噁心醜人你也要噁心回去
但身為民主法治的國家,我是覺得沒必要拉低自己的格調去打爛仗
有更好更符合常理的方式去抵制他,而不是用跟對方一樣下三濫不講理的模式
我再強調一次,台灣是貿易大國,也是民主法治的典範
除非你不同意,不然支持合理的做法去對抗扭曲的經濟體才是最好的方法
※ 引述《asdf616gm (微笑)》之銘言:
: 官方一直沒給理由說為什麽
: 歐美日車台灣都能進口
: 只要繳關稅就好
: 對岸的車應該也能比照辦理吧
: 多給消費者一些選擇也是好事一件
: 就跟小米手機一樣
: -----
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-02-04 14:59:34
※ 文章代碼(AID): #1deRhOjM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738652376.A.B56.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以為何台灣不能進口中國車呢
02-04 14:59 zzahoward
推 leocs: 我是不覺得台灣的執政者有把自己當作是民主法治的國家啦,從以前到現在不管是哪個黨哪個人執政還不都是高層說了算?2F 02/04 15:17
→ ctx705f: 對下三濫就要用下三濫的手段4F 02/04 15:22
推 hiyeon: 拜託政府先改革貨物稅這種不合理的稅制7F 02/04 15:50
推 master32: 這想法不錯,開放但是高關稅~~~8F 02/04 15:57
→ jorneet: 舔中仔後面就會出來靠腰為什麼課高關稅了9F 02/04 16:13
→ wuyiulin: 裕隆那個是民主法治的典範(?)窩頭好痛12F 02/04 16:49
→ Keney99: 中國沒在在意WTO規則是因為始終不把你臺灣當國家看待13F 02/04 17:09
→ ssqqqqqq: 這絕對是政治問題,再者以法的觀點來說,我們憲法也稱對岸是大陸地區,也是不把對岸當國家喔,所以用“國際”貿易的法制可能沒辦法套用兩岸的關係喔…14F 02/04 17:14
推 chenghow: 台灣是法治國家沒錯~但很遺憾合理合法是會轉彎!看情況合理合法,更簡單說禁止中國車就是一個政治正確決定17F 02/04 17:45
推 pippen456: 為什麼不開發大陸勞工來台降低老闆生產成本?
開放19F 02/04 17:57
推 plice: 可以把晶片機密送美國 但是不能用小米機 真是有見地22F 02/04 18:15
推 pzztt: 自製綠就是猛23F 02/04 18:25
推 jcx: 換個執政黨,就是要改變過去不好的政策,讓生活更好,結果現在交通一直爛、汽車政策說過去就禁止?24F 02/04 18:57
--