看板 car
作者 sheng1300905 (sheng)
標題 [新聞] 保時捷國道自撞!37歲男噴車外斷腿見骨 
時間 Tue Feb  4 09:22:04 2025



https://www.ettoday.net/news/20250203/2902238.htm
保時捷國道自撞!37歲男噴車外斷腿見骨 412萬跑車成廢鐵慘況曝 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
國道1號南下35.4K處泰山轉接道,今(3日)下午3時38分許一輛市價412萬的保時捷718 Cayman不明原因自撞橋墩,駕駛37歲梁姓男子及29歲趙姓男乘客當場拋飛車外,倒臥外線車道,其中梁男雙腳開放性骨折、趙男輕傷,幸2人均意識清楚,救護人員到場將2人送醫救治。稍早,保時捷撞擊後的慘況也曝光。 ...

 

保時捷國道自撞!37歲男噴車外斷腿見骨 412萬跑車成廢鐵慘況曝

https://boba.ettoday.net/videonews/456622?from=pc_playershare
保時捷國道自撞!37歲男噴車外斷腿見骨 412萬跑車成廢鐵慘況曝 | 播吧BOBA | ETtoday新聞雲
[圖]
保時捷國道自撞!37歲男噴車外斷腿見骨 412萬跑車成廢鐵慘況曝 ...

 

記者陳以昇、吳佩蓁/新北報導

國道1號南下35.4K處泰山轉接道,今(3日)下午3時38分許一輛市價412萬的保時捷718
Cayman不明原因自撞橋墩,駕駛37歲梁姓男子及29歲趙姓男乘客當場拋飛車外,倒臥外線
車道,其中梁男雙腳開放性骨折、趙男輕傷,幸2人均意識清楚,救護人員到場將2人送醫
救治。稍早,保時捷撞擊後的慘況也曝光。


https://cdn2.ettoday.net/images/8070/d8070947.jpg
[圖]
▲保時捷跑車自撞國道橋墩,車頭全毀、右前輪還噴飛。(圖/記者陳以昇翻攝,下同)

https://cdn2.ettoday.net/images/8070/d8070948.jpg
[圖]

警方表示,37歲的梁姓男子駕駛自小客車行經國道1號南向35.4公里泰山轉接道時,不明
原因自撞平面與高架分隔島頭,梁男被拋出車外,躺於外側車道,29歲趙姓乘客則是自行
脫困,警消將2人送往林口長庚醫院救治。目前警方正在現場排除中,占用平面外側車道
,及高架內側車道處理,詳細的肇事原因有待警方進一步釐清。


由於事發當下撞擊力道猛烈,保時捷車頭幾乎全毀,車身嚴重變形,右前輪還噴飛,零件
散落一地。據悉,該輛跑車2019年出廠的Porsche 718 Cayman,市價至少412萬,如今一
撞慘成廢鐵。


https://cdn2.ettoday.net/images/8070/d8070949.jpg
[圖]

國道警方呼籲用路人應遵守交通規則,雨天行車開啟大燈,保持安全距離,避免超速及任
意變換車道,輪胎應定時保養檢查胎紋並更換,遇到水漂不要驚慌,鬆開油門握緊方向盤
,切勿急踩煞車,以免車輛打滑失控,不論前後座乘客均應繫妥安全帶,以免遇到狀況應
變不及。


https://cdn2.ettoday.net/images/8070/d8070950.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/8070/d8070946.jpg
[圖]
 
[圖]

附註/心得/說明:
可以換新車了 沒事的
不過駕駛記得要賠償橋墩修理費哦

話說被拋出車外應該是沒繫安全帶吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 作者: sheng1300905 2025-02-04 09:22:04
※ 文章代碼(AID): #1deMk_OG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738632127.A.610.html
※ 同主題文章:
[新聞] 保時捷國道自撞!37歲男噴車外斷腿見骨
02-04 09:22 sheng1300905
rindesu: 可惜沒死1F 02/04 09:24
個人是覺得開放性骨折比死了還痛苦
而且人活著國道養工局才可以找人要賠償呀
newconfidenc: 不繫安全帶 到底是什麼思維 不懂2F 02/04 09:24
qwqqqq: 其實他只有害到自己的情況下可給予鼓勵3F 02/04 09:25
druu: 開車不繫安全帶的人絕對比你我想像的還要多很多4F 02/04 09:26
keineAhnung: 達爾文真客氣5F 02/04 09:28
dododododora: 噴飛竟然沒死 可惜了6F 02/04 09:29
hiyeon: 幸好沒波及到無辜的人7F 02/04 09:29
z7890706: 可惜了8F 02/04 09:31
lizardc1: 紈褲子弟不死才好 腿斷了比死還痛苦9F 02/04 09:33
eddisontw: 腿斷了 一輩子沒辦法上路害人 不錯10F 02/04 09:33
preisner: 不繫安全帶,夕鶴11F 02/04 09:33
atlaswhz: 可惜12F 02/04 09:34
GOPOL: 不繫安全帶沒死算很好運了........13F 02/04 09:37
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/04/2025 09:39:07
hans1478: 以為這個車很硬很安全的說14F 02/04 09:38
jimmy12332: 請賠償橋墩的修復與結構檢查費用15F 02/04 09:38
summer08818: 撞橋墩 你很猛喔16F 02/04 09:39
GOPOL: 雙腳開放性骨折很恐怖 復健之路很遙遠.....哀17F 02/04 09:40
TBwilmyers: 這隻不知道是富二代還是詐團的18F 02/04 09:41
AndyMAX: 看來又是橋墩設計不良19F 02/04 09:42
orzzz: 看完這篇部分留言,再加上去年BMW楊休自撞留言, 覺得自撞死好的根本佔有一定比例, aas等網友對年初楊休自撞死者言20F 02/04 09:45
peterwu4: 真跑車外殼都嘛塑膠的XD22F 02/04 09:46
orzzz: 論根本常見,看來是品牌不正確被輿論逼得道歉23F 02/04 09:46
peterwu4: 會跑(快)和安全是相抵觸的24F 02/04 09:46
wryyyyyyyy: 嘻嘻25F 02/04 09:47
SaberMyWifi: 這個下次應該真的不敢了26F 02/04 09:47
Arsen2017: 昨天就被這咖害到大塞車27F 02/04 09:49
ga047768: 這沒設計不良問題嗎?28F 02/04 09:50
TCdogmeat: 橋墩位置應檢討重新設計
缺乏請繫安全帶標語 限期改善29F 02/04 09:51
POWERSERIES: 車硬保護性不一定好31F 02/04 09:53
Reki1351: 設計不良吧32F 02/04 09:54
supeedada123: 技術真差 這樣都能撞33F 02/04 09:57
ilovebritpop: 為什麼橋墩沒有警示燈 這可以國賠吧34F 02/04 09:57
nickcatwang: 幹你娘怎麼這種爛人沒死35F 02/04 09:58
jympin: 沒繫安全帶 才這樣 算命大36F 02/04 09:58
henrk: 那邊已經脫離64閘道塞車處,時速破百很正常,車體剛性合格37F 02/04 09:59
qwe4560: 品牌錯誤只好嘴人了,如果是某牌大概被嗆到豹紋38F 02/04 10:00
fit: 橋墩前面怎麼沒放滿三角錐??放那個黃色彈力警示柱是有屁用喔?39F 02/04 10:00
poobulu: 人飛出來就不怕車子起火了真聰明40F 02/04 10:01
roseritter: 沒事沒事 出院修養幾年 還是能騎車 改飆三輪車41F 02/04 10:02
ga047768: 為什麼高速公路中間會有橋墩?42F 02/04 10:02
QQ5566: 裝更多測速!43F 02/04 10:04
NowQmmmmmmmm: 感覺就好痛喔0.0下次不敢了吧44F 02/04 10:05
Xenogamer: 沒事兒 腿接回去又可以繼續飆了45F 02/04 10:08
a26893997: 再飆啊 死了沒啊46F 02/04 10:09
fck01: 右邊是高架吧?沒橋墩會變成狂野飆車欸XD
沒人想看到車子從高架上側翻下來吧47F 02/04 10:09
sansiaman: 達爾文過年還在拼業績49F 02/04 10:17
winniethekai: 其實我還蠻想看到從高架上側翻下來的,下次就不敢了50F 02/04 10:18
kji590929: 飛出去應該是沒繫安全帶51F 02/04 10:20
yesido448: 開保時捷?沒事,腿斷小錢都能解決52F 02/04 10:20
id41030: 愛炫富再繼續呀,吃鱉了吧53F 02/04 10:21
QuentinHu: 前同事大腿開放性骨折,留職停薪一年多了都還沒辦法回54F 02/04 10:21
a7173661736: 飆仔+不繫安全帶 怎麼沒死56F 02/04 10:23
gyqmo: 車版:先檢討道路規劃不良57F 02/04 10:30
qa1122z: 未看先猜道路設計不良58F 02/04 10:34
Adam6613: 可惜59F 02/04 10:39
gtjs45: 一輩子坐輪椅吧 不要再出來害人了60F 02/04 10:39
ShaNe1993: 樓下支援道路設計不良跟自動駕駛很危險61F 02/04 10:39
spark12: 證明五股交流道系統真的是全台最難解的八卦布陣62F 02/04 10:41
kingkinggod: 車版:超速絕對不是主因,前面沒車就跟上車流63F 02/04 10:42
dslite: 你看看你64F 02/04 10:45
timewaits: 不繫安全帶的下場 下次還敢65F 02/04 10:46
asole: 殘廢+166F 02/04 10:46
bigham: 這個讚,最好一輩子斷腿67F 02/04 10:48
WWIII: 記得橋墩維修帳單寄給他68F 02/04 10:50
ftwing: 有錢人真好,哪像我馬六都還要開得很小心69F 02/04 10:52
lwamp 
lwamp: 一定又是設計不良害的 應該把護欄都拆掉70F 02/04 10:55
aal: 沒繫安全帶才這樣很厲害了 安全性爆表71F 02/04 10:56
ClarinetWork: 不繫安全帶又不長眼72F 02/04 11:02
cosmos506: 沒繫安全帶?那就..73F 02/04 11:11
daliares: 下次別再飆了,乖74F 02/04 11:11
aa01081008tw: 人噴出去還沒死..命有夠硬的75F 02/04 11:14
chunsan: 腳鋸掉殘廢最好76F 02/04 11:21
morrishh: 保時捷有賣輪椅嗎?77F 02/04 11:22
mikuyoyo: 這種肯定飆160以上又亂切車那種,這版的人87%都這樣還敢笑他阿78F 02/04 11:23
allyourshit 
allyourshit: 我上車之後第一件事就是綁安全帶 已經成為習慣了80F 02/04 11:27
leo255112: 撞成這樣應該是飆仔81F 02/04 11:34
Rheims: 還好沒死,一輩子被後遺症折磨82F 02/04 11:41
cr5: 好可憐哦~我是說橋墩83F 02/04 11:44
dahIia: 有錢人的玩法就是特別不一樣84F 02/04 11:44
aass5566: 沒死哦?85F 02/04 11:52
BrandonMai: 飆仔呵呵 看看以後還敢不敢狂踩油門86F 02/04 11:57
ctpevx: 沒死比較痛苦吧哈哈,餘生都被笑87F 02/04 11:58
TWeng: 這種比沒死慘多了…
現在上車沒繫安全帶都覺得怪88F 02/04 11:59
ToBeHonst: 給推 不會開就不要開或自己撞個半死都不錯90F 02/04 12:01
Gsm30768: 國道素質棒的91F 02/04 12:04
bij831: 没被收走92F 02/04 12:11
kazami: 竟然沒人噴設計不良XD93F 02/04 12:14
winson543: 不錯的結局94F 02/04 12:17
tyantmf: 下次不敢了95F 02/04 12:19
lightmei: 這結局比死還慘96F 02/04 12:26
coffee112: 是有沒有這麼趕97F 02/04 12:26
nagisanoff: 又設計不良了98F 02/04 12:27
fck01: 廢話,一看就知道不是設計問題,誰會上車?還能酸才好笑。99F 02/04 12:32
jamison04: 至少他沒辦法開車了 少了一個禍害100F 02/04 12:34
cloud241: 沒繫安全帶的話剛好而已101F 02/04 12:40
lesnaree2: 怎麼沒死102F 02/04 12:40
oicla: 超速不是主因 主因是內線龜車103F 02/04 12:41
lesnaree2: 又双叒 是內線龜車害的104F 02/04 12:42
riripon: 37歲718 23歲帕拉梅拉  保時捷越來越平價了105F 02/04 12:44
m30127813: 好恐怖106F 02/04 12:44
venon0916: 可喜可賀,記得要賠錢喔,可惜沒死一死,浪費醫療資源107F 02/04 12:49
zxzx443: 溫馨108F 02/04 12:50
ivan761016: 肯定又是設計不良才會撞到109F 02/04 12:56
MDCCLXXVI: 沒撞死喔 可惜110F 02/04 13:01
jackie0414: 應該是開太快111F 02/04 13:03
ssaamm810130: 這車很安全112F 02/04 13:05
ohlong: Cayman是哪來的富二代 笑死 裝b而已113F 02/04 13:06
Lindbergh: 其實有路過的影片看到有人從駕駛座爬出來,718撞成這樣應該很難從右邊爬過去吧,如果爬出來那個是真正開車的人,那安全性還不算太差114F 02/04 13:11
https://www.youtube.com/watch?v=r_PDSXRRDEI
看影片感覺應該是乘客吧
新聞有寫駕駛被拋出而乘客是自行脫困的
dick929: 撞成這樣居然都沒死,難怪有錢人要買保時捷117F 02/04 13:17
junshinw: 內線的……龜車是主因118F 02/04 13:19
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 02/04/2025 13:25:42
clamperni: 記得賠錢119F 02/04 13:29
enthusiastic: 如果直接撞死了太便宜他了120F 02/04 13:32
dieorrun: 看地上濕的就知道肯定開太快
一堆白癡下雨跟平常一樣踩的121F 02/04 13:40
toshiba5566: 安全帶呢?123F 02/04 13:51
poz93: 高級車 車撞得越爛 人越安全124F 02/04 14:04
benson502: 沒繫安全帶就是低端的行為
乘客有綁舅自行脫困了125F 02/04 14:05
lin70493: 骨折而已真好運127F 02/04 14:16
charliebitme: 整串看下來老百姓真的有夠仇富的==128F 02/04 14:18
godchildtw: 飆仔:超速不是肇事主因129F 02/04 14:19
kamihio: 車硬沒死算很好了130F 02/04 14:27
nonstop180: 趕快說設計不良131F 02/04 14:38
twnail: 交通部記得要求償132F 02/04 14:38
angellll: 這也沒有下次了 終身殘疾133F 02/04 14:47
qazxc312: 高架跟平面分隔前100公尺就要放黃色警示柱了,很明顯道路設計有瑕疵134F 02/04 14:57
PtT0615s: 沒繫安全帶沒死就是不良教材
要死了才會警世 偏偏沒死可惜了136F 02/04 15:10
astrofluket6: 可惜沒138F 02/04 15:23
Beakidd: 還能在這推文的應該慶幸沒被這垃圾害到139F 02/04 15:25
easy618: 看起來還好 粗蠟推一推繼續開140F 02/04 15:29
StNeverRush: 開快車還不繫安全帶真的達爾文141F 02/04 15:49
nama53: 在思考是不是我家地下室那台142F 02/04 15:51
SimACC: 這要復健很久 ,一輩子有痼疾143F 02/04 16:21
yytseng: 電車出事=交流道設計問題 油車出事=飆仔 結案144F 02/04 16:21
steel: 乘客也是被抛飛欸,兩個都沒繫安全帶?145F 02/04 16:45
arcross: 乘客自己從煙霧中緩緩走出 其實有點帥146F 02/04 16:48
godzillabox: 橋墩表示:我也重傷了147F 02/04 16:56
yha: 都是沒有設計好 害他飆車撞到148F 02/04 17:07
cy7872322: 安全帶沒選配到149F 02/04 17:15
hans1478: 乘客沒事了嗎150F 02/04 17:16
wayneshih: 2019年車二手價不知道多少151F 02/04 17:18
nwkasim: 安全帶選配喔?垃圾怎麼沒死152F 02/04 17:36
GetMoney: 死~死~要讓台灣變好~有些就不要救~直接淘汰拋棄153F 02/04 17:37
ups: 可惜^^154F 02/04 17:42
tajna428: 酷斃了155F 02/04 17:43
lizardc1: 雙腳開放性骨折 光想就覺得痛爆 >_<156F 02/04 17:58
aaboutt: 開車不繫安全帶真的很不可思議!物理原則不懂嗎?時速120157F 02/04 18:30
Tco03: 可惜了158F 02/04 18:31
aaboutt: 不繫安全帶,車禍時就像自己肉身以時速120飛去撞牆,很危159F 02/04 18:31
senac: 真爽 在亂開沒關係161F 02/04 19:11

--
作者 sheng1300905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄