看板 car作者 chenming867 (1233211234567)標題 [新聞] 嘉義水上鄉汽車火警 母進賣場疑獨留子在時間 Tue Jan 28 13:09:34 2025
https://bit.ly/4aCu5yx
嘉義4歲童遭獨留車內遇火燒車插管治療 縣府將對父母裁處
小年夜購物險釀憾事!嘉義縣水上鄉昨天發生一起汽車火警。張男、王女夫婦開車帶著4歲兒子至賣場購物時,將4歲兒子獨留在車內,不料,車輛突起火燃燒,造成王女與子灼傷送醫,小孩目前插管治療;消防局認為不排除人為因素造成,社會局將依法對父母裁處。 ...
新聞標題:嘉義水上鄉汽車火警 母進賣場疑獨留子在車內 突起火母子灼傷送醫
Yahoo奇摩(即時新聞)
2025年1月28日 週二 上午11:50
小年夜購物竟遇火燒車!嘉義縣水上鄉昨天發生一起汽車火警。一名王姓婦人開車帶著4歲
兒子至賣場購物時,疑獨留兒子在車內,不料,車輛突起火燃燒,王婦及路人救出小孩,王
婦與子灼傷送醫;原因待調查釐清。
https://i.imgur.com/KSQVoyw.jpeg
嘉義縣消防局於昨天中午12時22分據報,指水上鄉中興路附近一處賣場發生汽車火警,立即
派遣水上分隊趕抵,現場為一輛自小客車起火燃燒,傷者為一對母子,王婦臉灼傷,4歲男
童雙手、頭臉灼傷,意識清楚,立即送醫治療,現場火勢已由賣場人員撲滅,後續火災原因
由火調科調查釐清。
警方指出,王婦昨天駕車帶著幼子前往賣場購物,車輛停在停車格沒有熄火,王女進入賣場
,疑似將小孩獨留在車內,後來,停旁邊車輛的男駕駛發現車內在冒煙,且有小孩在拍打窗
戶,其他人見狀通報賣場,當下這名男駕駛第一時間並沒有辦法打開車門。
警方表示,王婦看見是自己的車輛在冒煙,衝出賣場打開車門,火勢順勢竄出,王婦要抱出
小孩卻撲空,路人則從另一邊開車門救出小孩;賣場人員見狀,持滅火器撲滅火勢,消防人
員趕到時,火勢已撲滅,立即將身體受灼傷的王婦母子送醫治療。
心得:過年開長途前真的要記得檢查一下車子的健康狀況,才能避免火燒車發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.32 (臺灣)
※ 作者: chenming867 2025-01-28 13:09:34
※ 文章代碼(AID): #1dc6QGSs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738040976.A.736.html
推 SEEDA: 會不會是設計不良?3F 01/28 13:12
推 Gloomy: 油車的話是油車的錯5F 01/28 13:15
推 SEEDA: 反正三寶只要喊設計不良就能治百病了6F 01/28 13:17
推 daliares: 還好不是電動車,不然20罐滅火器都不夠用7F 01/28 13:18
→ takamiku: 一定是賣場設計不良沒提供室內停車場降溫才火燒車10F 01/28 13:21
→ ikuken: Wish?改框降車身的樣子12F 01/28 13:24
→ hy654: 這是車內起火 感覺不是車的問題15F 01/28 13:27
推 maniaque: 對小孩而言,打火機跟點煙孔都很好玩......18F 01/28 13:45
→ matlab1106: 只能慶幸不是電車了 看看之前那個10幾瓶滅火器眼睜睜燒死的20F 01/28 13:49
噓 cutbanana: 品牌正確,這下子一定又是車主的錯了23F 01/28 13:52
→ orzzz: 什麼牌什麼型號?這時就完全不報了,雙標媒體25F 01/28 14:05
→ h05691657: 油車喔,那沒事,等等繼續檢討三元鋰26F 01/28 14:06
推 leutk: 沒事 我們繼續檢討電動車 還好沒停去地下室 不然整棟燒光28F 01/28 14:08
推 Infinair: 油車火燒車:幸好不是電車
電車火燒車:誰叫你買電車30F 01/28 14:12
→ li72716: 說不定是手機鋰電池起火
請支援滅火~35F 01/28 14:18
推 dversity: 還敢臭電動車啊,油車停著都會燒呢37F 01/28 14:28
推 HAHAHUNG: 幸好不是電車 不然就燒到來不及逃38F 01/28 14:30
推 s609747: 頭又塔喔 那改燈跟噴清淨劑理由自行選一個39F 01/28 14:33
推 new2488: 如果是電車就 完了40F 01/28 14:35
推 wpd: 電動車可能都沒命了41F 01/28 14:35
推 jackie0414: 現在路上看到開快愛貼屁股的電動車,立刻讓他過,快滾就對了49F 01/28 15:09
推 seamask: 豐田的問題,一定是設計不良,應該要求豐田負責51F 01/28 15:11
→ SALEENS7LM: 1十幾年的老車.2男童並無大礙.3火勢迅速撲滅,真的沒有對比沒有傷害,前幾天的電動車爆燃還真是慘不忍睹52F 01/28 15:22
噓 qq204: 這低能吧,把4歲小孩丟車上還沒熄火54F 01/28 15:24
→ dick929: 看起來是從車內起火,原因還不明吧55F 01/28 15:26
推 touyuan: 滅火器有打熄,路人會開門57F 01/28 15:47
→ CMCC: 車子設計不良,沒告知、沒提醒
沒自動滅火、沒自動報警58F 01/28 16:01
推 larryXXX: 少一台希望號 讓道路上多一點希望 呵呵62F 01/28 16:19
推 mynews: 停車格設計不良63F 01/28 16:43
→ keigowei: 一對一4歲不一起帶進賣場,你娘在想什麼我真的無法理解如果是電車,又要上演門打不開滅火器打不熄火活活燒死64F 01/28 16:44
推 gekkou: 正常人,不管是油車電車,沒人會留四歲小孩單獨在車上,在那吵什麼油車電車,不如問這三寶媽為什麼要謀殺四歲兒童66F 01/28 17:04
--