回看板
Disp BBS
看板 car
作者 parttime (隱r)
標題 [閒聊] 現場救火的人有多絕望
時間 Mon Jan 27 12:58:55 2025



楊梅休息站電動車火燒車4死4傷

這個事件是發生在休息站旁，當下

超商店員，立刻拿出滅火器滅火

https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2025/01/25/1737843458_37323.jpg
[圖]

現場噴光十幾瓶滅火器，但結果駕駛燒成焦屍無法抽血，血都燒乾了

救出來的三度燒傷、二度燒燙傷...

現在問題是當下已經立刻拿出滅火器滅火，而且還噴光十幾瓶滅火器下的結果。


然後我搜尋到記者訪問現場搜救民眾影片，

大家都說的太隱晦了我就直說，駕駛是活活被燒成焦屍，這還是噴光十幾瓶滅火器下結果
https://youtu.be/KRT6NUmP_q8?t=13

圖片出處和新聞：
https://news.ebc.net.tw/news/society/468078
楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」絕望看火蔓延｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡
[圖]
國道一號楊梅休息站旁今晚（25日）發生嚴重事故，一輛載有2大人6小孩的電動車自撞起火，造成2死2命危4傷。現場民眾透露，第一時間雖拿出滅火器滅火，但火勢太大無法 ...

 


當然知道是化學反應滅不了，現在的問題就是拿著滅火器還救不了人

就是我車上備滅火器都沒用，那怎麼辦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.249.81 (臺灣)
※ 作者: parttime 2025-01-27 12:58:55
※ 文章代碼(AID): #1dbnAH96 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737953937.A.246.html
推 iverson0991: 選油車。1F 01/27 12:59
推 sammy98: 電動車就智商稅啊 德國新車都不做電動車了2F 01/27 13:05
推 lmc66: 電車恐怖的地方在於你以為撲滅了但隨時都可能再燒起來 要救人其實也是很危險
斷捨離 早點把這種錯誤的科技掃進歷史塵埃3F 01/27 13:06
→ sammy98: 倒是看看 能不能電池有個可以開口 車禍起火時可以灌入阻確劑之類的 不要把電池封死難滅火6F 01/27 13:14
→ hcshin: 電動車火燒車問題無解8F 01/27 13:14
→ mtc5566: 選油車。9F 01/27 13:14
→ tanker: 敢開電車真的很有勇氣,一大顆電池就在你旁邊10F 01/27 13:15
→ KARLEO: 電動車這類的狀況如果不能排除，真的很難令人放心的選購11F 01/27 13:16
→ GetMoney: 燒死~燒死~再電車~再自動駕駛~再懶呀，真的會死全家~死12F 01/27 13:16
→ iPadProPlus: 我不會撞別人 別人會來撞我13F 01/27 13:16
→ m9229003: 敢開車的都很猛啊，不是一個大電池就是一個大油桶14F 01/27 13:17
推 s655131: 金屬類火災一般滅火器起不了用 身邊更不會隨時備15F 01/27 13:20
推 s880st: 電車緊急開門技巧要懂！還要學怎麼斷電，避免搶救被電擊16F 01/27 13:23
推 f051372: 越早拉出來越好 沒看當下的人連車門都不會開有多無力17F 01/27 13:30
推 takamiku: 撞到暈了又有安全帶綁住被燒s應該也沒感覺18F 01/27 13:34

我看其他民眾訪問，副駕他老婆是昏倒，上面影片裡說的顯然就是指駕駛，沒有昏倒

但著火救不了，問題是有滅火器還救不了。
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 01/27/2025 13:44:24
→ b0d: 滅火器：我沒了
電池化學能：我還很多19F 01/27 13:42
噓 asgardgogo: 賣車啊21F 01/27 13:44
推 sorkayi: 現在不是很推防火毯 連人一起蓋下去？22F 01/27 13:47
推 marshmallowH: 衛福部應該要主動介入補助心理輔導諮商23F 01/27 13:50
→ CMCC: 三小毯就是變悶燒罐24F 01/27 13:50
推 nmjkluiop: 所以油車燒起來滅火器有用嗎？ 還是這樣撞只能祈禱坐裝甲車了25F 01/27 13:51
→ CMCC: 油車就用滅火器與泡沫水，都有效
油燃燒不會自生成氧氣27F 01/27 13:51
噓 inoce: 不用救 救活更痛苦29F 01/27 13:52
→ CMCC: 鋰電池燃燒會自生成氧氣與劇毒氣體30F 01/27 13:53
噓 lintetsuya: 開車好好開 不要把命交給輔助駕駛 結案31F 01/27 13:53
推 winniethekai: 這些善良的人被這駕駛搞到PTSD...32F 01/27 13:56
推 scofield415: 先買塔位33F 01/27 14:03
→ dppdick: 死就死，為什麼要用s代替？發生什麼事了34F 01/27 14:03
→ SlothZeal: 目擊者說不是昏倒是什麼意思 代表是有意識被活活燒到沒了？35F 01/27 14:25

對。新聞只報道駕駛現場死亡。但根據現場救援民眾訪問，是活活被燒成焦屍。


推 aass5566: 如油車大概3瓶滅火器就滅了37F 01/27 14:32
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 01/27/2025 14:39:53
→ belucky: 油車發現的早  用那些滅火器可能可以撲滅  電車是完全不可能靠滅火器38F 01/27 14:45
→ atbhao05: 能源業者 要給人家安家費喔40F 01/27 14:49
推 a20350567: 問題是電車的火不是一般的火 要用特殊的滅火方式才比較管用41F 01/27 14:52
推 ozyamazaki: 所以一般人隨身能帶的滅火方式？ 滅火毯 XD43F 01/27 14:57
推 tn00210585: 放一顆温壓彈在車上，可以消耗電池產生的氧氣44F 01/27 15:04
推 SEEDA: 就瞬間高溫啊，很意外嗎？45F 01/27 15:11
推 milichang: 想想保羅沃克，當時怎沒人説油車會起火把人活活燒死好危險？46F 01/27 15:12
推 ChungLi5566: 換個心態 已經努力救了四個人
如果都不救那就是8條人命了48F 01/27 15:15
→ BaRanKa: 90公里以上直撞可能前座兩個大人是馬上暈掉了50F 01/27 15:16
推 VHHH: 同一地點這麼多車撞過 設計必定要重新檢視
這麼多油車在這裡撞過都沒燒起來 一部電車下去就爆炸
發生事故時電車的安全性 也要檢討51F 01/27 15:19
推 fan0226: 救回的那四個還沒脫離險境，而且復健之路漫長，媽
媽好像也還在加護病房54F 01/27 15:21
→ BaRanKa: 剛看新聞可能會失明
這一家這過年真的是不平靜56F 01/27 15:23
→ Sperm: 查了一下 鋰電池可無氧燃燒 難救58F 01/27 15:25
推 jack0520: 電車燒起來無解 消防隊都說了只能讓他燒完59F 01/27 15:35
→ PtT0615s: 還好我開油車60F 01/27 15:36
推 computerqqq: 電車失火如中天照，滅不掉的。61F 01/27 15:47
推 pleasepo: 油車自撞不一定會死，但是電動車自動起火一定死。
自撞62F 01/27 15:50
噓 stare7500: 電動車起火無法滅火還讓車商爽爽賣，為何利益罔顧人命，政府不知道在幹嘛，這種就是要禁止持有，在路上跟未爆彈一樣。64F 01/27 15:52
推 wings0713: 救人的真的很勇敢，拿自己的生命去救陌生人67F 01/27 16:07
→ WenliYang: 還有人在開電車！？ 大概活膩了68F 01/27 16:08
推 jumpballfan: 電車失火就是絕望 但澱粉覺得失火難撲滅不是嚴重問題69F 01/27 16:19
推 george31708: 不要不信 電動車變成下個柴油車也不是不可能70F 01/27 16:22
推 dick929: 那個情況之下，搞不好連救人的幾位都會把命搭進去，真的傻膽傻勇，雖然很傻，但展現人性的光輝71F 01/27 16:24
→ riripon: 說的好像上次BMW發爐滅火器就有用一樣...73F 01/27 16:31
→ Bigblackoo: 滅火器有分很多種類吧 這種應該要用泡沫的？74F 01/27 16:44
→ poobulu: 滅火毯的重量跟體積根本不可能放在隨手可得的地方，用的時候還要戴防穿刺手套不然玻璃纖維會插到你滿手都是75F 01/27 16:49
→ matlab1106: 連美國退役軍人都直接用電車做恐攻了阿77F 01/27 16:52
推 shine32025: 防火毯蓋下去便窯烤雞78F 01/27 16:55
推 holygoner: 輔助駕駛不是全自動。自然是後果自負79F 01/27 16:56
推 jen1121: 台灣人是健忘的80F 01/27 17:01
推 we147121: 電動車不處理電池起火的問題，永遠不可能普及！81F 01/27 17:01
→ adamsung: 電動車電池燒起來真的GG82F 01/27 17:03
推 neil25: 車門要立刻自動解鎖83F 01/27 17:06
推 stud0361411: 電動車真的就是智商稅84F 01/27 17:09
推 Js1233: 這絕對不是電動車的錯，誰教駕駛當初買了電動車
你以為每個人都像林志穎那樣幸運？85F 01/27 17:26
→ lain2002 …
→ lain2002: 無知民眾不會開車門不是車廠的問題87F 01/27 17:29
推 aa01081008tw: 駕駛沒暈啦.照救人的說.可能是醒著活活看自己被燒爛88F 01/27 17:31
推 JOHNJJ: 不開電車沒這問題89F 01/27 17:40
推 ozyamazaki: 也許還來不及懊悔買電車就被燒死了90F 01/27 17:40
推 kenndy: RIP 多來幾個"個案"大家就能看清電車真相了91F 01/27 17:47
推 LPMO: 當你想換電車 就來這篇警惕自己92F 01/27 17:55
→ Lindbergh: 電車就省錢躲稅 其他真的沒什麼好牽拖的 什麼告別燃油時代看了超像小學生作文93F 01/27 17:58
推 ck517: 能救人真的非常勇者欣梅爾95F 01/27 18:04
推 welcome: 改放防火毯，至少爭取一點時間逃出96F 01/27 18:05
推 jackie0414: 可是我覺得現在已經滿街都是電動車，實在滿可怕的97F 01/27 18:10
推 limulus: 怕爆！我還是乖乖買油車98F 01/27 18:16
→ coffee112: 好慘 如果高溫有毯 問題不夠專業 誰要上去蓋火??99F 01/27 18:17
推 zebirlin: 你問林志穎還開不開電車100F 01/27 18:19
推 lakb24: 想要命就買油車，很想投胎當富二代買電車就對了101F 01/27 18:32
→ stanleyplus: 油車沒這困擾102F 01/27 18:39
推 hellogym: 沒事啦 燒一次可以下輩子再選油車103F 01/27 18:41
→ scoutking85: 沒怎麼辦 電車一旦電池受到強烈撞擊起火燃燒 用滅火器是沒有用的 目前電車火災用的防火毯也不夠普及
且因體積因素也沒法像滅火器那樣做隨車攜帶的設計104F 01/27 18:58
推 ckai1983: 這車不是租的喔？怎不租七人座/九人座107F 01/27 19:40
推 j32072: 滅火器太少了108F 01/27 19:41
推 tsainalunba4: 鋰電池不論是鋰鐵磷酸鹽或是鋰鈷氧化物燃燒反應都會直接產生氧氣助燃 就已經在火大了還給你氧氣會怎樣 汽油就碳氫化合物 反應就二氧化碳和水 有基本化學概念都知道哪個嚴重109F 01/27 20:22
→ acgotaku: 想想如果不是在休息站 可能沒人能活下來113F 01/27 20:40
推 daliares: IATF真是沒用的組織，搞16949有何屁用114F 01/27 21:05
推 KaedeFuyou: 有興趣的可以看看UPS6的空難 鋰電池起火連貨機特有的滅火裝置都沒用115F 01/27 21:16
推 Barolo: 滅火毯蓋下去就算沒火人一樣沒救 會被悶死吧117F 01/27 21:30
推 volcom726: 騎馬吧 騎馬最安全了 怕你養不起而已118F 01/27 21:31
→ nicejeffery: 嗯，我不敢買119F 01/27 22:29
→ ask4what: 救人的頭髮都燒焦QQ120F 01/27 22:29
推 eddisontw: 德國不做電動車???121F 01/27 23:05
推 lamp1355: 其實有專門電動車用的滅火器還是台灣公司發明的，不過因為會擋人財路這塊水很深最後廠商移轉大陸發展。一般滅122F 01/27 23:05
→ eddisontw: 福斯 保時捷 BMW不是一堆電動車???124F 01/27 23:05
→ lamp1355: 火器根本沒用125F 01/27 23:05
推 benson502: 防火毯是要把車子變成蒸籠煮人？126F 01/27 23:07
推 alaneatice: 毯子只能防止火勢擴大而已
電池火災是無解的自燃反應127F 01/27 23:14
推 SALEENS7LM: 事實證明電動車不只實際性能、耐用性、實用性、操駕能力、維修價格、維護方便性、日常便利性、環境適應性全都永遠慘輸內燃機，連安全性都完全慘不忍睹，甚至連電車唯一浮木的「環保」實際上都骯髒垃圾至極129F 01/27 23:39
推 MikeFulmer: 回樓上說林志穎的 人家事後又買了I3跟X
不要再舉林志穎了 連功課都不做133F 01/28 00:03
推 mtc5566: 舉林志穎怎麼了 他差點被燒成骨灰就是事實阿
不會因為他的信仰有多堅定而有不同解讀 懂？
你說他再買100台電車支持好了 頂多就是說他愛著卡慘死
 還有別的？135F 01/28 00:04
推 MikeFulmer: 樓上有人回說 去問林志穎還開不開電車
我只是請他去做個功課而已 你別激動
不會這個也要我舉證吧
喜好是怎樣是人家的事 造謠人家不敢開電車了 你也要送檢舉一下吧139F 01/28 00:06
推 Spencer22: 現場救援的民眾陰影有多大，看著駕駛活活被...還救不了144F 01/28 01:35
推 Michola: 看到被採訪那位大哥說直接用腳去擋，頭髮都有燒焦Orz145F 01/28 03:02
→ sew: 非傳統開門方式的車，門把旁貼上說明146F 01/28 06:46
推 nickwiwi: 這樣上路花費一堆社會資源還不用繳稅，它馬的智障政府147F 01/28 06:46
推 tn00210585: 貼上說明XDDD  貼外面不是沒人要買就是撕掉，沒撕的燒起來也是看不到貼紙上面的字，實際就這樣148F 01/28 07:52
推 domago: 開電車要得恐懼症了150F 01/28 08:12
推 daliares: 汽車史上最白癡的設計非隱藏式門把莫屬151F 01/28 08:55
推 icehorng: 所以電車上為什麼沒有滅火毯？152F 01/28 08:56
→ wetor: 一隻滅火器只能噴10秒...現場的人好猛153F 01/28 10:09
推 yeng1217: 鋰電池活性就這樣 看看行動電源燒起來就多危險了 何況電動車電池154F 01/28 12:58
→ tseng680723: 專業消防隊都說只能等燒完，你說呢156F 01/28 14:36

--
作者 parttime 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄