看板 car作者 fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)標題 [新聞] 自撞4死 小舅子曝 姊夫習慣輔助駕駛時間 Sun Jan 26 13:46:47 2025
原文:
https://www.ettoday.net/news/20250126/2899580.htm
2025-01-26 13:15:00
記者陸運陞、陳韻如/桃園報導
40歲倪姓男子帶著妻小一家五口,以及展姓妻子的姪子姪女共8人北上中壢旅遊,昨(25日)
晚上返程時,卻於國道1號楊梅休息站自撞,車輛當場起火,造成倪男、10歲兒子、4歲女兒
以及倪妻的2歲姪子不幸身亡。展女的弟弟今出面受訪,表示倪男的車輛為租賃車,後續將
去詢問租賃公司是否為電動車故障釀禍,以及相關賠償。
這起事故發生在昨日晚間,倪男開著電動車行經楊梅休息站時,卻自撞分隔島護欄,車輛瞬
間爆炸起火,倪男逃生不及,慘被燒成焦屍,而其10歲兒子也當場沒了生命跡象,經緊急送
醫搶救仍宣告不治。
另外,副駕駛座的展姓妻子傷勢嚴重送醫搶救;後座的10歲男童被救出時已無呼吸心跳,送
醫搶救不治;8歲倪姓男童有二級燒燙傷,插管手術中;11歲吳姓女童二級燒燙傷,待轉院
;4歲展姓女童意識清楚,送醫治療。
展女弟弟事後受訪,他們一家與倪姓姊夫一家人同住在台中,而因近期他住院,孩子交由姊
姊、姊夫照顧,不料卻上死亡車禍,自己的2歲兒子也不幸喪命。
展女弟弟透露,姊夫開的車是租賃車,而姊夫平時有習慣輔助駕駛,研判是因自動駕駛才撞
上水護欄,後續將會去詢問租賃公司是否是電動車故障造成,以及後續的賠償問題。
另外,展女弟弟也談及姊姊傷勢,他表示姊姊全身有40%燒燙傷,目前雖有意識,但左腳部
分因燒燙傷嚴重,組織都被燒壞,「就算救活,腳也要截肢」。
心得:
連小舅子都出來講了,我也覺得有開輔助駕駛,雖然過程中壓線,但在恍神或不專注的情況
下,應該不太可能開得那麼平穩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.194.203 (臺灣)
※ 作者: fck01 2025-01-26 13:46:47
※ 文章代碼(AID): #1dbSnAsF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737870410.A.D8F.html
推 maniaque: 駕駛是電商經營,那這應該是公司R牌租賃,不是臨租不熟的1F 01/26 13:48
是啊!而且臨租不熟和開不開輔助駕駛,我覺得沒什麼關連,膽子大的人照樣會開。
推 chucky: 應該是長期簽約租車?2F 01/26 13:48
可能喔
推 ga3322165: 輔助駕駛一堆免責,更何況撞擊前有煞車燈..3F 01/26 13:49
推 f11IJ: 安全座椅呢?安全帶呢?超載怎麼不敢講4F 01/26 13:50
推 Daikin: 可悲 害人害己7F 01/26 13:52
推 ahg: 哀~大過年還是別說好了8F 01/26 13:53
推 gigiabc: 出事就怪輔助駕駛 老招了9F 01/26 13:53
車禍起手式,不意外。
老人車禍起手式:你怎麼開/騎這麼快
※ 編輯: fck01 (182.155.146.203 臺灣), 01/26/2025 13:54:44
→ dslite: 我以為它會閃開10F 01/26 13:55
噓 liko7676: 質疑車輛故障 怎不質疑姐夫有沒有故障11F 01/26 13:55
噓 a1684114: 輔助駕駛不是藉口…拿來這樣用還超載明顯司機不合格12F 01/26 13:56
推 cblade: 台灣道路法規很多可以檢討的 只是駕駛騎士觀念還是最恐怖各種花式撞車 真的恐怖..13F 01/26 13:56
推 Redchain: 先不用怪車輛設計,先問你姐你姐夫為何後座放6個小孩如何?不是很會幫忙解釋?15F 01/26 13:58
推 f11IJ: 出事先罵輔助駕駛,再罵政府。車商不賠,就會怪設計不良要17F 01/26 13:58
推 jery1017: 車輛沒故障,是駕駛腦子故障18F 01/26 13:58
推 f11IJ: 怪東怪西都不覺得自己有問題,小孩最無辜,塞六隻在後面沒有安全座椅沒有安全帶是三小21F 01/26 14:00
→ li72716: 你自己都講出駕駛的習慣了 租賃公司不會承認車輛有故障25F 01/26 14:04
→ hcshin: 真的一堆三寶還以為輔助駕駛是自動駕駛,拜託不要出門害人28F 01/26 14:07
→ zzahoward: 就跟很多人亂踩油門就說是暴衝....29F 01/26 14:08
噓 s155260: 看影片比較像你姐夫故障30F 01/26 14:09
推 rtoday: 唯一的好事是沒有波及其他守法用路人31F 01/26 14:10
→ leeiliang: 現階段的輔助駕駛真的是拿消費者的命幫車廠debug32F 01/26 14:11
推 ozyamazaki: 車廠自始自終就是要駕駛開輔助也要看路 de什bug33F 01/26 14:13
推 CChahaXD: 看新聞說是去桃園玩,回程出事的,小舅子他們會不知道34F 01/26 14:15
推 yha: 只是輔助?都是唬爛人,如果要專心注意電腦怎麼開,那就是沒39F 01/26 14:16
→ yha: 有比較輕鬆。覺得很輕鬆很爽,就是注意力已經鬆懈了。41F 01/26 14:16
→ NEWinx: 輔助駕駛就輔助而已,駕駛還是要負責任42F 01/26 14:16
推 t2134563: 輔助就只是輔助 還是有一堆白癡當成自動駕駛 台灣公路又不是鐵路軌道= =43F 01/26 14:16
推 sampam: 活著的人想拿賠償金!46F 01/26 14:17
推 hcshin: 「姊夫平時有習慣輔助駕駛」,就算輔助駕駛,自己也要專注47F 01/26 14:17
推 JER2725: 老車我只能手動腳動駕駛,坦白說我不是很信任電腦48F 01/26 14:18
推 takamiku: 自己小孩被姐夫搞沒了不怪駕駛只在那邊扯車子51F 01/26 14:18
→ JER2725: 命要完全給他掌握我還會怕52F 01/26 14:18
推 ccccccrex: 小舅子:以前開輔助駕駛都沒事,這次all in 全死53F 01/26 14:21
→ fdkevin: 都說"輔助"駕駛了54F 01/26 14:21
推 yha: 輔助駕駛是車廠免責的說法,事實上用的人就是交給電腦在開啦56F 01/26 14:21
推 Semaj543: 敢把6個小孩塞後座上國道的家庭,講的話有可信度?58F 01/26 14:23
推 sleepinggod: 公務員設計不良害死人的吧
那排路燈為什麼不拆掉,讓這條ㄧ線道和主道合一?
公務員便宜行事,害死一家人59F 01/26 14:23
→ maniaque: 樓上...你扯到公務員? 不知道國道公路設計這一塊,是招標給具有承接大型建築能力的公司來負責設計監造的嗎????不是公務員承辦人,自己拿圖紙在那邊描繪的歐~~~
怎麼又變成樓樓樓上了? 算了~~~
況且,這世界上沒有所謂的完美設計,檢討,改進,滾動調整65F 01/26 14:26
推 ultra5566: 讚 開ACC閉著眼睛開車,這就是能上國道的良好觀感70F 01/26 14:30
推 taiwaneye: 從底部開始燒,就算跑得掉也會燒傷,太恐怖了73F 01/26 14:48
推 AndyMAX: 鄉民各個都比有技師執照的專業 說你設計失敗就失敗74F 01/26 14:49
推 ak8118: 大陸已經有一些路段在試營運lv3了。希望臺灣也能盡快買到lLevel3的車款..就算限制在60km/h也沒關係,至少也能避免這次在休息站的事故。75F 01/26 14:50
→ riripon: 大陸車就是原罪...政治層面上不會讓你進來的管你LV幾78F 01/26 14:53
推 pisciss: 台灣的路況,開輔助駕駛真的毋湯79F 01/26 14:57
推 wayneshih: 看有沒有車主開輔助駕駛走一遍就可以知道了80F 01/26 14:57
→ maniaque: 要是走一遍就知道答案?? 那邊每天經過多少輛車???
可能走個幾千遍幾萬遍,才出現一次偏掉啊~~~~
要是巧遇偏掉,駕駛又剛好分心沒拉回,就是乳酪效應啊~~~81F 01/26 15:03
推 wayneshih: 那就沒有辦法了 這事只能成為永遠的謎團84F 01/26 15:07
推 takamiku: 不就還好有撞到分隔島 要是一路80+速度開進休息區撞s的就不只是車子的人87F 01/26 15:19
推 kenchen98: 是輔助駕駛不是自動駕駛 完全是人的問題90F 01/26 15:30
→ nicktony: 就是一個之前運氣好的acc仔 平常就習慣開著acc做其他事 剛好都沒遇到蠍子 現在還是很多人以為是自駕車 等著撞蠍子91F 01/26 15:30
→ allenxxx: 變成大數據造福後人了,能說恭喜嗎?96F 01/26 15:35
→ nicktony: 電腦就是這麼爛不用懷疑 如果很好早就變成自動駕駛而不是輔助駕駛 光遇到靜止物不會停車就不可能成為自駕99F 01/26 15:46
→ zephyr0122: 這起事件人才是最大的問題吧,可憐的車還要背鍋101F 01/26 15:48
噓 labiron: 想怪給輔助駕駛故障嗎102F 01/26 15:51
→ zyfan: 特斯拉完全沒問題 現代太遜了吧103F 01/26 15:52
→ a1100: 休息站背鍋104F 01/26 15:54
→ granturismo: 看防撞車一天到晚被撞就知道了 一堆人開車都沒有在看路的
不管有沒有輔助駕駛 不看路就是根本不適合開車105F 01/26 15:55
推 SimACC: 每次出事都麻故障 呵108F 01/26 15:59
噓 herochang: 塞六個在後座還想推給輔助駕駛...109F 01/26 15:59
推 bnnann: 幫韓國人做撞測,好人有好爆的110F 01/26 16:04
推 horb: 疲勞駕駛或是沒注意。開車真的要小心111F 01/26 16:06
→ hnuuy: 找相同的車輔助開下去 就知道是不是輔助的鍋112F 01/26 16:11
推 IRPT001: 故障?
租車不用兒童座嗎113F 01/26 16:13
推 zzlzz: 還牽拖租賃公司...115F 01/26 16:16
→ TSUBO: 某樓是指公務員沒專業?那要三小待遇提升?有資格?116F 01/26 16:23
噓 aikensh: 不認真開車還敢說啊117F 01/26 16:46
→ tabrisPTT: 連「輔助」的定義都不知道,這種人少上路吧118F 01/26 16:47
→ GXIII: 自動輔助去S 搭配韓國自爆裝置 神仙難救120F 01/26 17:07
推 yujin: 有沒有想過是駕駛腦殘 輔助不是自動122F 01/26 17:13
推 amy0351: 家屬要準備現金賠租賃公司吧123F 01/26 17:24
推 ice1015: 設計不良?其他有輔助駕駛的 沒輔助駕駛的怎麼沒看到撞過,到目前也就2台不帶眼晴的直直撞
會扯這個 大概都是一直跳針防撞車為啥不放交通錐的程度 都是別人的錯
只能說帶眼晴看路不是難事125F 01/26 17:29
推 davidlin99: 輔助就只是輔助+1 駕駛不專心才是主因
更扯還這樣載小孩....很扯130F 01/26 17:35
推 chewie: 我也習慣高速公路上開輔助駕駛 可是從來不會放手 全時監控前方車況 輔助駕駛只是不用踩油門+更早發現前面車流減速而已 不是不用看路況132F 01/26 17:39
→ CMCC: 這步就走錯了,輔助駕駛一堆除外條款,本來就不能當作自動駕駛使用。135F 01/26 17:42
推 louiswu: 現在車廠早就學乖有註明ACC只是輔助
方向盤夾 安全帶扣這種反智東西才該立法禁賣137F 01/26 17:42
推 dp44: 輔助駕駛用久了 就很容易放鬆了139F 01/26 17:59
推 vovoson: R牌車也不算租的 算是一種節稅的手法而已 其實還是買的140F 01/26 18:01
推 yha: 這台車很冷門又貴 應該是長租節稅 實際上就是車主141F 01/26 18:23
→ KSUGOD: 韓國計程車都開這台 應該不是車子的問題142F 01/26 18:38
→ fonce: 會超載的人根本沒在care安全性,這種人用輔助駕駛,一定放很鬆的144F 01/26 19:01
推 yinged: 起手式怪設計不良,下一步就是要國賠了146F 01/26 19:10
推 comj: 就跟每個說車輛爆衝結果都是油門當剎車踩一樣 恩…147F 01/26 19:17
→ Iraq: 小孩塞六隻在後面比較可怕吧148F 01/26 19:34
--