看板 car作者 a9202507 (先認真的就輸了。)標題 [問題] 租車後 車全毀且駕駛死亡時間 Sun Jan 26 09:32:28 2025
如題。
過年前休息站的車禍 rip...
想問一下 租的車全毀 且駕駛的人也死亡了 如果租車的人就是駕駛的話。
租車公司後續會跟其家人求償嗎?感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.102 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2025-01-26 09:32:28
※ 文章代碼(AID): #1dbP2kJI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737855150.A.4D2.html
→ LFD: 交給保險 會代位求償 該賠還是要賠1F 01/26 09:33
※ 編輯: a9202507 (111.71.13.102 臺灣), 01/26/2025 09:33:36
→ maniaque: 應該有車體險吧,直接全賠了,至於全賠還要討營損的話
那租車公司自己也要考慮一下形象問題......2F 01/26 09:33
推 CMLeeptt: 關於租車公司考不考慮形象問題可以參考特斯拉天坑事件6F 01/26 09:39
推 reallocust: 很簡單債務與繼承的問題
這跟租車公司與駕駛的身份無關8F 01/26 09:41
推 kiogy: 沒有遺產呢?12F 01/26 09:45
推 linbryan: 租車公司用保險理賠.或你的信用卡理賠.信用卡或保險公司會找你的銀行帳戶或遺產理賠.銀行存款現在提出來.應該是13F 01/26 09:46
→ maniaque: 說真的,車是小事,人過世才是大事15F 01/26 09:46
→ maniaque: 因為裡面是有駕駛親戚的小孩,加上又超載
強制險應該是對於超過人數的部分不理賠吧
不太可能因為超載而全部不賠
但是呢,怎辦,自己小孩過世的的父母,要不要提告求償???因為這就鐵打的駕駛責任了(LV2 ?抱歉歐...輔助而已)
難解之題啊~~~~17F 01/26 09:46
→ Kayusumi: 5人座上限就賠四個人的乘客險 假設乘客險200 上限就80023F 01/26 09:49
推 cgs99999: 保險公司肯定討到底,代位求償25F 01/26 09:53
推 OforU: 保險公司跟承租人求償,承租人之繼承人拋棄繼承,保險公司求償無門26F 01/26 09:54
→ hydra6716: 強制險跟超載無關 乘客險才有關
那就要看債務人有沒有遺產
如果有遺產繼承人要繼承 那債務就是要賠啊28F 01/26 09:54
推 gn00152097: 沒有什麼難解之題,保險公司一定會討到底,賠不出來就是交給法院判31F 01/26 09:57
推 cblade: 雖然很不幸,但該賠還是要賠啦,租車公司又不是慈善單位33F 01/26 09:59
→ gn00152097: 你全家多慘是你的事,跟要賠的金額無關,唯一會有機會減少金額就是法院的判決34F 01/26 09:59
推 ihl123456: 這世界就是人吃人 沒什麼不用賠這種事36F 01/26 10:01
推 EPIRB406: 乙式不用賠啊!怕的是丙式保險不賠37F 01/26 10:01
推 IRPT001: 保險公司真是保賺的38F 01/26 10:03
推 gn00152097: 什麼叫保賺的?你把風險分散給他,人家去討錢天經地義41F 01/26 10:05
推 JOHNJJ: 該討的就討啊,討營損有什麼問題?46F 01/26 10:18
→ poz93: 保險公司一定會求償 會變成負債的一部分 繼承人自己評估遺產和負債 選擇繼承或是拋棄繼承47F 01/26 10:20
→ poz93: 如果是你的說法 駕駛承租都是同一人 假設駕駛這家都走 繼承人會是駕駛的兄弟姐妹 再來是父母 再之後阿公阿嬤
如果有活下來 那繼承人會是駕駛太太與子女50F 01/26 10:23
→ jdkcupid: 自撞沒有強制險的事情,租車本來就有車體險53F 01/26 10:25
→ maniaque: 樓上.....您的民法繼承篇?? 乾那怪怪的耶
又變樓樓上了
繼承順位是 1.直系卑親屬 2.父母 3.旁系1等(兄弟姊妹)4.祖父母54F 01/26 10:25
推 ppp123: 150萬的車 全家死的死傷的傷 經濟會出問題58F 01/26 10:27
→ maniaque: 配偶繼承比例,依照是跟哪個繼承順位去分,而有所不同59F 01/26 10:28
→ yashiro: 這個案例除非倪姓駕駛有足夠資產,不然大蓋是沒得討了
駕駛當場死亡,副駕昏迷指數低高機率救不回來
三個孩子只剩一個8歲還活著
面對這種情況,你覺得有多少親人會出面?62F 01/26 10:40
推 maniaque: 補充樓上,而且是父母同意擠上去的,得承擔一定比例責任66F 01/26 10:45
→ IRPT001: 我每年交丙式沒出險 真撞如果對方有責再去討成數
怎麼想都賺67F 01/26 10:46
→ maniaque: 說穿了也是為了省力,租一台後座寬的電動車塞小孩返鄉69F 01/26 10:47
→ IRPT001: 另一賺就車廠 等你們撞 材料價我訂XD70F 01/26 10:47
→ maniaque: 小孩父母輕裝搭車返鄉,小孩托給姊妹夫妻一起運回家71F 01/26 10:48
推 nowash123: 長租加錢就可以選有車子全毀免賠的方案72F 01/26 10:48
推 GymRat: 該賠還是要賠73F 01/26 10:53
→ laechan: 會有遺產,看繼承的是誰75F 01/26 11:29
推 ken9999: 遺產大於遺債->繼承 遺債大於遺產->拋棄繼承or限定繼承82F 01/26 12:08
推 jaylee: 求償是民事 可以呀
刑事的部分才有被告死亡,依法只能做成不起訴的問題86F 01/26 14:05
噓 ss70239ss: 求償咧!你各位都能保證自己的車完全功能正常沒問題嗎?別忘了租賃公司只是財損,但承租人可是死亡,屆時車輛鑑定被家屬抓到瑕疵,誰賠誰還很難說!88F 01/26 14:34
→ riripon: AEB正常作動 大電池沒燒 自己超載沒嬰兒座椅 誰賠誰?91F 01/26 14:48
→ maniaque: 租賃公司:我只是租賃方,車子設計問題跟我啥關係??
況且,公司租賃基本上車款是駕駛人自己決定的.....
租賃公司扮演的是金流跟稅務的腳色92F 01/26 14:48
推 OhtaniHR: 債務啊 啊如果窮到結算負債就自己認了
就算有保險只會告訴你全損剩下你自己負責96F 01/26 16:53
--