回看板
Disp BBS
作者 tsou0209w (Tsou)
標題 Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
時間 Sat Jan  4 20:44:25 2025

我覺得很簡單
限速100路段,前後沒車可以定速或acc110或gps110開內線,我不信表速可以差到10
但後照鏡看到有車明顯很快速靠近,就讓到中線
人家可能真的趕時間或有急事
超不超速人家的事,被拍也不是你要出

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.217 (臺灣)
※ 作者: tsou0209w 2025-01-04 20:44:25
※ 文章代碼(AID): #1dUIqhe0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735994667.A.A00.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 13:35 ultratimes
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 15:57 GalaxySII
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 20:30 s58565254
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 20:44 tsou0209w
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 20:51 GivemeApen
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速車可以檢舉嗎？警察公布解答，開罰標準曝光
01-05 10:03 QmaxQ
→ alittleghost: 所以不讓怎麼了嗎？只能在網路上找同溫層取暖1F 01/04 20:47
→ airmike: 大家不用"我覺得" 警察還寫得不夠明白嗎? 只有不願意接受的人 整天在板上固定跳針2F 01/04 20:53
→ liquidgroove: 日本人都說 台灣有很多毫不介意造成他人困擾的人
高速公路上就有一票路塞毫不介意堵塞後方車流
製造其他人的困擾4F 01/04 20:55
噓 Simonwhaha14: 一樓就是那種標準的白癡龜車 可憐哪 破車就滾去開省道啦 笑死7F 01/04 21:01
推 kabukiryu: 一樓，不讓會怎樣，已經有很多人示範給你看了，如果你還不會從別人的經驗中學習教訓，那你只能祈禱自己運氣好一點。你知道內線常常在車禍嗎，你有想過為什麼後車會撞前車嗎，是前車蓄意煞車？還是比較慢不讓導致？無論如何最終就是釀成追撞的結果，龜車會將問題推給飆仔或貼車仔，但龜車有沒有想過會不會其實是自己的問題，切到中線後什麼事都沒有，所以被撞有比較好？我是不會拿自己的車屁股耍狠開玩笑，我認為駕駛觀念跟智商有著高度關係。再者，內線後車撞前車真的只是技術差嗎？還是機件故障？你有沒有想過其實後車是蓄意衝撞，要直接給前車一個教訓，不要認為不可能，你知道路怒族路怒症爆發後都在想些什麼嗎？尤其是開R開頭車牌時，形同開外掛。
初期大家可能還沒失去理智還能忍，一直被搞等到壓力累積越來越多，哪天殺紅眼大爆發會錯出什麼事大家都不知道，所以我開車都會盡量做到不要造成別人困擾，當然這除了智商外，技術也要能配合得上。
被R開頭車牌的車追撞，你認為是對方損失較大還是你自己損失較大？除非你也開R開頭車牌沒在怕。
對了，怕有人無法理解，我還是再說一下好了，所謂的已經有很多人示範給你看，指的就是那些開內線被追撞的車禍者，他們已經示範在內線開比後車慢，結果被後車撞。9F 01/04 22:19
→ matlab1106: 小朋友打一串慢慢幻想31F 01/04 22:46
推 ShotNoise: 樓樓上打一大串就是在說內線超速逼車仔素質差32F 01/04 23:02
推 kingkinggod: 真的是在說明飆仔素質……33F 01/04 23:27
推 kabukiryu: 認為飆仔素質差，那龜仔又做出什麼事應對呢？在道路上開戰硬碰硬嗎？量你後方速車也不敢撞嗎？誠心建議各位多用腦思考。34F 01/04 23:51
推 swera: 飆仔邏輯：擋我車惹我生氣活該被我撞死 很棒捏37F 01/05 03:13
→ teschsh: 其實不讓不會怎樣吧，只是開在超車道結果還被人超車
是不懂超車的意思還是怎樣的想法實在也是讓人好奇38F 01/05 06:13
→ hcshin: 台灣交通水準就是這樣，自己有一套玩法，不用跟先進國家比40F 01/05 13:25

--
作者 tsou0209w 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄