看板 car
作者
標題 [問題] 想詢問肇責問題
時間 Tue Dec 31 15:24:50 2024
作者
標題 [問題] 想詢問肇責問題
時間 Tue Dec 31 15:24:50 2024
手機發文
先附行車記錄器影片檔
https://youtu.be/-TkZH95Elxg?si=cY8RJZbJbC2pJhlU
在台中無號誌T字路口（我直行，對方騎士左轉）
在路口前我就有從圍籬縫隙看到對方車速頗快
所以有按喇叭示警，對方煞車前輪滑掉自摔
（雙方無碰撞），我下車關心狀況時對方要求
找警察來 。
報完案、現場狀況拍完後我詢問是否要幫忙把
機車先移到路邊，問了兩三次對方完全沒反應，
筆錄結束散場後想說再問一下狀況還好嗎？
對方劈頭就說：
你到現在才要關心！
你這是過失傷害知道嗎？
？？？
想詢問我這樣算有過失傷害嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.210 (臺灣)
※ 作者: dlosbpes 2024-12-31 15:24:50
※ 文章代碼(AID): #1dSvn4EI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735629892.A.392.html
推 : 嗆他死三寶 支道要讓幹道 問他駕照雞腿換的嗎
你沒問題千萬不要道歉或慰問1F 12/31 15:43
你沒問題千萬不要道歉或慰問1F 12/31 15:43
推 : 不算,而且是他要讓你3F 12/31 15:47
推 : 不算 但台中不意外4F 12/31 15:50
推 : 應注意未注意 難說沒有肇責 我是不敢肯定的說0
我是你早就看到他就煞車 不會和他賭5F 12/31 15:52
我是你早就看到他就煞車 不會和他賭5F 12/31 15:52
推 : 猴子要自摔你又不能阻止 更何況你都報警了7F 12/31 15:57
→ : 都已經按喇叭提醒了也沒撞到他。是要什麼應注意未注意？8F 12/31 15:58
推 : 給鑑定判吧 一番兩瞪眼 有時看到了就煞車吧 省事事9F 12/31 16:00
→ : 過路口沒減速就一定有肇責了吧!!!10F 12/31 16:00
→ : 省
我只知道反正都不是網友說了算 這邊說沒有肇責 上鑑定就沒有嗎 不一定吧11F 12/31 16:00
我只知道反正都不是網友說了算 這邊說沒有肇責 上鑑定就沒有嗎 不一定吧11F 12/31 16:00
推 : 只能說遇到猴子很倒霉14F 12/31 16:03
推 : 這樣是不是平常都要帶密錄器了15F 12/31 16:04
推 : 你0的機率很大 因為該路口並無閃黃燈 或標誌“慢”16F 12/31 16:14
推 : 這年頭沒碰撞下車就是自找麻煩 蠢蛋一定不會自己報警17F 12/31 16:15
推 : 鐵口直斷 你0 肇責 完全沒事 安心過年吧！18F 12/31 16:15
推 : 何況你們沒有碰撞 是他煞車不當造成自摔
只能說 下次沒碰撞記得直接開去警局備案 不要留在現場19F 12/31 16:16
只能說 下次沒碰撞記得直接開去警局備案 不要留在現場19F 12/31 16:16
→ : 這也能摔車的應該終身吊照21F 12/31 16:28
推 : 猴子耍猴戲自摔來娛樂大家 建議轉給全世界笑22F 12/31 16:30
推 : 我以為是碰撞車禍 結果是這種 如果對方告讓他去 看檢察官會不會先罵一頓23F 12/31 16:31
推 : 未看先猜樓下亂教以刑逼民XD25F 12/31 16:33
推 : 過路口沒減速大概有肇責，不可能為026F 12/31 16:36
噓 : 笑死人這樣要扯應注意未注意 那你綠燈經過路口一定都停車再開吧 不然你怎知其他人有沒有要闖紅燈27F 12/31 16:36
→ : 行經無號誌路口本來就要減速，現在更嚴格的一批說法是連行經綠燈路口都要減速29F 12/31 16:38
推 : 看起來應該沒什麼事31F 12/31 16:41
推 : 同事發生一樣的事騎車自摔，汽車駕駛肇責032F 12/31 16:41
推 : 機車自摔的時候 這台車根本還沒到路口吧 連線都沒過33F 12/31 16:43
→ : 有按喇叭後才摔車34F 12/31 16:44
推 : 這種支線不用燈號至少應該畫個停止線，什麼都不做讓用路人大亂鬥，真是有夠怠惰，35F 12/31 16:48
→ : 小擦傷沒事，就算賠也賠不多，講過失傷害更不可能
不用擔心37F 12/31 16:52
不用擔心37F 12/31 16:52
推 : 雙方車輛只要在公共道路行駛都一定有責任，怎麼判都是運氣、看誰來判，連鑒定也是看委員的心情，不要再相信0肇責了。
別相信37樓，只要對方有受傷都可以以刑法逼你上法院賠償。39F 12/31 17:00
別相信37樓，只要對方有受傷都可以以刑法逼你上法院賠償。39F 12/31 17:00
推 : 快笑死44F 12/31 17:03
推 : 這樣都能摔是白癡吧45F 12/31 17:20
→ : 好吧！泥一定有過失傷害（攤手46F 12/31 17:27
推 : 不會認錯...三寶認證47F 12/31 17:31
推 : 碟煞太利 XD48F 12/31 17:39
推 : 自摔哪來的汽車肇責啊49F 12/31 17:40
推 : 該慶幸還好沒被他撞上 三寶騎士...50F 12/31 17:59
推 : 這應該沒什爭議 你有路權他要讓 他也是自己摔車51F 12/31 18:09
推 : 三寶猴52F 12/31 18:36
推 : 這樣有肇責的話我以後缺錢就去路口摔一下53F 12/31 18:40
→ : 轉彎車 vs 直行車54F 12/31 18:47
噓 : 靠杯 這送鑑定一定0肇責拉55F 12/31 18:58
推 : 這我也覺得0，一毛都別給，不然對方會反咬你心虛，不是受傷上法院就穩贏啦，0肇責就是無過失56F 12/31 19:02
推 : 警察應該當場笑出來了吧58F 12/31 19:02
→ : 有時間按喇叭沒時間踩煞車 不過沒碰撞有肇責機率很低59F 12/31 19:23
推 : 你3成吧 行進交叉路口未減速
機車摔車跟你沒有減速 有因果關係60F 12/31 19:38
機車摔車跟你沒有減速 有因果關係60F 12/31 19:38
推 : 他自摔不排除假車禍 而且還離那麼遠都能摔 這技術乾脆以後不要騎車了62F 12/31 19:38
推 : 零肇責啦64F 12/31 20:03
→ : 切西瓜的日常65F 12/31 20:11
推 : 這麼遠就摔了 0肇責就算告過失傷害也不起訴66F 12/31 20:17
推 : 資訊不足！機車路口有停或讓等支線標誌標線？下車是因為自摔還是因為有車禍？行經路口有減速並做隨時停車的準備？
還有對方是不是有自承到路口前已看到你的車？67F 12/31 21:46
還有對方是不是有自承到路口前已看到你的車？67F 12/31 21:46
推 : 猴子很弱71F 12/31 22:33
推 : 應該…..沒你的事72F 12/31 22:50
→ : 記錄器影片不提供，並趕快網從路上撤下來。對方是要怎麼舉證路口沒減速？73F 12/31 23:14
噓 : 這有3成肇責？那他爸當初沒射牆上也要吞3成吧
那台灣幹嘛分幹道支道紅燈綠燈 反正受傷最大啊
你綠燈剛起步加速馬上被闖紅燈的撞 因為你加速中 沒減速 所以三成肇責 笑死75F 12/31 23:14
那台灣幹嘛分幹道支道紅燈綠燈 反正受傷最大啊
你綠燈剛起步加速馬上被闖紅燈的撞 因為你加速中 沒減速 所以三成肇責 笑死75F 12/31 23:14
推 : 路口沒減速行為就很不樂觀了79F 12/31 23:50
推 : 連碰都沒碰到
硬要告 地檢署就不起訴了80F 01/01 01:20
硬要告 地檢署就不起訴了80F 01/01 01:20
推 : 放心，垃圾猴子想要年終而已，不會成功的。82F 01/01 02:45
推 : 白癡騎士83F 01/01 04:18
推 : 反告回去吧84F 01/01 06:51
推 : 這種的鑑定委員會判一判保險就可以解決了85F 01/01 07:19
推 : 有撞到就一定有 沒碰到基本上沒有 要能舉證證明因果關係86F 01/01 08:20
推 : 笑死，猴子騎這麼快還自摔搞笑，原PO真倒楣88F 01/01 10:28
→ : 怪天怪地怪別人就是不檢討自己智障草包猴89F 01/01 11:43
推 : 在問原Po 路口沒減速的人怎麼不想一下機車怎麼也不減速？而且看車速在40上下也沒有超速（速限請閱道路交通安全規則93條）那路權上只剩下直行車與轉彎車，機車方面有路口未減速及轉彎車未禮讓直行車的問題90F 01/01 12:21
推 : 猴子都覺得有過失傷害當護身符，沒在怕的94F 01/01 15:14
--