作者
標題 Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE
時間 Tue Dec 17 00:34:06 2024
標題 Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE
時間 Tue Dec 17 00:34:06 2024
我想唱勇氣
我本來以為bmw沒了巴伐利亞的驕傲發動機以後就不會上課
但我聽說上個月在士林有一台i5上課，還好保固內出保
EQE的疑慮是南韓有發生過火燒車
平日國道上班，我跟副教主強烈推薦特斯拉+fsd
這時候只需要考慮model3或modelS
小孩那麼小，後座隨便啦，反正都要放安全椅
但如果不要特斯拉，我建議買i5, 之後會有很多月訂閱可以買
※ 引述《trunkg (trunk)》之銘言：
: 組長想換車，因為平常我跟他就最愛聊車所以這次他要換車
: 不只是他的事，我也看得很重要，跟他已經像朋友一樣好了
: 主管38歲已婚2子還沒上小學，家裡可裝充電樁，所以考慮大一點的電動車
: 不考慮SUV，所以看最有派頭的i5和EQE
: 目前我們整理出表格，看起來是各有優缺
: https://i.imgur.com/MyeLeqy.png
: 價格基本上可以視為相同，這兩台車給我們的感覺就是雖然同級，但取向完全不一樣
: BMW馬力大了快50匹、0-100km/h也快了半秒，車重少了285kg
: 賓士軸距長、可用電池容量多14.8wkh所以WLTP測試值也多了111km
: 所以BMW是性能取向、賓士就是舒適跟代步取向沒錯吧?
: 不過因為兩款車車頭都沒有做置物空間，BMW車長較長軸距較短，換來更大的後車廂
: 賓士車室空間看數據是會更大?不過上網有看到一些人說後座不舒服，不知道原因為何?
: 配備部分BMW居然有標配後軸自動水平氣壓懸吊，還有四區恆溫(這配備主管覺得超讚)
: 賓士的方向盤質感很棒、還有3D環繞音響(Burmester vs B&W誰好啊?)，還有電熱椅像
現
: 在這麼冷的冬天會舒服很多
: 最後就是外型，我自己是覺得鼻孔會發光的i5很霸氣，晚上看過一次覺得超帥
: 不過主管覺得EQE選黑色越看越好看
: 所以他兩台也都ok，內裝也是兩台都覺不錯
: 所以想問看看，一到五走國道上下班、假日會全家出遊，這兩台該怎選?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.37 (臺灣)
※ 作者: RV 2024-12-17 00:34:06
※ 文章代碼(AID): #1dO5Q0ht (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734366848.A.AF7.html
※ 同主題文章:
12-16 14:21
Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE
12-17 00:34
12-17 01:55
噓 : 特品質ㄏㄏ 跟韓國車一樣1F 12/17 00:51
噓 : 特斯拉醜死了2F 12/17 01:09
![[圖]](https://i.imgur.com/4nnAGdwh.jpeg)
→ : 純電車基本上就只有新品不良問題 保固都能cover6F 12/17 15:06
→ : 特斯拉質感像平價車7F 12/17 20:34
--