回看板
Disp BBS
看板 car
作者 parislove3 (艾草糖)
標題 Re: [新聞] 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次　
時間 Thu Dec 12 10:49:20 2024

※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言：
: [新聞](需檢附來源)
: 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次　駕駛全遇同陷阱
: https://is.gd/jSWwmF
: 台中市北區進化北路與學士路口，昨（10）日發生一起賓士自撞行人庇護島事故，不過值得
: 注意的是，這已是10月1日到12月10日以來，左轉至進化北路的4個路口，合計第13起自撞事
: 故，該路段駕駛全是左切時，受到A柱遮蔽釀禍，對此，轄區第二分局說明，行人庇護島標
: 示極不明顯，致駕駛人未能獲得足夠警示，已會同市府建設局及當地里長一同會勘，研議改
: 進措施。
: 事發於昨日18時30分，一輛白色賓士從學士路左轉至進化北路時，因為左前方A柱遮蔽視線
: ，不慎撞上行人庇護島，好在僅車子底盤毀損，駕駛無受傷。
: 但據了解，這已經是10月啟用至今，駕駛自撞行人庇護島的第13起自撞，若聚焦於11月1日
: 至12月10日，短短40天就有12起事故，且第二分局指出，發生原因都是駕駛欲從永興路、學
: 士路、大德路和梅川路4個路口，左轉進入進化北路時，疑似被A柱擋到，結果撞上行人庇護
: 島。
: 警方也表示，行人庇護島的警示裝置，對左轉駕駛人不夠明顯，目前市府建設局已於12月5
: 日邀集當地里長，及相關單位會勘，研議改進措施。
: 警方分析，行人庇護島的原意在於保障行人安全，提供過路時的短暫停留空間，然而，庇護
: 島的設置卻容易被駕駛忽略，特別在夜間情況下，可能造成駕駛誤判距離及視野受阻而撞上
: 庇護島。
: 第二分局呼籲，駕駛行經該路口時，應減速並多留意交通標誌、標線，避免誤判路況，確保
: 自身與行人安全。
: 附註/心得/說明
: 難怪台灣車禍這麼多，一堆切西瓜不看路
: 撞到行人庇護島，怪行人庇護島
: 看照片影片，這麼明顯還能撞？

典型的三寶怪東怪西，就是不覺得自己有問題


https://i.imgur.com/AJMD2RE.jpg
[圖]
貼了瞎機八黑紙，夜間視線能剩幾成

https://i.imgur.com/O6xu9fQ.gif
看看監視器影片是怎麼轉的

https://i.imgur.com/4KHgD4Q.png
[圖]
切西瓜不就好棒棒
(簡單拉線未很精確，知道意思就好)


不過這路口確實缺了個很重要的東西：路口行車導引線

不要辯什麼劃線無用論，今天有明確劃設出標線

三寶切西瓜一目了然，更沒爭議完全沒話說

正常水準的駕駛，照著引導線轉根本不會撞上

水準低落的西瓜仔本來就沒在看路，這就交給庇護島、罰單去制裁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.183.32 (臺灣)
※ 作者: parislove3 2024-12-12 10:49:20
※ 文章代碼(AID): #1dMayo9R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733971762.A.25B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次
12-12 10:49 parislove3
Re: [新聞] 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次
12-12 14:34 v8700
推 sstandc: 這路口很佛了。上頭還插塊牌子。這樣都能撞。回收駕照吧1F 12/12 10:52
→ dasuperray: 一堆低能兒亂開2F 12/12 10:52
推 a867s77890: 那台現代車燈燈照到牌子反光了還能撞…3F 12/12 10:53
→ PennyFinn: 有線照切西瓜還是有的4F 12/12 10:55
推 houseca: 交通部駕照濫放，導致任何一個白癡都可以開車上路5F 12/12 10:56
推 xxp680: 庇護島真是個很棒的裝置，平常亂切西瓜都不會被罰，撞一次庇護島噴個幾萬塊也是種懲罰6F 12/12 11:05
推 wayneshih: 確實8F 12/12 11:07
→ glenmarlboro: 會切的就是會切 而且會有各種歪理跟你說這樣比較安全9F 12/12 11:10
推 jerryelly: 三寶不會按導引走…11F 12/12 11:11
推 mscp: 哈哈哈，庇護島真是個好東西
直接讓三寶噴烤漆費讚讚12F 12/12 11:12
→ ryan0714123 …
推 ryan0714123: 台灣駕駛世界下賤14F 12/12 11:18
→ Statham: 庇護島比罰單有用，罰單不痛不癢的，德政推15F 12/12 11:20
推 yesyesyesyes: 庇護島就這麼大一個,還能狀下去16F 12/12 11:21
推 keineAhnung: 記者說這路口很詭異 笑了 記者智商比較詭異吧17F 12/12 11:26
推 TWeng: 不見棺材不掉淚18F 12/12 11:29
推 asukarei: 你沒在台灣開過車嗎？如果連壓一點點線都算的話，過彎壓引導線的我看至少九成，其中一大堆是整台車切西瓜的19F 12/12 11:34
推 zxcv650447: 引導線都隨便壓 跟猩猩開車有什麼區別21F 12/12 11:46
推 william826: 目小切西瓜轉彎不減速開三小車22F 12/12 11:48
推 wiesgame: 這麼大一隻能撞？23F 12/12 11:49
→ william826: 轉彎不懂減速的 被記車牌捅死剛剛好24F 12/12 11:49
推 Gcp: 我覺得還是要畫引導線，不然如果你右前方有摩托車，他也會用西瓜弧線轉彎的，這時汽車直角轉，可能會有搶線(互相覺得逼車)情況。25F 12/12 11:52
推 royli: 附近路口轉彎引導線沒壓到的應該只有5%28F 12/12 11:54
→ sdiaa: 庇護島+反光牌這麼高都看不見了 哪看得到更低的標線~29F 12/12 11:57
推 bighat0413: 庇護島超人30F 12/12 12:03
推 hmt17: 引導線畫了照樣切31F 12/12 12:05
推 alex01: 這種人大概不缺錢32F 12/12 12:05
推 edd1992: 切西瓜就是要付出代價33F 12/12 12:06
推 DSAndres: 說A柱遮擋才撞的 表示他很可能那天就是這樣撞行人34F 12/12 12:09
推 oldling: 應該劃設引導線 但還是一堆人愛切西瓜根本不管線35F 12/12 12:11
推 DSAndres: 沒線不會開車的 最好把駕照繳回去36F 12/12 12:12
推 escobar006: 台灣人就是沒法的觀念，我行我素37F 12/12 12:12
推 alaokj: 導引線無用+1、會切的瞎子還是給你用切的，護國神島38F 12/12 12:13
→ c08110831: 我切故我在，西瓜卡實在39F 12/12 12:18
推 taxisy: 導引線就是個笑話 照著走的我就是個小丑40F 12/12 12:21
推 mmmmmmmmmmmm: 一堆低能喜歡切西瓜41F 12/12 12:22
→ PennyFinn: 有線還不會開的更要繳啊ww 車那麼新沒警示音嗎42F 12/12 12:23
→ arcross: 看新聞的標題和內容 還有帶起的跟風輿論
三寶才是社會的主流 你們PTT仔的想法只像是小眾孤僻宅男43F 12/12 12:23
→ PennyFinn: 三寶可能駕駛人口過半吧45F 12/12 12:24
推 ihczfu: 德政 牌子這麼大根也能無視 人就更別說了46F 12/12 12:25
推 juntrent: 就是切西瓜才會被 A 柱擋到視線，撞到人。
間接證明說，轉彎撞到人都是駕駛習慣有問題。47F 12/12 12:25
推 steel: 開在路上一堆人沒在照線轉彎的吧
現在台北市有些轉彎路口還畫弧形槽化線避免切西瓜撞上行人根本沒幾台遵守的,拍到應該可以檢舉吧49F 12/12 12:26
推 AndrewWiggs: 人在那裡就被撞死了，不要說汽車，機車也很愛切西瓜52F 12/12 12:29
推 mio10000: 三寶才是主流+1，過陣子搞不好庇護島就拆掉勒53F 12/12 12:32
推 SamWhite: 確實 切西瓜還敢該該叫54F 12/12 12:33
推 hydeless: 機車也很愛切+1，只是肉包鐵視野好，緊急關頭還是能閃，看到好幾次了55F 12/12 12:33
推 horb: 依我觀察。沒人鳥轉彎引導線57F 12/12 12:34
推 razan: 轉成這樣還是別開車丟人58F 12/12 12:34
推 ahlolha: 目洨的駕駛很多阿 駕訓班應該要針對一些項目去宣導改善59F 12/12 12:35
→ shiueyang: 把庇護島設計成不小心撞到也不會造成車身損壞很難嗎？60F 12/12 12:36
→ wisdom: 看不到島頭可以理解，那這麼高一隻牌子你看不到？沒有島頭不就是直接撞牌子？61F 12/12 12:36
→ shiueyang: 還是說不小心大意沒注意撞到可以申請國賠？63F 12/12 12:36
→ koi33000: 路上駕駛九成是智障64F 12/12 12:37
推 snowfish104: 有線還是一堆人切西瓜 超低能65F 12/12 12:44
→ WenliYang: 撞的好啊! 多搞一點66F 12/12 12:44
→ jimmyyang: 這樣解決切西瓜的人也無濟於事 交通受阻成本在你我67F 12/12 12:48
→ gametv: 這種彎法遲早有一天撞死人68F 12/12 12:57
推 morrishh: 就算有引導線  西瓜仔還是照樣切69F 12/12 13:10
推 chiro1982: 庇護島真的要廣設70F 12/12 13:10
推 jack2: 真的要廣設,不然那種對著路人和對向機車衝過來的多著是71F 12/12 13:12
→ TokiwaKurumi: 罰單繳不怕那就讓你修到怕72F 12/12 13:17
→ lusifa2007: 牌子在那邊還可以撞是智障嗎？73F 12/12 13:19
→ PennyFinn: 自己目小還要國賠喔，果然嬰74F 12/12 13:20
→ chiu: 車開成這樣，庇護島的位置這樣可以沒看到，換成行人已經被撞死了75F 12/12 13:23
→ kcey: 沒有導引線 87%的汽機車駕駛都是切西瓜77F 12/12 13:28
推 king9122: 很多人轉彎都亂切啊，雙左轉道一定會有那種內切外、外切內硬擠人的白痴78F 12/12 13:28
→ kcey: 大路口更難 你想到中心旁邊的車還會擠你
更別說有導引線還是照切的那種 沒救了80F 12/12 13:29
推 Beakidd: 台灣人甚至連引導線都看不懂82F 12/12 13:30
推 blueon: 多設庇護島 保護行人同時懲罰逼車切西瓜的三寶
別人不會撞 就你撞上 誰的問題83F 12/12 13:31
推 longkiss0618: 品牌正確85F 12/12 13:32
噓 r30385: 這種社會亂源車都開不好也能上路操86F 12/12 13:33
推 i376ers: 笑了87F 12/12 13:35
推 Yench: 這樣算算 沒庇護的話 應該至少3~4位行人受傷88F 12/12 13:38
推 shin123000: 線有啥用，9成不會照線開89F 12/12 13:40
→ dieorrun: 隨便找條轉彎導引線 9成以上不會照著開
剩下1成是直接剪到外車道去90F 12/12 13:43
推 joiedevivre: 有些時候照著引導線開 右邊的西瓜仔一直擠過來 無奈也會有西瓜仔從左側鑽車 機車很常見 但有時甚至汽車也這樣切 https://youtu.be/CcyFQEFficM92F 12/12 13:43
推 JayceYen: 真的一堆智障三寶95F 12/12 13:50
→ dslite: 外內外賽道跑法96F 12/12 13:55
→ gw00086: 有些是水泥色還沒塗色 迴轉沒注意就中了97F 12/12 14:03
推 Cheyne: 笑死 又是GLE，超多富商買給大媽老婆的專車98F 12/12 14:04
推 GohHiong: 都插牌子了....99F 12/12 14:05
推 majongson: 進化北路寬闊視野好到不行，這樣都能撞到，兩個字:目洨100F 12/12 14:10
推 rainsilver: 真的是一堆不會開車 馬上現行101F 12/12 14:18
推 kinty860608: 看網路還以為切西瓜是少數，實際去路上隨便晃一下10台有9台都在切西瓜102F 12/12 14:26
→ A80211ab: 那個打算改的里長可以滾了 y104F 12/12 14:26
推 cdefgh77: 有引導線還是一堆低能在切 不過的確比較沒爭議105F 12/12 14:26
推 joe51408: 爽啊 目小乖乖繳學費106F 12/12 14:37
推 jerryz2005: 感謝庇護島擊落了違規車  再次保護了行人安全107F 12/12 14:46
→ Sciarra: 路上一堆愛切西瓜的 撞上去也好 多撞幾次看會不會自己撞死108F 12/12 14:51
推 junshinw: 駕照是拿雞腿換的嗎110F 12/12 14:51
推 Shawn650: 大部份駕訓班都沒教要到彎心轉彎，更多的是從小看父母開車就是切西瓜，根本不知道自己是錯的111F 12/12 14:55
推 suckay38661: 比罰單立即且印象深刻113F 12/12 14:56
推 ChikanDesu: 能撞到這個就很有可能撞到人 趕快繳回駕照吧三寶114F 12/12 14:56
推 SIL: 一堆人行車觀念真的有夠差。找個路口站五分鐘，至
少一半駕駛沒有到路口中才轉彎的觀念。
多的是怕花個幾秒等對向直行車流空隙，搶快在自己
這一側停止線就開始左彎搶卡位對向車道的人。
然後搶快失敗就繼續卡在自己這一側的停止線上，連
同後方一堆要直行的車也被卡著沒辦法前進。115F 12/12 15:05
→ hchs31705: 空間這麼大也能這樣開就是平常習慣低能了121F 12/12 15:11
推 SnowTear: 西瓜好吃XD轉彎不減速撞爛剛好而已122F 12/12 15:15
推 Xenogamer: 這麼大一根在那裏看不到 已經不是眼殘問題123F 12/12 15:28
推 yabuku: 保護行人13次 當然安全 就是防這種爛駕駛不然叫行人庇護島124F 12/12 15:39
推 gn00152097: 今天有個行人站在那是不是就被撞了 是的話那這個庇護島不就發揮它的功能了嗎 不能因為剛好沒行人就說它有問題125F 12/12 15:45
推 Baumgartner: 休旅車不是愛吹視野好 怎麼這個都沒看到128F 12/12 15:50
噓 jungogo: 在台灣我照導引線走百分百不是撞隔壁切過來的車就是撞切過來的機車 悲哀到不行129F 12/12 15:51
推 tihs104: 沒有這個庇護島直接多死13個131F 12/12 15:52
推 Rohmer: 竟然要求駕駛看著前方開車，太過份了吧132F 12/12 15:56
推 chiefspecial: 行為矯正器133F 12/12 15:58
推 t88002: 是智障吧 切西瓜低能兒134F 12/12 15:59
推 butt1106: 我以為他會讓但是他沒有.jpg135F 12/12 16:13
推 mktg: 引導線是拿來舉證切西瓜的，不是給三寶看的XD136F 12/12 16:23
推 WeGoYuSheng: 真的是垃圾切西瓜仔 7414137F 12/12 17:01
推 solanman: 這種撞上應該回收駕照拜託，哪個路口又要撞死人138F 12/12 17:50
推 DukeGD666: 路上一堆路口畫了行車導引線 但就我的觀察9成還是切西瓜居多啦 有畫沒畫都一樣 三寶沒救了139F 12/12 17:53
推 wei7827: 開這鳥樣還敢出來吵啊141F 12/12 17:53
→ tabrisPTT: 地上有線也不看…142F 12/12 18:14
推 hancash: 推！「正常水準的駕駛，就算沒有引導線也不會撞上」143F 12/12 18:39
推 toshiba5566: 黑紙仔會跟你說隱私權很重要144F 12/12 18:53
推 as305602: 台灣九成的駕駛都是三寶145F 12/12 18:55
推 xufofox: 別說導引線了，同樣北區進化北路左轉梅川東路，一堆跨越雙黃線切西瓜的146F 12/12 19:12
推 nutrino: 笑死惹 這是智障在開車嗎?
切西瓜不是問題 但切到撞庇護島就是大問題了148F 12/12 20:05
→ PennyFinn: 剛才遇到從庇護島後面跑出來的機車，台中路況真的讚150F 12/12 20:20
※ 編輯: parislove3 (111.242.97.45 臺灣), 12/12/2024 21:49:51
推 Trulli: 推 那麼大一根 真的三寶才會撞上151F 12/12 22:05
→ ikamm: 這個行人庇護島其實算蠻明顯的，真不知道為什麼可以沒有
看到然後撞上去，幸好沒有造成嚴重的傷害152F 12/13 00:51
推 extra7290: 照著導引線走還會被後面切西瓜的超車逼車154F 12/13 04:10
推 ianfang: 從101看下去路口都有導引線 幾乎每台都照切西瓜155F 12/13 11:50
噓 cc1plus: 有啦, 還沒完工, 完工後就有導引線了156F 12/13 11:55

--
作者 parislove3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄