看板 car作者 seibu (難過)標題 [新聞] 悲!22歲女照護員居服途中撞違停物流車 時間 Thu Nov 21 21:48:28 2024
自由時報
悲!22歲女照護員居服途中撞違停物流車 送醫不治
2024/11/21 21:24
〔記者林宜樟/嘉義報導〕嘉義縣22歲蔡姓女照護員前天騎機車去個案住家服務途中,在
縣道157線東石段撞上違規臨停慢車道物流貨車,送醫急救昨晚不治。警方調查,物流貨
車李姓駕駛違規停車,未放置警示標誌,依過失致死罪嫌移送法辦。
警方調查,東石鄉蔡姓女子是居家照護員,前天下午1點38分騎機車行經縣道157線41.6公
里處慢車道,撞上違規臨停的物流貨車,機車毀損,蔡女重傷,救護人員獲報到場時,她
已沒有生命跡象,送醫急救發現有嚴重肝臟撕裂傷、顏面及右側額骨等骨折傷害,昨晚傷
重不治。
警方調查,機車與物流貨車同向,貨車原行駛在快車道,後來違規臨停在慢車道要卸貨,
也未放置警示標誌,訊後將李姓駕駛移送法辦。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4871344
物流車臨停在違規的地點造成的車禍真的層出不窮,年輕的生命就這樣消逝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.21.169 (臺灣)
※ 作者: seibu 2024-11-21 21:48:28
※ 文章代碼(AID): #1dFpekGu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732196910.A.438.html
推 boards: 這麼偏僻,路又大條,怎麼會撞到路邊違停車?1F 11/21 21:51
噓 yiyin330: 放警示標誌也不能停啊幹
物流車最愛併排,多走幾步路停紅黃線都不行2F 11/21 21:53
噓 k7881683: 違停而已叫什麼 不會繞過去嗎6F 11/21 21:55
推 issac: 大白天也能撞上8F 11/21 22:16
推 orzzz: 哪家物流啊?該報的不報,其他案件無關的東西有時又寫出甚至放標題9F 11/21 22:18
推 beergap: 早就該適應違停了吧12F 11/21 22:26
推 rrroooqqq: 後面那個電動尾門放下來若裝上去真的會很嚴重啊,而且若是路面平行時,要騎到很近才會發現13F 11/21 22:27
推 gogogo499: 認真不懂,白天視野良好怎麼會撞上去?我的意思是你看路邊有人違停你拍照檢舉,代表你有看到,怎麼會視野良好無遮蔽物,沒看到撞上去0.0怪15F 11/21 22:29
→ boards: 違停;未注意車前狀況、超速?
責任大概各半18F 11/21 22:38
噓 sam54824: 幹 路邊就不能違停 在那邊檢討什麼怎麼沒看到
每個違停的都說其他人會看到就好了?21F 11/21 22:45
推 TllDA: 大白天視野良好,撞違停要罵違停,撞樹應該也要罵樹
大家只在乎要罵誰,或是誰護航誰,發生的原因一點都不重要24F 11/21 22:59
推 sformosa: 取消機車道,給路邊停車還比較好26F 11/21 23:06
→ Byzantin: 我覺得騎車不看路比違停嚴重欸....27F 11/21 23:11
→ ur260: 台灣最美麗的風景30F 11/21 23:22
推 Hecate: 這樣肇責應該算雙方各半吧32F 11/21 23:32
推 pojee36o: 違停有錯在先,只能說騎士倒霉...35F 11/21 23:51
推 dick929: 下次騎車要注意車前狀況36F 11/22 00:07
推 DarkVicenzo: 台灣商業區的卸貨區真是非常稀少,像那種街角隨便就一間便利超商但沒地方卸貨,結果就是違停再違停。既然現有都市規劃弄不出國外一間店的背面就一個卸貨停車區,那要嘛就拉出一個集中卸貨的場域,配合人行空間才不會造成行車跟作業的危險。38F 11/22 00:25
推 lota: 交通部也變相放任物流業者違停,不要求每個店家前要有卸貨車位,也不劃設卸貨區,當然司機也很少願意停到很遠的地方再裝卸貨...
就問蝦皮、超商一堆,哪個附近有卸貨車位?45F 11/22 01:06
推 amou1030: 第一違停、第二台灣的機車只會靠右騎
乳酪理論49F 11/22 01:21
推 new2488: 這種不看路的機車都不該上路53F 11/22 02:31
噓 gghh: 垃圾政府微罪不舉殺人數+155F 11/22 04:44
→ adamqwop: 現在一堆高手可以邊騎車邊滑手機的56F 11/22 05:51
推 lplpyy: 那麼空曠也能撞59F 11/22 07:33
→ Pegasi: 現在違停貨車都很囂張 還遇過公家垃圾車靠邊定點收運時
被後面往前開的貨車罵他要停那位子(紅線 垃圾車執行公務)60F 11/22 08:19
推 oicla: 執法無能害命62F 11/22 08:29
→ raku: 學長 四輪大爺:我車停著沒動 他自己撞上來
零件散成這樣 速度有吧 其實致死率最高的就是撞上固定不動物 所以違停的惡劣度比一般人認知的還要高63F 11/22 08:36
推 horb: 違停…66F 11/22 08:48
推 JOHNJJ: 年輕勞動力又少一個了qq67F 11/22 08:52
→ horb: 台灣政府騙機車要靠右行走。根本是自殺行為
跟汽車一樣走在車道中間才是最安全的
閃違停可是要跨越車道。是一個非常危險的動作68F 11/22 09:00
→ ice4564: 學長要顧GDP你敢嘴?71F 11/22 09:23
→ liquidgroove: 前方有狀況, 變換車道閃避 對一些人太難了
這些人還是搭大眾運輸好一些74F 11/22 10:09
推 veter: 某警察:他有礙到你嗎76F 11/22 10:09
→ liquidgroove: 下次路上有台故障車 一個石頭 不長眼的還是會撞上去然後哭訴石頭在那邊違停 要控告石頭77F 11/22 10:11
推 dick929: 禁止機車上路吧,好危險,騎車沒在看路?79F 11/22 10:12
推 keigowei: 請記得多看後照鏡…基本技能點81F 11/22 10:22
推 bross0626: 笑死 說人家白天不看路 以後白天都不要抓並排停車好了反正用路人本來就應該要看路注意路況82F 11/22 10:51
推 Zxc2184: 在市區物流車基本沒地方卸貨 要不違停實務上真的難 但此案旁是農田 他停在那幹嘛84F 11/22 11:48
推 mike1124109: 一堆垃圾物流車現在愈來愈誇張,根本直接路上也不靠邊了,底層辣雞
殊不知看來留言一堆同種敗類86F 11/22 11:50
推 kfcgg520: 違停肇責約10-20%依據路段和位置,屬於靜置物,所以肇責低。90F 11/22 12:38
→ Gsm30768: 違停因果論,叫人繞過去就是吃迴力鏢92F 11/22 13:23
推 berryc: 類似案例有,但好像都是晚上...大白天怎麼會撞上去93F 11/22 13:55
→ ellis5566: 這不看路撞到也有問題,又不是死了就沒錯94F 11/22 13:56
推 berryc: 這樣就叫檢討用路人笑死...視線良好撞上去;閃違停被撞
完全是兩碼子事.96F 11/22 13:57
推 hoil3028: 停路邊 撞上去 應該不是沒移動的車問題吧?
有人能解惑嗎98F 11/22 14:08
推 berryc: 本來就很怪. 開車騎車本來就有義務注意前方路況
違停車輛被撞要擔部份責任.. 無照駕駛肇事卻不用擔責任
這時候怎麼就不是違停歸違停, 肇責歸肇責100F 11/22 14:10
推 w147987: 沒事兒 繼續檢討檢舉達人103F 11/22 15:21
→ z5876268: 物流違停的事情每天都在發生,因為沒有規劃卸貨區只能違停,以後路邊卸貨要放警式標示104F 11/22 15:47
--