看板 car作者 gname398 (Fuckbucks)標題 [新聞] 特斯拉自撞4亡!爆炸起火「車門竟打不開時間 Tue Nov 12 11:40:50 2024
https://bit.ly/3CxCVk4
加拿大一輛特斯拉失控自撞護欄,瞬間爆炸起火,導致4人當場死亡、僅有1人倖存。根據最
新調查結果,在事故發生之後,死者根本沒辦法逃生,因為電動門故障、打不開。
10月24日午夜,這輛特斯拉Model Y高速行駛在安大略省湖岸大道(Lake Shore Boulevard
),先後撞上護欄與水泥柱之後,起火爆炸。
目擊者哈珀(Rick Harper)英勇打破車窗,救出唯一倖存的20多歲女性。他接受《多倫多
星報》採訪時回憶,「我想這名年輕女士可能試圖從裡面開門,因為她竭盡所能地想要出來
。我不知道是電池的問題還是什麼,但她出不來。」不過,由於現場煙霧太濃,他沒意識到
車內還有其他人受困。
《每日郵報》報導,特斯拉自詡擁有「安全第一的設計」,並且是「世上最安全」的汽車。
駕駛與乘客透過按鈕,而非傳統把手開門,但如果在車禍之後電力中斷,門可能就會卡住而
打不開。
根據特斯拉官網資訊,如果要在電力中斷的情況下開門,可以「往上拉」車窗開關前方的「
手動車門解鎖裝置」,但這項功能被專家批評「未獲廣泛宣傳」,安全監管機構也強調,在
事故發生後,當事人可能陷入恐慌或茫然狀態,難以找到這個裝置。
據悉,安大略省調查人員,仍在確認導致車禍的確切肇因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.7.183 (臺灣)
※ 作者: gname398 2024-11-12 11:40:50
※ 文章代碼(AID): #1dCiv55I (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731382853.A.152.html
推 ac8628: 特粉即將抵達戰場2F 11/12 11:48
推 royli: 舊聞3F 11/12 11:48
噓 s609747: 四缸賓被電爛了 很氣歐5F 11/12 11:50
推 qwqqqq: 又又又被燒死了6F 11/12 11:51
推 JOHNJJ: 下次記得手動解除車門8F 11/12 11:55
推 gpee: 後座的手動開門設計真的不妥,根本沒人打得開吧。13F 11/12 12:00
推 b0d: 伊隆馬斯克的車廠認為具體連動機械成本很高
把具體拉索做成電磁閥的汽車行李廂蓋已不少
但行李廂蓋電磁閥故障打不開一般不涉及逃生
乘員車門則不該這樣搞。14F 11/12 12:00
推 mouz: 沒開特斯拉沒這問題24F 11/12 12:17
推 ozyamazaki: 今天你載的乘客 並不是每個人都懂出事後後門怎打開25F 11/12 12:19
推 zsxa1234: 車快燒起來還要找開關是在玩密室脫逃嗎?27F 11/12 12:22
→ segio: 以馬斯克現在在川普心中的地位.還是少嘴特斯拉吧...29F 11/12 12:24
噓 SuGK: 水桶中 勿擾30F 11/12 12:25
推 SEEDA: 靠 真的誇張31F 11/12 12:28
→ inokumaw: 學飛機在後座放逃生說明書
開車前強制放逃生宣導影片36F 11/12 12:34
推 x20165: 沒事,股價繼續飆39F 11/12 12:47
→ dslite: 告死特斯拉45F 11/12 12:58
推 leocs: 人命關天的事,不知道為什麼特斯拉死都不改47F 11/12 13:07
推 strive: 都已經知道撞到了 難道馬上OTA來不及嗎?48F 11/12 13:12
→ q123212: 有些事故打得開 有些不行 奇妙了49F 11/12 13:19
推 wpd: 不撞護欄不就沒事了嗎 雞腿駕照不要上路啦50F 11/12 13:21
→ lions402: 愛開炫砲車還要害同行人 真的不行51F 11/12 13:21
→ Kayusumi: 斷電就打不開,要拉緊急,Y的做後座拉索在奇怪的地方52F 11/12 13:22
推 coffee112: 真好奇 乘坐特斯拉的 真的有每個都知道這些訊息嗎? QQ53F 11/12 13:27
→ stkoso: 當乘客的怎麼可能會知道54F 11/12 13:28
→ DYE: 上飛機都要宣導安全門在哪跟開啟方式,上隱藏機械開門把手的車也應該照辦。55F 11/12 13:29
→ lancelot123: Y有那個紅色卡榫開關不錯了,舊3還要用工具開底板,放個擊破器都還比較安全62F 11/12 13:39
推 lions402: 緊急時候當然要越簡單開越好啊67F 11/12 13:59
推 jason0330: 沒事 我買股票就好了 賺錢再來買正統的豪車68F 11/12 14:04
推 MK47: 這是真粉69F 11/12 14:14
推 Coma: 知名特粉被水桶十年也是打不開70F 11/12 14:24
推 dynamo: 保險難保不是沒原因的71F 11/12 14:27
推 AndyMAX: 大學長福特有表演過 修改安全設計的成本比被告還高賠償的金額高 不如不要改72F 11/12 14:30
推 wayneshih: 那個逃生三步驟跟打開飛機門一樣 真的要先看宣導影片77F 11/12 14:41
推 kijh: 太可怕了吧…82F 11/12 15:17
推 Brioni: 乖乖買豐田吧84F 11/12 15:21
推 orzzz: 5樓朋友意思是本篇原po開四缸賓士被我特電爛,氣到貼我特負面新聞,是這樣對嗎?溫馨提醒部分特友別犯您們副教的錯誤86F 11/12 15:43
→ Crios: 為了一點風阻降低電耗 把車門設計成從外面也不好開真的很可恥88F 11/12 15:50
推 cosmite: 不是第一次了 可憐哪 還敢買特
情急或已受傷的情況還要回想特的門怎麼開
要搭特(非駕駛)還要先學車門怎麼開92F 11/12 16:06
推 gk1329: 特粉馬上來惹96F 11/12 16:16
→ GOPOL: 這換成其他車 5個直接全掛97F 11/12 16:42
→ DYE: 事實上隱藏把手對於風阻的降低影響相當小,對續航影響就更微乎其微,更大的理由是炫砲。99F 11/12 17:26
推 arcross: 特粉10年後抵達現場101F 11/12 17:44
推 selvester: 在車內很安全沒錯 不計電池風險的話
林志穎小孩表示: 趕不上卡丁車課了102F 11/12 17:48
推 mtc5566: 下輩子別再買特斯拉了104F 11/12 18:05
推 LALAPP: 下次記得要開門106F 11/12 18:42
噓 relaxcloud: 做兩套開門方式真的很低能,機械式那套平常沒在用,緊急及情況你希望每個人都能想起來要用?為了炫而犧牲安全?112F 11/12 19:30
推 Lindbergh: 告別燃油迎來燃電
特斯拉應該要年度複訓怎麼開門115F 11/12 19:35
推 ctx705f: 特粉只會檢討你沒有上車前把車主說明背下來啦118F 11/12 20:34
→ Kayusumi: 電磁開門沒錯,錯的是藏太深
^機械
電磁開門可以防沒看車就開門120F 11/12 20:50
推 hcshin: 這應該是個案吧,門應該沒有那麼難開,請勿過度渲染誇大!!123F 11/12 20:53
推 NEWG5: 加油 人家股票正在漲 不准批評124F 11/12 21:05
推 WiLLSTW: 也不只特斯拉 Toyota Prius跟CHR那種外門把也是也是蠻蠢126F 11/12 21:36
噓 NEX4036: 副教:我的特斯拉已經開很久了 沒這個問題128F 11/12 22:35
噓 als5900: costdown到極致的車,造車的畜生,買車的弱智129F 11/12 23:49
→ DYE: 機械內把手同樣可以做開門預警與限制開門130F 11/13 00:32
推 hygen: 不直覺的設計都是爛設計131F 11/13 01:03
→ z5876268: 好像真的很少聽到特斯拉的安全宣導,應該要多多說明在電力中斷的情況下,可以自救的方法有哪些133F 11/13 01:36
推 ISNAKEI: 人因工程就是為了減少出錯135F 11/13 02:35
→ GimO: 特斯拉沒這問題136F 11/13 03:10
→ unioeo: XDD看推文還以為全部都開過特斯拉139F 11/13 08:33
→ N4urose: 我買特斯拉 但我都有看完車主手冊 不用腦開什麼車都一樣140F 11/13 08:54
→ GOPOL: 前面機械開關很明顯 後面就藏的很深 交車1個月就把他挖出來了....自己的車還是要多了解141F 11/13 09:17
→ wayneshih: 重點是後座乘客啊 車主會去教乘客怎麼開門嗎143F 11/13 10:20
→ Kayusumi: 後座我看直接綁個繩子拉出來比較簡單144F 11/13 11:08
--