看板 car作者 hardyguu (hardyguu)標題 [問題] CX-5 / NX350h 選擇時間 Thu Nov 7 13:29:10 2024
家中的車將近20年了，開始有些小毛病再加上寶寶汽座想換成iso-fix，開始物色新車
因寶寶還小不出遠門，目前一年大概3000km。寶寶大一點就會帶出去玩，但不開車通勤，一
年大概也不超過10000km
要求就是妥善最優先，我不想整天修車，除了定期保養外我不想進保養廠。
配備要有HUD且支援輔助駕駛，環景，可靠的輔助駕駛系統，盲點
其他加分項目像是外觀內裝質感，隔音，操駕順暢度，乘坐舒適度，空間，音響等
在近一年試了很多車後最後的選項剩下這兩台
======
CX-5 2.0 select plus
便宜妥善佳，配備滿，有HUD有環景，且HUD支援AA和Carplay導航。馬力雖然較差但也夠用
，隔音佳音響也不錯。外型我個人較屬意。
但缺點是空間對於三人小家庭只是夠用，放了向後的汽座後副駕不適合長時間乘坐。如果要
4人（例如載長輩）出遠門就不太適合。如果有二寶就要換車。
一年含乙式稅金保養油錢大概12萬
======
NX350h 旗艦版
妥善佳，配備滿，空間較佳乘客較舒服，4人一起出遠門也沒問題。油電。LSS 3.0評價好，
有偵測
缺點是貴（對不起我的錯）HUD不支援AA導航，稅金多5000。
一年含乙式稅金保養油錢大概15萬
======
試乘含快速道路和山路。動力CX-5較弱但可接受。過彎我覺得兩台都蠻穩定，太太坐後座覺
得穩定度都不錯感覺不出差異。
MRCC和LSS 3.0試乘的時候都沒問題，但路程短路況單純，沒辦法比較出兩邊的調校優劣
NX的開門需要學習，好處是不用寶寶鎖，寶寶大概也打不開，但大概會被長輩罵。
======
購車是現金全額不貸款
兩台在各自折扣後價差約140萬，這筆錢就算只是定存也有一年快3萬利息，用在寶寶身上也
可以多學個樂器或不知道多少年的營養午餐。是不是值得這個價差讓我非常猶豫。
買CX-5開個3,5年換車也不會太心痛，換車後也可以體驗未來最新的輔助駕駛，選NX350h就
計畫開到報廢了，查了5年二手價損失的金額應該可以買cx5還有剩。但對乘客來講空間舒適
度好很多。
如果有什麼我未考慮到的還請鄉民們可以提點一下，這是我第一次買車和養車，以前都是蹭
家裡的。
======
另外分享其它這陣子試駕過的車給大家參考
RAV4 2.0頂規 / 2.5油電頂規
兩台看起來中規中矩，油電比較有力些但2.0汽油我認為是夠用的。沒有HUD，外觀不愛，內
裝質感不佳，且配色奇怪，橘色/棕色的零錢槽非常搶眼（醜）害我試駕一直被干擾。Garmi
n 的AR導航實用
camry 2.5油電旗艦
配備滿，也有HUD但不支援AA導航，開起來不錯，坐起來很舒適，但要等太久了，轎車的行
李箱較休旅車難用且沒有電尾門。行車時寧靜度不如cx5（純電運行時安靜，但速度起來後
路面聲音比較大）和nx350h
Sportage xline
外型好看，儀表板和中控台吸睛，但後座質感較差，沒有HUD，太太表示低檔換檔頓挫感明
顯。方向燈連動盲點鏡頭
X3 20i 2024版
試乘有點久之前了，沒特別感覺出操駕獨到的地方，可能是太低階了。有HUD，印象中原廠
導航也有AR。太太覺得後座有一點點跳
CX-60 2.5 AWD
外觀好看內裝質感也棒，但後座大腿支撐性不佳（椅面太早向下做出弧度），空間比cx5好
但後座座椅沒cx5舒適。開起來低檔換檔頓挫太明顯，不舒服，後座非常跳（試乘車胎壓太
高了）。過彎的控制感覺是我試過的這幾台最好。我認為這台車還需要調校，整體駕駛感覺
還不佳
Ariya
開起來感覺很不錯，電車的寧靜度和動力，輔助駕駛用起來也不錯，車內空間很棒，乘坐舒
適，內裝質感科技感也很棒，配備滿，但是家中不能裝充電，只好放棄
X-Trail
沒試乘，因為國產後座又硬又短，真的板凳。epower還是一樣短，但椅墊軟一點點。覺得後
座實在太爛了，放棄。不懂明明後座膝部空間很大 幹嘛做這麼短的椅墊，大腿支撐非常差
，後座舒適度最差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.71 (臺灣)
※ 作者: hardyguu 2024-11-07 13:29:10
※ 文章代碼(AID): #1dB50eed (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730957352.A.A27.html
推 pzztt: RX1F 11/07 13:29
→ nikesb: 價位差這麼多怎麼比。2F 11/07 13:31
噓 jayouch: 這兩台價差不只兩倍...有什麼好比的= =3F 11/07 13:33
rx太大台了
噓 GOPOL: 來亂的.....等一下會不會出現 法拉利和福特我要買那一台5F 11/07 13:34
推 gyqmo: 級距差太多了吧......6F 11/07 13:35
是的，平常坐後座
推 cc1plus: NX 很小, 我覺得不適合小孩
小孩放汽座後會很擠8F 11/07 13:37
推 sango8511101: 家裡有nx350h旗艦沒遇到什麼問題，但要注意的有兩點，1原廠配失壓續跑胎所以高速其實蠻吵的，不少人會落地就換胎 2.影音系統音樂跟導航無法分開調整
，然後有時候音樂音量會突然變小，變成導航很大聲音樂很小挺擾人的。10F 11/07 13:41
→ hardyguu: 媒體音量部分是音樂導航都是手機還是一個手機一個原廠導航呢？15F 11/07 13:46
推 CakeCola: 會在馬和ㄥ選擇的應該是質感派為主，錢不是問題當然ㄥ17F 11/07 13:48
→ yaomac: audi比skoda18F 11/07 13:49
※ 編輯: hardyguu (223.136.209.71 臺灣), 11/07/2024 13:49:23
推 lovecut: 可以就CX5 沒毛病 錢省下來給寶寶20F 11/07 14:01
噓 ludwig0201: 沒錢才會考慮cx5，不要幻想上nx350h21F 11/07 14:03
推 NTHUlagka: ariya真的好車一台 就算家裡不能裝偶爾出去外面充也行 很多電車車主家裡也都不能裝的 或是nx350吧 cx-60這車乘坐舒適度完全不行懸吊超跳 但聽外國網友分享說好22F 11/07 14:12
ariya真的蠻吸引我的，但是沒家充還是覺得沒油車那麼方便，國外新murano很像ariya，但
台灣大概不會進，可惜
→ NTHUlagka: 像可以回去找經銷商換懸吊換完會好很多不確定26F 11/07 14:12
推 mema: 3.0>>>>mrcc28F 11/07 14:15
推 lakershank: 建議350h豪華,HUD外裝,兩台我都有,NX舒適度>CX-529F 11/07 14:19
推 dai26: 你的預算可以買到santafe 和sorento 了
油電或柴油版的搭配是AT變速箱30F 11/07 14:22
推 Adonis7088: CX5吧 省下來的錢可以做很多事 NX350h二手價也不好32F 11/07 14:25
推 TsaiTao: 有過類似困擾，最後選CX5價差留給育兒33F 11/07 14:30
推 Assplaza: 3.0 > MRCC，MRCC 我覺得前方有車插隊或離開車道的反應很慢34F 11/07 14:31
推 YOHOpig: 不考慮國瑞 THE CC.?36F 11/07 14:32
推 lota: CX5板上不是才有篇被嫌爆的文，這兩個品牌價值就是有差，看你缺不缺錢囉～37F 11/07 14:33
※ 編輯: hardyguu (223.136.209.71 臺灣), 11/07/2024 14:33:54
推 YOHOpig: 推你心得，但高機率會被和泰業務圍毆，先幫你補血39F 11/07 14:35
→ yuffieAK47: 影音導航音量可以拆開調，我搞很久，不解這麼機車的問題，官方都沒有教學說明40F 11/07 14:36
推 davidtoldyou: 有錢一定秒選350h啊...能去墾丁吃滷味和節瓜我怎麼可能選擇去沖繩吃拉麵42F 11/07 14:36
推 Assplaza: 我是CX5車主，以這價位我覺得CX5 值得，但有本錢買Lexus的話，我會選Lexus，哈哈哈45F 11/07 14:37
→ icelaw: 有錢就上Lexue， 不然就馬自達
預算考量就馬自達47F 11/07 14:40
推 waynepal: 有錢我也會選擇Lexus...49F 11/07 14:41
推 gino321: 一年1萬里程 汽油車就夠了50F 11/07 14:44
噓 fck01: 拉皮過譽爛車不要買，沒錢還是有別的選擇。51F 11/07 14:45
→ hardyguu: 選油電主要只是因為配備，如果nx200可以有原廠hud環景我就直接200了52F 11/07 14:45
噓 amy0351: 價差約140萬，這怎么比？54F 11/07 14:54
→ popcorny: 車美式環景堪用啦, Hud也沒那麼必要, NX200真的可以考慮55F 11/07 14:54
推 SimACC: 絕對是Lexus56F 11/07 15:05
推 juntrent: CX-5，NX350h 的質感，有值得那個價差嗎？這樣去思考就57F 11/07 15:12
推 Zodiac10: 個人覺得里程那麼少就省起來吧......60F 11/07 15:12
推 wale1128: 我也是寶寶明年三月要出來 最近看車 最後買了RAV4 參考62F 11/07 15:17
推 hsiung9: NX350h真正豪車 如果是NX200就不推了63F 11/07 15:18
→ Hakodate86: 買了CX5會一直看NX的話,就知道要選什麽了64F 11/07 15:19
推 mikecu: 我當初也在nx 選擇，最後選了上代rx ，真的才夠載小孩，66F 11/07 15:24
推 ftwing: 生第二個，媽媽就坐回前面了，真的。
看得出來你很喜歡CX5，Sky-G的引擎很OK67F 11/07 15:28
→ Oo5566: NX350h旗艦真的不如買RX70F 11/07 15:34
推 sango8511101: 影音系統是手機的spotify跟google map會出問題，沒有習慣用原廠導航71F 11/07 15:35
→ xvited945: 感覺你問爽的，不同級距的車擺在一起問
你就承認你想問的只是便宜的那款吧73F 11/07 15:38
推 l90289312: 兩台車的ACC差那麼多也試不出來，買CX5就好了75F 11/07 15:41
→ hardyguu: camry的hud不支援AA導航，車機是可以顯示的，豐田/lexus的hud應該都是這樣76F 11/07 15:42
→ garth: 很明顯你想要NX可是價差過不去，那就是便宜的78F 11/07 15:42
推 a73826491: 你沒感受到貴的價值夠補價差 會問就是買便宜的 不差錢就不用問了79F 11/07 15:44
→ Feriohan: 你只在意內裝舒適豪華，加上你預算range超級大，還有蠻多可以參考吧81F 11/07 15:48
推 aaboutt: 一台250萬，一台100萬，差2.5倍，不是只差兩倍而已83F 11/07 15:50
推 morrishh: 有財務規劃的話那就二手KUGA 價格打到骨折 省錢CP最高84F 11/07 15:51
→ aaboutt: 動力或安全、外觀內裝、乘坐空間和舒適，預算不夠之下
應先把順眼內裝外觀刪掉，沒錢只能妥協眼睛看的到的東西但安全配備、妥善稅金、乘坐舒適和空間不能妥協,只剩RAV485F 11/07 15:52
→ xu6d9528: 當然是貸款買NX 多的錢投股票領配息補血88F 11/07 15:55
→ aaboutt: 買CX5雖然很便宜，但向後轉安全座椅讓前座不舒服無解
若一兩年內生二寶，難道駕駛座後座安全座椅，駕駛座怎辦?89F 11/07 15:55
推 sowhysowhat: 看nx 爽感值不值得那價差，個人覺得要往上就直接雙b了，不然就cx5 也不錯，更喜歡cx30 XD91F 11/07 15:56
推 pttstock: RAV4拉 之後換車比較不會心痛94F 11/07 15:56
→ Sciarra: NX這台那還不如買Rx 至少空間大多了 NX跟cx5空間差不多吧95F 11/07 15:57
→ aaboutt: 又要內裝外觀看得順眼、又要空間大、又要妥善率高配備好又要動力家輔助配備多，還要便宜? 有這種車還不一統江湖?96F 11/07 15:58
推 GOPOL: 2台完全不是同等級....買得起NX350 誰會去買CX598F 11/07 15:59
→ aaboutt: NX和CX5空間上還是有差距的，有裝轉後向安全座椅就懂99F 11/07 16:00
推 goodboy26: 如果這兩台真的要比，建議拿cx-5 2.5t awd 跟 nx 200比 價差較小，但也有3-40萬的差距。256F 11/08 08:05
推 EFERO: 如果單比車子絕對是NX 如果你是要人生理財規畫 那等我博杯258F 11/08 08:17
→ a1277034: CX5日本自駕開了6天，引擎聲音不小2000cc實在是不夠力259F 11/08 08:26
推 bert0713: 空間能接受.把錢省下來吧！260F 11/08 09:04
--