回看板
Disp BBS
看板 car
作者 nO25948 (小柴柴)
標題 [閒聊] Fit安全性有差到那麼誇張嗎
時間 Thu Oct 17 18:25:07 2024

最近上網看Fit這台車

發現很多評價說這台車沒什麼安全性

說轎車稍微撞一下後座就會很慘

更不用說砂石車貨車這種

是有看到實際圖 但好像都重複的

安全性是真的有那麼誇張嗎

還是是特例而已

如果我是車主 聽完這句話後座根本不敢載人了

不然我覺得如果折扣多

這台的空間+稅金+油耗

跑市區跟高速根本神車



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.142.4 (臺灣)
※ 作者: nO25948 2024-10-17 18:25:07
※ 文章代碼(AID): #1d4EO5tS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729160709.A.DDC.html
推 iceonly: 就4星車了還有啥好懷疑的1F 10/17 18:25
推 pjc202: 4星車但沒有驗後撞2F 10/17 18:29
推 iamhm: fit 4星 kuga 3星 政府幫你測好了3F 10/17 18:29
推 davidtoldyou: 新世代(2020後)的車還有哪台車後面被“低速轎車”撞到會半台車都不見，這樣知道事情嚴重性了吧4F 10/17 18:31
推 speai18891: 有請低速轎車後撞 後座全部潰縮圖6F 10/17 18:34
推 bursty: 跟扣普辣斯比不知如何？7F 10/17 18:35
→ asgardgogo: 你可以笑苦瓜跟上一代crv8F 10/17 18:36
推 Lexus: 開開看吧很安全的9F 10/17 18:42
推 ufk: TNCAP基本上沒測後撞，只有一個"後方撞擊之座椅鞭甩試驗"。所以有些車廠在後面防撞上是能偷就偷，反正這兒不考10F 10/17 18:47
→ dododododora: 被老凌志撞到後面不見12F 10/17 18:52
推 mtc5566: 樓下支援一下圖片13F 10/17 18:55
→ skymon: 那強烈建議買來開吧！我倒希望路上滿滿的Fit14F 10/17 18:57
推 iscl6: 拿腳踏車去撞看看就知道15F 10/17 19:03
→ vt1009: 74號快速道路下烏日閘道口被眼瞎的遊覽車低速推去跟大貨車夾扁，駕駛媽媽慘死後座安全椅兩個孩子生還16F 10/17 19:05
推 PR58: 覺得ok就買啊18F 10/17 19:07
→ Lukerr: https://i.imgur.com/xQFDorI.jpeg
令人印象深刻
https://i.imgur.com/7SemJBb.jpeg19F 10/17 19:07
[圖]
 
[圖]
→ Lukerr: 以前的fit就學會後座消失術22F 10/17 19:09
→ elaymutter: 現在哪部車有測後撞的？23F 10/17 19:16
推 davidtoldyou: FIT的戽斗造型就是在告訴你還沒撞他前面就先凹下去24F 10/17 19:20
推 SALEENS7LM: 其實新世代的accord撞測成績很好，但它國事務XD25F 10/17 19:21
推 WuKong: 命是自己的，歡迎試試26F 10/17 19:26
推 LnBeIsFgDn: 你可以不買 但一定要推薦別人買27F 10/17 19:32
推 OldWang911: 上網看不如看車評28F 10/17 19:44
推 ppp123: HRV也..29F 10/17 19:46
推 mtc5566: 我都推薦不認識的人買FIT阿 最好路上都是FIT 我最安全30F 10/17 19:49
噓 pcv510: 保險保高一點 沒有這麼倒楣的啦31F 10/17 19:53
推 fenderrb: 2012時把才開1年半的fit賣掉就是因為後座的
安全性太可怕了32F 10/17 19:58
推 lota: 後撞因為考試不會考，所以很多車廠能偷料的盡量偷...34F 10/17 19:59
推 davidtoldyou: 不是特例，iihs都有統計了  雖然是三代FIT，但致命率接近8%的車我根本不想搭，而且一台還要80萬35F 10/17 20:00
→ lota: 但台灣就是貼車三寶及大學長多，你說重不重要？！37F 10/17 20:00
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/E2OZhGv.jpeg
是的。台灣太多三寶。所以即使是市區 後面也危險38F 10/17 20:00
[圖]
噓 justhandsome: 最近刷廢文很勤奮喔40F 10/17 20:04
推 davidtoldyou: 更正，是iseeCARS統計2500萬台二手車的死亡率數據41F 10/17 20:09
推 OldWang911: 哇骰，Fit不愧是跑車，躋身Corvette, BRZ,307 Z 之林美國thug也喜歡改Fit來開？42F 10/17 20:09
推 zhi5566: 不然怎麼弄大空間 就是拿結構換 車主會說比摩托車安全就44F 10/17 20:11
→ OldWang911: 一錠ipad菊花燈45F 10/17 20:11
→ esienhour: 後座為何可以消失的那麼完整啊？
相信撞測去買五星車的不是天才就是...46F 10/17 20:26
推 ibanes: 跟狗不拉屎同等級48F 10/17 20:28
推 Feriohan: 車台後方有留防撞鋼樑的孔位，但台苯從來沒想過幫消費者裝上去，看到車主還要自己買國外原廠的或台廠改裝品來裝，就只能搖頭覺得這車還可以買嗎..49F 10/17 20:36
推 annzheng81: 老Lexus低速推撞事件
還有國十里港出口媽媽載小孩被砂石車親屁股
印象中也是這台52F 10/17 20:38
推 WORLDKING56: https://i.imgur.com/kaWxljw.jpeg
你想讓你家人坐後座嗎？整個潰縮區
這台只跑市區很神，但跑高速公路我覺得鈑金比老神a還軟，買引擎送車殼也沒什麼要求了55F 10/17 20:43
[圖]
推 features: 你喜歡就買啊 記得保險59F 10/17 20:59
推 GalaxyX: 當雙門跑車開倒是沒問題60F 10/17 21:00
→ mopigou: 後座不載人就有安全空間啦61F 10/17 21:00
推 undeadmask: 撞側不測後撞的 自己想想62F 10/17 21:03
推 YANGJIAJYUN: 後座太恐怖了63F 10/17 21:07
推 h311013: 問國道消防隊最準64F 10/17 21:16
推 reborn6229: 搞不好livina 和coltplus 還比他硬65F 10/17 21:24
推 cushi: 開Fit真心不建議上國道
2010的FIT，被時速20-30的Altis推撞
尾門換新、左後葉要切掉換新，車台也要拉……
莫名其妙變成重大事故車66F 10/17 21:24
推 ordc: 推文這些照片太驚人了@@70F 10/17 21:29
推 occw0721: 都2024了，台本還在偷後鋼樑唉~71F 10/17 21:29
→ cushi: 換車後倒是很喜歡開在FIT後面72F 10/17 21:29
推 icelaw: 以前還有銹show time的問題，現在不知道有沒有改善了
最近小施有收一台2017年的Fit, 銹到主結構 很誇張73F 10/17 21:36
→ esienhour: 偷後鋼樑？無法可管？75F 10/17 21:39
推 n7593111: showtime去社團看都還是有，台苯現在買白車也都還是看得出來一些結構抹一堆黃油...76F 10/17 21:42
→ liko7676: 苯賣的是信仰 其餘不重要 買來當用路人緩衝車不大愛嗎這邊苯盤業務也只會跟Kuga比 搞得四星好像是最頂的一樣78F 10/17 21:43
推 f9161498: 你可以不買但一定要推你朋友買80F 10/17 22:02
推 fan0226: show看小施處理那篇81F 10/17 22:07
推 K380:  https://i.imgur.com/zDRrnaO.jpeg82F 10/17 22:08
[圖]
推 bigshawn: 我開油電版 油耗跟車內空間真的神 但已經打算換歪L了83F 10/17 22:12
噓 facebookig: 黑心本田，不服來辯！84F 10/17 22:20
→ cocoi: 2017年的4星85F 10/17 22:23
推 Vram: 實際上新聞的就2張照片吧，後撞不測可能是後車變數太大，定位是都會小車，你要上高速當然可以，是台灣行車環境太嚴苛以前說油電太貴，但近幾年車價都漲起來+自身跌價後好像還行，我個人很喜歡內裝 外型 空間86F 10/17 22:24
推 babyMclaren: 之前有人拆掉後車門發現沒有鋼樑90F 10/17 22:37
推 q840813: VIOS放棄人生號 Fit放棄後座號91F 10/17 22:41
推 supermni: 喜歡開雙門跑車市區代步可以，拿命跑高速去賭就自找的垃圾台本出品連東南亞拿來比安全性更好，而且價格帶接92F 10/17 22:43
推 definitely: 這台看了很久很喜歡，但就卡在原廠偷樑、安全性、3
60還要加錢、沒有全速域…想到如果買了還要自己拉
到外廠裝樑就覺得不爽…最後放棄買了別台！94F 10/17 22:44
→ supermni: 近油電車開價與燃油版相差不大，不過看了16年accord之後期待台本不生產改全進口似乎有夢最美。97F 10/17 22:45
推 SANJIYA: 保桿偷內鐵的車。危險99F 10/17 22:50
推 sharkimage: 照片都好驚悚100F 10/17 22:56
推 xx20433: 沒有後內鐵的不只這台，但車版只會檢討本田101F 10/17 23:02
推 bigshawn:  https://i.imgur.com/AAMEYoD.jpeg102F 10/17 23:03
[圖]
→ flymomo2001: 2024了還只有4星，有什麼安全性？103F 10/17 23:09
→ mtc5566: 車板還在用內鐵評判安全性哦笑死
FIT那張圖 就算裝上內鐵也沒用啦 那是車身整體設計的問題104F 10/17 23:10
→ Feriohan: 有防撞鋼樑預留孔卻不裝，阿我知道惹！一定是台規車台鋼材用很好，所以不需要106F 10/17 23:18
→ deity521: 沒差吧 多久才一次 想要輪到還很難 如果中了就是命108F 10/17 23:25
推 geniusw: 想換老婆就買109F 10/17 23:26
推 ggiccggicc: 樓上說的是某粉 狂吹安全性110F 10/17 23:27
推 GLUESTICK: 幹這根本鋁箔包111F 10/17 23:39
→ jack1st2001: 沒事啦 我沒看過我朋友開FIT死掉的 只是買的也不多FIT有後內鐵也一樣照凹唷112F 10/18 00:09
推 gunlinuu: 我朋友看到後座消失術馬上換車114F 10/18 00:16
推 j198811: Tncap都撞給你看了，自己去看內容啊115F 10/18 00:52
噓 Adam6613: 你買啊 等你分享路上撞擊實測116F 10/18 03:51
推 Baumgartner: 同級距有swift幹嘛不選117F 10/18 06:36
推 CoachKuester: fit說實在只有開市區有信心，上高速的話要超超超級防禦性駕駛很累
適合市區去賣場賣菜發揮油電跟大空間優勢118F 10/18 07:22
→ along268: 4星有啥用 從後面來直接變雙門車121F 10/18 07:30
→ ChungLi5566: 我跑高速通勤完全不考慮的車122F 10/18 07:42
推 n7593111: 上面挺多慘照都不是高速上發生，低速轎車就能把FIT壓扁所以就算在市區也不安全123F 10/18 07:57
推 songyy2003: 一個人通勤開FIT還行 載家人很不OK125F 10/18 08:23
推 polkmnbv: swift  ok嗎？ 想要買台小車給我老婆載小孩126F 10/18 08:41
推 Baumgartner: 就ok吧 除了swift也沒什麼小車可選 要不然polo？127F 10/18 09:20
推 hondasho: Swift Euro NCAP 3星XD128F 10/18 09:31
推 Tieylea: 小車市場台灣已經死得差不多了 馬2太老 fit polo 其實也是大了點 picanto跟swift再不要 基本上也沒得選129F 10/18 09:32
推 mtc5566: ENCAP拿來跟TNCAP比哦？ 本質迷又要來挑戰下限了？131F 10/18 09:33
→ Tieylea: 現在台灣新車市場只剩下picanto最接近傳統定義上的小車132F 10/18 09:33
推 bbogod: 你買一台試試不就知道了  記得上傳YT還能賺流量喔133F 10/18 09:34
→ mtc5566: picanto光那顆AMT變速箱及讓人倒陽 別提了134F 10/18 09:34
→ Tieylea: Ignis 吞得下去的人從市場反應看來是不多135F 10/18 09:35
推 hondasho: 笑死~又沒說跟TNCAP比，TNCAP還是用Euro NCAP 2017的測試規範，直接比是在哈囉？XD136F 10/18 09:35
推 mtc5566: 本質迷也知道TNCAP是用人家ENCAP 2017年的標準哦？ 還以為你不知道，不然怎麼敢蠢人家3顆星嘴這麼大聲，我都為本質迷感到不好意思138F 10/18 09:38
推 hondasho: 你先為你自己感到不好意思就好141F 10/18 09:39
推 mtc5566: 對了 台灣國產FIT拉去測2024標準的ENCAP不知道剩幾顆星？ 本質迷有頭緒嗎？
在台灣用人家2017年的標準就只有4顆星了耶！142F 10/18 09:40
推 MontoyaX: 這台你要當作是有殼有冷氣的摩托車來看145F 10/18 09:43
推 hdw: 就原PO說的，照片就那幾張...146F 10/18 09:45
推 jack18262: 車不是拿來撞的...避免事故就好147F 10/18 09:50
→ Taiwanwolf: 適合單身或後座載仇人的148F 10/18 09:55
噓 Adam6613: 小車還有Fabia可以選啦 但就VAG 拼運氣149F 10/18 10:13
→ occw0721: 偷後樑還能護航喔？？ 同價位牛頭牌都有了
很多拆車影片自己去看看好嗎，HRV Fit都沒有
https://i.imgur.com/vubGdmZ.jpeg150F 10/18 10:16
[圖]
→ tinsawei: 板金真的軟 洗車不小心壓出酒窩153F 10/18 11:11
→ a901922001: 那你就買154F 10/18 11:13
推 liujackkl: 小孩喜歡 已購買155F 10/18 11:37
→ baek6415: 在日本是安全，但台灣鬼島是不安全，你覺得可以就買吧台灣人的素質差，敢開這種小車只能說很有種156F 10/18 11:59
推 soulllful: 其實車尾那麼齊頭的饋縮，有沒有鋼樑都是一樣結果……那已經是車架強度不足的問題了
車頭能饋縮到沒有，把那饋縮幅度往車尾回看對照，就是差不多後座全滅的幅度158F 10/18 12:23
→ Zexion: https://bit.ly/3A5kJxC
如果開車地點沒大貨車出沒，車速都不超過50，後座不載人那fit就是輛好車162F 10/18 12:29
台74車禍母死孩傷 死者老公：求車禍真相
[圖]
台中市快速道路，媽媽載孩子上學途中遇上車禍意外，死者先生出面控訴，肇事司機向家屬供稱，是因為變換車道才會不慎撞車，但是從行車紀錄器畫面來看，肇事駕駛根本都沒煞車就高速追撞，造成一死兩傷。 ...

 
→ soleaching: 剪刀就刺穿的車（3.5代），但沒錢只能摸摸鼻子繼續用165F 10/18 12:42
推 yumiq17: 這牌在考驗台人智商166F 10/18 12:44
→ seraphalpha: 你只是看到一張圖,當時YT有旁車的行車紀錄可以看事發經過,有看完你就不會這樣想了,只可惜影片都被河蟹掉了,Fit後座真的不建議載人167F 10/18 13:13
推 godzillabox: 你買台上路幫我們驗一下後撞
Fit.rar170F 10/18 13:16
→ seraphalpha: 當時還有人對比台規Fit和日規的鋼材強度差異,只能說這台會被評為別人潰縮區不是亂講172F 10/18 13:18
推 cushi: 不知道四代安全性有沒有提升？其實FIT是很實用的買菜載狗車，後座椅面可以拉起來，帶狗出門很實用174F 10/18 13:32
推 Jasforwe: 後座不是潰縮區嗎 本來就不能座人吧176F 10/18 13:43
推 n7593111: FIT四代被“低速轎車”壓扁當初是有影片的，不是看圖說故事，所以才這麼震撼人心177F 10/18 14:17
→ windlll: 但很多人衝著小車，省油，本田就買了179F 10/18 14:20
噓 RELAX999: 豐田:車是用來開的不是用來撞的 本田:黑心啦不服來辯180F 10/18 14:20
→ kanehhh: 體驗過的應該沒機會來分享了181F 10/18 14:34

--
作者 nO25948 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄