回看板
Disp BBS
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [問題] 我想到解決大車亂開的方法了
時間 Tue Sep 10 17:15:37 2024

雖然原文文章亂鬧
但歷史上是真實有這樣設計的卡車

Steinwinter Supercargo 2040

https://i.imgur.com/CJJ7bSW.jpeg

https://i.imgur.com/18elLVu.jpeg

https://i.imgur.com/Nzoa35Q.jpeg
[圖]

這台1983年製造的概念車

機場的拖車頭長的有點像
但遠沒有這台這麼矮
駕駛人至少能坐直的
https://i.imgur.com/SWiPAB4.png
[圖]

這台高1.1公尺左右
比房車還低了

有276hp V8柴油發動機
扭力104kgm
超低的重心跟風阻
讓車頭的操控性很好

想當然爾這台車根本不實用
坐姿太低不舒適
中後置引擎散熱差
根本沒有量產就GG了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.127 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2024-09-10 17:15:37
※ 文章代碼(AID): #1cu0uyUK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725959740.A.794.html
※ 同主題文章:
[問題] 我想到解決大車亂開的方法了
09-10 15:39 gtjs45
Re: [問題] 我想到解決大車亂開的方法了
09-10 17:15 QuentinHu
推 mtc5566: 所以是哪個天才把他設計成這樣的？又是為什麼？1F 09/10 17:32
推 SIL: 省空間吧，可以少一截車頭長度，然後迴轉應該也比
較靈活？
不過側邊跟後方視野應該GG，死角超多。2F 09/10 17:38
→ QuentinHu: To 1樓，原因就2樓說的。省油也是一個理由，上面櫃子加個整流罩可以降低風阻。但是後來發現迴轉半徑也沒好到哪5F 09/10 17:40
推 MangoLi: 轉彎應該靈活很多 照片看得到 歐美的尾車蠻常有轉向輪8F 09/10 17:47
→ DYE: 軸距短很多，應該迴轉等方便很多9F 09/10 18:10
→ QuentinHu: 但還是不夠短，沒有達到預期的方面10F 09/10 18:22
→ cocoi: 大車都走61，其他不準走不就好了
他們自己一樣高自己撞自己玩11F 09/10 18:40
推 n61208: 真帥13F 09/10 19:48
推 afune12369: 漲姿勢14F 09/10 20:11
推 oiolo: 扁成這樣好可愛15F 09/10 20:32
推 simon0529: 限制大車只能走快速道路就好
只是過磅問題要解決16F 09/10 21:21
推 edwian: 竟然覺得有點勾追...但感覺不是很實用兩側看不清吧18F 09/10 22:14
推 jimmy0316: 原文為什麼禁止推薦 氣氣氣19F 09/11 00:13
推 wei7827: 去年的文章
https://www.ptt.cc/bbs/car/
M.1685313667.A.69A.html20F 09/11 00:16
推 airmike: 是一種想把發動機盡量搞到中置的概念?23F 09/11 08:33
推 kmlvli84: 有些地區的貨櫃車是限制總長，如果車頭可以藏在下面的話理論上就能增加貨櫃長度，但貨櫃也不是說改就改，而且還有總重的問題。24F 09/11 08:36

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄