回看板
Disp BBS
作者
jstar100
(xyz)
標題
Re: [問題] 納智捷的車子有那麼不堪嗎?
時間
Mon Aug 19 13:37:33 2024
※ 引述《seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)》之銘言:
: 堪不堪那不是重點吧
: 看看韓國的車有很好嗎?
: 但他們賣自己韓國人就便宜
: 如果國產車也能一台40萬
: 那再不堪
: 支持一下也不會有太大的問題的
其實頭又大之前也有漏水車問題
但是標題黨總是要一刀斃命才會滿足
納智捷真的差就不會還能在路上看到它
至少在停車場還是會有納智捷的車子出現
至於售價問題
台灣車廠樂的是把價格努力往上抬
誰敢作對就給你奇妙的法條讓你爽死
所以現在買車便宜的已經沒有了
之前靠mg 拉價格,現在被一拳下去又可以抬價
說實在n7應該不會漲也是優勢吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.69 (臺灣)
※ 作者:
jstar100
2024-08-19 13:37:33
※ 文章代碼(AID): #1cmjeVg1 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724045855.A.A81.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 納智捷的車子有那麼不堪嗎?
08-19 12:07
seanliengodp
Re: [問題] 納智捷的車子有那麼不堪嗎?
08-19 13:37
jstar100
→
douge
: n7 算鴻海的車子 不算裕隆的
禝膍潃茪ㄕP等級的產品
1F 08/19 13:44
推
chan184966
: 車差跟路上看得到沒啥關聯吧,能見度差那麼多
3F 08/19 13:45
→
ilovedirk41
: 除非一台都沒賣出去 不然要怎麼沒看到?
4F 08/19 13:59
推
upeo
: 能見度高是因為都公家機關最低標採買的關係吧
5F 08/19 15:21
推
david3033
: 納智捷也只有u6/u7/m7台灣引擎好而已 s3/u5很慘
砸錢投資中國最後換來的下場
6F 08/19 15:55
推
bla
: 當年u6在台灣本來如日中天啊,後面S3/U5自爆就…
8F 08/19 16:15
推
TerryRozier
: n7哪裡不是裕隆的車?鴻華沒收走華創的話,就鴻海可
以這麼快生出這套系統?
9F 08/19 16:25
→
windlll
: 納智捷是品牌,誰製造跟他無關
11F 08/19 16:29
推
avaadore02
: 開過U5真的慘
12F 08/19 16:37
推
PrivateRyan
: 租車開過S3 晃到不行
13F 08/19 17:28
噓
speed364
: 94爛車
那個售價有什麼理由不選T或H
14F 08/19 18:11
→
labiron
: T和H有百萬電動車?
16F 08/19 18:21
--
作者 jstar100 的最新發文:
+7
- Gossiping 板
作者:
jstar100
220.137.219.122
(台灣)
2025-07-03 20:56:01
20F 9推 2噓
[討論] 民進党故意製造軍人跟航空業者對立 - HatePolitics 板
作者:
jstar100
223.137.149.223
(台灣)
2025-07-03 16:55:55
17F 4推 6噓
[討論] 民進党鳥蟾吳祥輝對墜樓表示用力拍手慶祝 - HatePolitics 板
作者:
jstar100
114.34.181.11
(台灣)
2025-07-03 12:06:42
12F 3推 3噓
-5
[討論] 民視王記者笑這麼開心 - HatePolitics 板
作者:
jstar100
223.136.128.67
(台灣)
2025-07-03 09:06:32
13F 2推 7噓
+1
[討論] 民進党是不會買菜哦 - HatePolitics 板
作者:
jstar100
223.136.206.139
(台灣)
2025-07-02 17:58:15
11F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄