作者 fenderrb ()標題 Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪時間 Tue Mar 12 16:44:36 2024
為了保護國產車廠，於是提高進口相關各種關稅。
然後純國產車沒有生出一顆蛋。
進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件，然後賣得跟進口差不多。
那你的問題怎麼不是：「不要保護關稅，提供便宜的高品質進口車給消費者，才是正道吧
？」
如果我能夠用日本售價買日本車、用中國售價買中國車、用美國售價買美國車、用韓國售
價買韓國車，中國車導入賣多少錢都無所謂，這才是正常的市場機制。
中國車如果是真的便宜治百病，澳洲全世界汽車售價數一數二便宜的國家，因為沒有國產
車沒有保護關稅，中國車有傾銷澳洲嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.40 (臺灣)
※ 作者: fenderrb 2024-03-12 16:44:36
※ 文章代碼(AID): #1by1Ns_s (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710233078.A.FF6.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
03-12 16:44 fenderrb
→ everfit: 中國車正在傾銷澳洲,你換個國家來舉例吧!1F 03/12 16:50
推 ccc101419: holden倒了澳洲也沒民不聊生或沒車可開2F 03/12 16:53
推 alwang: 澳洲媒體說中國車正在吃市場 台灣人說沒有 我該信誰3F 03/12 16:55
→ fenderrb: 如果中國車品質好，市場就會好
那也能接受啊4F 03/12 16:55
推 Coma: 不過中國也沒有(至少目前)喊澳洲是他們的固有領土6F 03/12 16:57
→ fenderrb: 很少有國家國際友邦被一個國家拔走
還一直想引進更多該國家的企業在地化
裕隆敗家子真的是...7F 03/12 16:59
推 alwang: 內文討論稅跟市場 推文怎麼變成敵我統獨意圖10F 03/12 16:59
→ fenderrb: 重點是裕隆手上代理這麼多品牌
不是不能導入那些品牌的車款
因為保護關稅也是國防的一環。11F 03/12 17:00
推 sted0101: 天啊 在地廠商好可憐 都打不過進口的
還是台灣人暖多了,願意多付點錢14F 03/12 17:02
推 chien955401: 這個應該是被抽重稅的進口車廠該去抗議的事，不是消費者吧16F 03/12 17:12
推 sted0101: 還好唄，台灣人樂於交稅，進口車商沒差18F 03/12 17:14
→ TRYING: 傾銷我爽阿 我們的人工原料土地能源 成本都高
別的國家願意自己血汗自己的人民來賣我便宜的車
只要能夠通過國家法規或者國際認證 我何樂而不為?我何必要逼勞高去這種"傳統產業"裡 做辛勞?
車廠倒了 你倒是算算看有多少勞動力可釋出
去作更有價值的事 而不是幫車廠老闆賺這種吸血錢再說了 這個政府最愛吹的就是轉型 那就幫這些人轉型到電動車產業 甚至售後產業 或者其他喊缺工的產業不是皆大歡喜嗎?19F 03/12 17:15
推 sted0101: 不好吧,現在車價打6折,就沒有尊榮感了,台灣人不接受28F 03/12 17:21
推 kazami: 每個人就自己爽就好 那什麼事都放給他爛啊 稅幹嘛的取消 我還加碼補助你買車 直接補助到讓你可以生產國半價的價格買到 所得稅全部減半 電費不漲我降價 某人做不到的送gogoro中央來送 反正政府只要做你爽的事就好29F 03/12 17:23
→ TRYING: 本來就應該看看自己國家的能力 與環境把資源放在對的地方 台灣已經不是那個開發中可以持續有勞動力的國家 你讓這種沒競爭力的產業占掉這些勞動力 再用不高的薪資賺取利差 再藉著政府保護 抬高價格 二次剝削民眾也就是多數的其他受薪勞工 我怎麼看都覺得不合理 那你要站出來幫老闆講話 我沒意見
我只希望 每個人的壽命與一輩子能賺的錢都是有限的不要再讓房跟車持續擴大這個開支的占比
你現在堅持讓這些車商繼續躺賺 才是真正的放給他爛34F 03/12 17:27
推 SRNOB: 這時候就不提市場機制了44F 03/12 18:35
推 DSAndres: 市場機制並不是萬靈丹好嗎 好好修一下經濟學45F 03/12 18:53
推 syterol: 傾銷會傷害勞工，可是車廠好像開放用外勞了，所以傷害...47F 03/12 19:32
--