回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
時間 Sat Feb 17 23:57:08 2024

※ 引述《bmwg8》之銘言
: 廢話當然沒什麼用
: PTT這邊沒教育程度的，最喜歡參考各國強硬手段
: 日本車庫法、新加坡鞭刑、柬埔寨速審、中國科技執法
: 日本車庫法只有六大都會區才有，而且租用車位也可以
: 一堆低能以為要買車位才能買車XDD
: 再來這幾個城市的地鐵系統，台北市大概只能跟名古屋並列
: 全台只有台北市是最有可能實施的
: 但是實施下去根本等同於送錢給建商、地主、一堆勁戰仔不考慮後果在那大喊車庫法，真

: 是好笑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


認真說啦～

要通過車庫法也不是不行

但台灣的歷史共業 — 透天厝騎樓

是不是應該要直接通過可以停車啦？～


花3000萬買透天

結果說不能停車？？


現主時

台灣停在騎樓的汽車

沒有50萬台 也有30萬台

你說看看

這個透天厝騎樓到底要怎麼算？？


----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-02-17 23:57:08
※ 文章代碼(AID): #1bqDTMO2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708185430.A.602.html
※ 同主題文章:
[討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-17 20:55 eulbos
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-17 22:30 bmwg8
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-17 23:57 aass5566
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 10:14 aass5566
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 12:43 yokann
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 14:40 jfw616
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 15:06 SakuraHana
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 15:29 RTX5080Ti
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 15:31 computerqqq
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 18:28 freeclouds
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-19 01:13 ap521125
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-19 10:41 kobe142435
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-19 15:32 pp20624
推 myproaudio: 先把巷子畫紅線或收費車格比較實在啦1F 02/17 23:58
推 swearflycc: 就回歸人民啊 不用獎勵容積 也不用退縮啊 除了規劃成道路以及污水下水道佔地外 其他還給人民 愛怎麼蓋就怎麽蓋
一堆奇形怪狀的法律規定2F 02/18 00:11
推 TllDA: 很多透天的一樓是規劃成車庫，但實際上...，騎樓開放空間換取上面的容積，但實際上...，所以別再問怎麼算，我看改成政府繳房屋稅給透天住戶才會滿意6F 02/18 00:24
→ bgrich: 法律面就不是車庫，當然是不能停囉，多的車賣掉
但是人民是不會讓這種法通過的啦
至少台灣民選政府未來可見的日子是看不到的9F 02/18 00:31
推 Eternal1028: 這種麻煩又會掉票的事政府官員立委都不可能會去碰還是別想太多 嘻嘻12F 02/18 04:51
→ YummyLin2120: 整天選民進黨就知道沒救了14F 02/18 07:26
噓 zzahoward: 透天騎樓你停到一樓裡面去是ok的啊 二樓以上容積獎勵都給你了15F 02/18 07:30
推 swearflycc: 根本也不用獎勵容積啥麼碗糕 騎樓該還給人民就還啦 真好笑 自己的地 還要用騎樓去換啥麼獎勵容積 只有台灣玩的出來而已
騎樓是還給住家地主 不是給全部人民用啦17F 02/18 08:29
→ zzahoward: 那你二樓凸出來的地方拆掉阿? 笑死
一堆大樓退縮空間這麼大 要不要圍起來?
騎樓占用仔就違法了還在那邊振振有詞 無下限耶21F 02/18 08:52
→ swearflycc: 靠 你還不懂喔 就是還地給地主啦 沒有啥麼騎樓 沒有啥麼獎勵 想怎麽蓋就怎麽蓋啦
這種奇葩規定法律 就只有你還振振有辭護航 笑死
騎樓佔用 違法還不是奇葩政府 靠北 騎樓不是地主的地膩？ 土地權狀沒有登記膩？ 既成道路就算了 沒有人行道叫政府自己生出來啊 幹嘛拿騎樓開刀？
無下限這三個字還給你啦
笑死 憑啥還需要啥麼獎勵容積？ 透天了不起就四五層樓 我喜歡怎麽蓋 地是我的 還需要獎勵？ 不懂邏輯 就滾回去讀書啦24F 02/18 09:12
推 nivea0311: 24f說得好34F 02/18 09:19
推 tidalwave00: 台灣不用想，就是最適合直接停紅線35F 02/18 09:23
→ swearflycc: 台灣就養出一堆雕民 不怪政府不生出人行道 拿騎樓開刀 讚唷 騎樓交出來 靠北又不是你的地 也沒繳地價稅 嘰嘰歪歪36F 02/18 09:26
推 leo255112: 很多透天一樓都不是車庫，車直接停騎樓，更惡劣的直接停門口39F 02/18 09:32
推 sanshin: 你愛怎蓋就怎蓋，那就蓋啊41F 02/18 09:33
推 sazabik: 騎樓本來就算公共空間，買透天沒看法規？42F 02/18 09:33
→ sanshin: 官員來在嗆他沒讀書就好
再啦幹43F 02/18 09:33
→ swearflycc: 靠 又是一堆不懂的 算了 浪費時間 滾吧
法規人訂的啊 所以就是你們這群人護航奇葩法規嘛45F 02/18 09:35
→ leo255112: 對台灣鯛來說是不是私有地根本不重要，他想停就停，被抓被檢舉還不覺得自己有問題
路霸根本如過江之鯽，正常人不會浪費自己的時間去跟他們周旋47F 02/18 09:37
噓 zzahoward: 騎樓換到建蔽率額外空間了 這樣所有公寓就都蓋滿
你都直接走馬路如何
還私有地？老公寓大樓退縮也都私有地阿 騎樓了不起喔 大樓建蔽率不到一半啦51F 02/18 09:39
→ swearflycc: 就蓋滿啊 有問題？ 該留的道路 消防道路 污水下水道都留下來 剩下蓋滿到底有啥問題？
再說一次啦 不懂就多回去讀書 不要出來丟臉
直接走馬路 是地主的問題？ 靠北 是政府的問題 好嗎 雕民一堆
現在也一堆不是騎樓式的透天 二樓退縮 所以你走馬路 要怪地主怎麽不蓋騎樓式透天？ 用點腦袋思考啦55F 02/18 09:40
噓 zzahoward: 沒唸書的是誰還不知道 那你家門前的路要不要自己花錢鋪？62F 02/18 09:44
→ swearflycc: 靠北 回去讀書啦 都說了 幾成道路 該留的就留 聽不懂膩64F 02/18 09:45
→ zzahoward: 非騎樓透天應該是因為容積管制實施後沒建蔽率獎勵66F 02/18 09:46
→ swearflycc: 滾啦67F 02/18 09:46
推 yesyesyesyes: 24樓知道什麼是獎勵容積嗎？那屋主先吐出來啊，不要自助餐68F 02/18 09:47
→ swearflycc: 靠北喔 一直獎勵獎勵 聽不懂膩 就是回歸啥麼都不要啦 中政府的毒真深
吐個鳥毛啊 自己地自己蓋啦
浪費時間 跟你們玩 滾啦70F 02/18 09:47
推 jayouch: 可悲的透天屋主崩潰了 笑死74F 02/18 10:05
推 utterman: 看當初的容積率怎麼算啊，開發騎樓送你多蓋一樓，那你要要回騎樓，那就拆掉多蓋的75F 02/18 10:07
噓 zzahoward: 騎樓不是容積率 是騎樓上方不算建蔽率 不過某S主張私有地就是爽怎麼蓋就怎麼蓋
蓋到你家透天被超高樓包圍完全沒採光也沒差77F 02/18 10:11
推 vovoson: 紙上條文說不能停而已 誰沒在停？80F 02/18 10:13
推 gg8n8nd34ss: 會去推這種法案的根本是不想贏81F 02/18 11:53
推 seemoon2000: 這種會增加有錢人家資源 增加窮人負擔的不可能推啦82F 02/18 12:03
推 yesyesyesyes: 到底誰說自己的土地可以隨便蓋的，先去搞懂法條好嗎，最好是一塊地可以蓋滿啦83F 02/18 12:16
→ a901922001: 騎樓停沒意見 擋到路就很機掰85F 02/18 13:14
推 leo255112: 台灣鯛咩，一直嗆私人土地的那種很多都路霸86F 02/18 13:18
推 asgardgogo: 一樓裡面清空不就可以停了87F 02/18 15:41

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄