作者
標題 Re: [新聞] 國一彰化路段嚴重車禍，駕駛受困搶救中
時間 Mon Feb 5 21:57:45 2024
標題 Re: [新聞] 國一彰化路段嚴重車禍，駕駛受困搶救中
時間 Mon Feb 5 21:57:45 2024
講到爛了吧
大車全部強制安裝AEB自動煞停系統應該可以減少超多這種車禍的
但是講那麼久好像也沒看到改變。
不然還有一招，類似北市的公車專用道；貨車跟大卡車也弄一條專用道。高峰時期強制要開專用道，也是一個方法。
方法應該隨便想都有，但是總歸一句就是台灣人命不值錢；講半天完全也不會有人屌。
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.39.240 (臺灣)
※ 作者: randyhwa 2024-02-05 21:57:45
※ 文章代碼(AID): #1bmEbRC- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707141467.A.33E.html
※ 同主題文章:
02-05 12:46
02-05 14:44
02-05 18:28
02-05 19:19
02-05 19:55
02-05 20:13
02-05 21:11
Re: [新聞] 國一彰化路段嚴重車禍，駕駛受困搶救中
02-05 21:57
02-06 00:37
02-06 11:51
推 : AEB要速限內/正常車重才有作用1F 02/05 22:00
噓 : 講到爛了 AEB速差過大的情況沒有作用 沒有作用2F 02/05 22:02
→ : 大車多飆仔 要牠們一台接一台 受不了3F 02/05 22:02
→ : 問題的根本不是AEB 是直接禁止這些人從事駕駛的職業 公司一定時間內違規達標直接重罰勒令停業
政府不會不知道問題的根本在哪 是沒有任何要做的意願 也就是政府也是明知民眾天天面臨這些惡意違規殺人不作為4F 02/05 22:03
政府不會不知道問題的根本在哪 是沒有任何要做的意願 也就是政府也是明知民眾天天面臨這些惡意違規殺人不作為4F 02/05 22:03
推 : 反正停業這些垃圾八成也是會重新開一間新的
那就直接罰重一點浪費他們時間
還是那句話 垃圾政府大多數不做"長時間規劃"
官商勾結 沒人願意改革 永遠藍綠分贓吃屎 笑死9F 02/05 22:07
那就直接罰重一點浪費他們時間
還是那句話 垃圾政府大多數不做"長時間規劃"
官商勾結 沒人願意改革 永遠藍綠分贓吃屎 笑死9F 02/05 22:07
推 : 如果有人貼車、超速撞到家人 我應該會高速碾殺他全家 死刑就死刑 爛命一條沒差13F 02/05 22:09
推 : 裝眼球偵測還比較有用，偵不到視線斷油15F 02/05 22:11
推 : 那麼好用就不會一堆蠍子車被撞了，勉強能說稍微減輕一點撞擊力道，但對大車來說可能杯水車薪，平面道路可能還有點機會16F 02/05 22:11
推 : 大車簡直合法殺人機械19F 02/05 22:12
推 : 大車真正有用的AEB 大概前方一百公尺都不能有車吧只要有車就自動煞車 你想想看會怎樣20F 02/05 22:12
推 : 就寸步難行，北高跑超久
跑太久等於運輸成本上升，資本家賺不到錢22F 02/05 22:14
跑太久等於運輸成本上升，資本家賺不到錢22F 02/05 22:14
噓 : 40%就覺得政府做得很好了你在嘴什麼24F 02/05 22:18
→ : 任何阻礙資本家賺錢的法規，都要推很久25F 02/05 22:20
→ : 政府應該做事的時候，總是很心疼這些垃圾甘苦人26F 02/05 22:28
→ : AEB那麼厲害怎麼一堆蠍子車被撞。27F 02/05 22:34
推 : 但大車超危險 行人被拋棄可以理解 反正官員不走路但就算有司機要下交流道學長追撞上來也是會死吧
還是沒死大官前大家都無所謂
這樣不就要大家整天祈禱大官被車撞28F 02/05 22:38
還是沒死大官前大家都無所謂
這樣不就要大家整天祈禱大官被車撞28F 02/05 22:38
→ : 孫文的孫女沒綁安全帶在後座彈跳甩鞭致死
離K11撞擊點更近的S90駕駛幾乎完全沒事
於是，我們有了後座必須戴安全帶的法規要求。
另外一個古代的例子，裕隆曾經生產摩托車32F 02/05 22:46
離K11撞擊點更近的S90駕駛幾乎完全沒事
於是，我們有了後座必須戴安全帶的法規要求。
另外一個古代的例子，裕隆曾經生產摩托車32F 02/05 22:46
推 : 所有的營業大車都應比照和欣客運，為保持安全距離立刻觸法警報或罰款36F 02/05 22:49
→ : 某日，有一個大官的小孩被機車撞死
結果帶著戒嚴色彩的政府一聲令下，不准生產機車！38F 02/05 22:49
結果帶著戒嚴色彩的政府一聲令下，不准生產機車！38F 02/05 22:49
推 : 直接把貨車都設計不耐撞點，這樣大車就不會仗著撞上去自己不會有事的想法40F 02/05 22:54
推 : 方法不能隨便想啊～42F 02/05 22:55
推 : 大車坦白說還沒看過一台沒超速的 遊覽車也是43F 02/05 22:58
→ : 你還真單純44F 02/05 22:59
→ : 40%的選擇 台灣政府就交通最大亂源啊45F 02/05 23:25
推 : 大車知道小車會避讓，就開的更肆無忌彈46F 02/05 23:45
→ : 40%的人支持抗中保台護台灣，這政府不會管交通安全好嗎？大車停煞，盲點系統？自求多福
你如果是40%仔根本別抱怨，賴功德不會理你47F 02/05 23:46
你如果是40%仔根本別抱怨，賴功德不會理你47F 02/05 23:46
推 : 大車AEB 會不會反而失控死旁邊車道？50F 02/06 00:17
→ : 自己選的51F 02/06 00:54
推 : 亡國才：zzzzz52F 02/06 01:58
噓 : 哈欠 你誰?53F 02/06 02:44
推 : 都能亂停車了，你還期待鬼島政府能爲交通做什麼事嗎？54F 02/06 03:46
推 : 你怎麼會有自己是60$的錯覺，5%仔？更別說版上一堆網路上才當聖人56F 02/06 06:03
推 : 558的選擇58F 02/06 07:18
→ : 靠40%沒用，怎麼不用請60%的立法？59F 02/06 10:33
→ : 專用道西濱啊60F 02/06 10:43
→ : 下閘道耶。多開幾個道 都一樣61F 02/06 11:24
→ : 整天限制用路人裝這個裝那個 怎麼不想想職業駕駛的素質怎考核的62F 02/06 12:40
推 : 肯定有差，有提醒一定可以降低死亡64F 02/06 16:51
--
作者 randyhwa 的最新發文:
- 38F 11推 2噓
- 在這個社會 只要牽涉到賣東西 通常賣方或者店家方都會有一個所謂的成本，包含進貨.囤貨.倉庫.管理.銷售等這些商品成本。 最簡單的小7.餐飲.麵包或是飲料店，一整間店庫存可能也需要好幾十萬跑不掉；每天 …140F 42推 9噓
![]()
想問大家覺得，北市12行政區，那個會先被新北幹掉？ 新北目前最頂的當然就是新北三傑（板橋新店永和） 首先 北市五核 （大安信義松山中山中正） 這邊是蛋黃中的蛋黃，集結所有精華路段和建設.醫院.資源. …241F 59推 10噓- 51F 17推 3噓
- 69F 10推 36噓
點此顯示更多發文記錄