看板 car
作者 xiangdang (Shawn)
標題 Mazda 現在也開始調皮了嗎?
時間 Sun Feb  4 22:07:18 2024


自從TNCAP上線後,
個人是覺得對於車廠來說具有警示效果。
安全帶預縮在現今的時空背景下,
是屬於超基本的安全配備了。
五代CRV就因為沒有後座預縮被扣分,
六代就補上了。

因為這個案例才知道23年前 cx5並沒有後座預縮,而24年則補上,也無從得知24年公佈要測
撞cx5這件事是否有關聯。

剛剛心血來潮再去看了一下規配表
赫然發現2024 CX30居然連前座也沒有預縮

https://i.imgur.com/4j7MwOz.png
[圖]

在美國Mazda 官網,CX-30的規格表
安全帶預縮是標配

https://i.imgur.com/GvhcFzj.png
[圖]

可以確定就是來臺灣被拔了

出乎意料的,連最新的CX-60,
也是跟CX-30一樣,前後都沒有預縮

https://i.imgur.com/MN9l0tW.png
[圖]
再確認一下自己家裡開的Mazda 3 (2023)是只有前座,下表截自2024規格表
https://i.imgur.com/4hZ0bwq.png
[圖]

而對比同級altis ,汽油經典是前後都有

https://i.imgur.com/SviTWln.png
[圖]
豐田作為入門的vios 雅緻
至少也有前座預縮

https://i.imgur.com/6fHLm0b.png
[圖]

安全帶預縮並不是一個雞肋的安全配備
從NHTSA 的數據分析來看,
有配備預縮的情況下大多情況下對於死亡率的下降是有效的。
https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/811835
https://i.imgur.com/gWFVhkv.png
[圖]
過去螢幕車機不跟上就算了
連這種攸關生命安全的配備也偷
從這方面來看對於Mazda還蠻失望的
不曉得會不會是到達未來被列入側撞名單後才會剛好補上(?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.90.243 (臺灣)
※ 作者: xiangdang 2024-02-04 22:07:18
※ 文章代碼(AID): #1blveOTd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707055640.A.767.html
※ 同主題文章:
[討論]Mazda 現在也開始調皮了嗎?
02-04 22:07 xiangdang
numblp02: 可能學cx5 被列入撞擊名單 才甘願補上1F 02/04 22:21
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/04/2024 22:33:18
linleex: 進口車也該測一測,車主才不會自我感覺良好2F 02/04 22:44
truelove356: 看看近期BMW Volvo跟TNGA Altis撞得不分上下3F 02/04 22:53
kai0829: 你的分類也調皮了嗎?4F 02/04 23:00
感謝提醒已補上
camry10527: mazda不准黑5F 02/04 23:03
milichang: 笑死,車是買來開的好嗎6F 02/04 23:15
祝您行車平安~
lovewaiting: 是被偷掉沒錯  你知道的太多了7F 02/04 23:24
greenx: 號稱安全的進口車這樣玩不大對吧8F 02/04 23:25
Hiara: 偷9F 02/04 23:27
rugger5566: http://i.imgur.com/7akNd1a.jpg
美國的CX5 2024也沒有後座的啊,還不是照樣可以獲得safty pick 2023,但CX30這個狀況不好說就是了,畢竟IIHS測試的版本有預縮10F 02/04 23:49
[圖]
pptsuck: 台灣玩法 超讚14F 02/05 00:04
[圖]
kingkinggod: 笑死,車是買來開的?講得好像台灣沒車禍一樣,馬粉腦子真棒~16F 02/05 00:20
a38654: 是的我四代馬三車主 四代馬三只有前座有預縮 後座全無18F 02/05 02:02
aas813913: 低端日本車就是愛偷料20F 02/05 02:06
five07: 之前無腦罵幹麻測進口車的都去哪了?21F 02/05 03:19
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/05/2024 05:43:42
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/05/2024 05:44:32
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/05/2024 05:51:39
boydoop: 好了啦,車版最愛說買mazda的人根本就不需要後座載人不是嗎?會需要後座空間的在車版根本沒人推Mazda,有沒有預縮有差?22F 02/05 07:25
雖然我家也是屬於後座用不到的族群,但偷這種基本安全配備就該罵
fred0755: 在車版批評馬自達我看你是皮在癢喔25F 02/05 07:42

EGFR: 出去 現在26F 02/05 08:03
Prado4840: 同意ㄧ樓27F 02/05 08:09
finasoul: Vios都不敢拔的東西一定重要....28F 02/05 08:13
Zodiac10: vios應該是乘用車最低標準吧......29F 02/05 08:20
tabrisPTT: 偷這個真的沒天良30F 02/05 08:20
sssd: 馬自達會偷這種小東西,真的大開眼界
一直以為馬自達是日本人良心車
來台灣後也入境隨俗了31F 02/05 08:31
Oo5566: 如果從以前到現在就不能說也,這邏輯不行34F 02/05 08:33
23年的cx30前座有預縮~
mtc5566: 台馬拔這個是該打屁股 但你知道主打安全的volvo也在偷這個嗎? 不用到vios
簡單講就是這東西還不夠受重視 連主打安全品牌形象的車都敢偷35F 02/05 08:40
dylantu: 在車板是不能說實話的 噓噓大軍即將抵達戰場39F 02/05 08:45
likao: CX-60竟然沒有?!40F 02/05 08:51
otibu: 這個真的不行 爛41F 02/05 08:59
swatch2: 想看M牌去TNCAP撞撞看,搞不好也變3星XDDDD  再偷阿42F 02/05 09:07
lightmei: 馬牌車主幫高調43F 02/05 09:22
ta88893164: 此版標準你不懂嗎,進口車就算只有輪子跟方向盤也是五星推爆,國產車就算十氣囊也是三星44F 02/05 09:24
a901922001: 騙騙不懂車的 能省則省46F 02/05 09:57
SimACC: 拜託,省1元跟賺1元一樣意思內47F 02/05 10:30
cross1469: IIHS 後座沒有預縮,所以在 2022 年的時候
https://i.imgur.com/FG75jNU.png
勿忘 updated test 在後座幾乎都是 P 的事實
目前 2024 台灣 cx-5 才是完全體48F 02/05 10:37
[圖]
swearflycc: Cx5未來除非大改車體架構或是引擎配置 不然車內配備已經極致完全體 沒啥可以再改了52F 02/05 10:41
ian41360: 車不是買來撞的…54F 02/05 11:31
祝您行車平安~
ichigogo: 不知道是哪總預縮, 如果偵測碰撞才需要。像賓士那種上車扣好又給你預縮真的沒必要,是要勒死誰55F 02/05 11:53
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/05/2024 12:18:54
jimwenj: 但後座很多都沒在繫安全帶 有也等於沒有57F 02/05 12:30
很多人都不打方向燈,所以方向燈有跟沒有一樣,不裝也無妨?
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/05/2024 12:38:53
AIIT: honda都沒了mazda當然不可能有 品牌還是有差啊58F 02/05 12:58
kawhi5566: 台灣買進口車的人自覺高人一等,你TNCAP來撞測根本是玷污我這台車。測出來五星=> 就說進口不用測了吧,浪費資源。測出來三星=> 我只相信國外的撞測結果59F 02/05 13:01
leo255112: 過鹹水的就是香62F 02/05 13:01
biopdm: 拷貝。我朋友今天才要交車63F 02/05 13:42
castlabell: 不如買福特64F 02/05 14:40
通常選擇不會只有一個考量因素,就看個人的權重囉~
Adonis7088: 笑死 安全帶遇縮這麼無聊的東西也在吵 果然會買國產65F 02/05 14:43
StNeverRush: 我以為CX30 24年式都有預縮 結果是全拔喔= =66F 02/05 15:26
※ 編輯: xiangdang (110.28.90.243 臺灣), 02/05/2024 15:29:38
Focus788: Mazda早已下神壇已久  還好我換了67F 02/05 16:12
vt1009: 真噁心68F 02/05 21:15

--