看板 car作者 FrostMaiden (Tmax560™ )標題 [討論] CX-60/Rav4/Sportage/HS時間 Wed Jan 17 03:57:50 2024
選手四位
Mazda cx-60/Kia sportage/
Toyota Rav4/MG HS
最終應該就是這四位選出一位,如果推薦成功入坑的(心得分享文,個人贊助30000P答謝)
住在北部的朋友們,我還會再抽一位小禮物給您,以示感謝。
車價
90~140萬都是可以涉獵範圍
牌子
不拘,沒有品牌情節(但雙福還是不要)
車子使用人
買給太太開 (外加小孩共乘坐3人)
後勤保養
a.保養價錢部分: Rav4和HS評估起來是優於sportage和cx-60 但也不到差異很大
可能價差2000附近(還可以接受)。
b.零件待料部分: 我今天問業務,業務是說進口車待料通常相對國產車還是比較久
不過我們不會很頻繁用車(大概一個月4~6次)。可能就還好。
c.稅金 : Kia sportage和HS稅金省的有感。
d.保養廠址 : Kia廠走路五分鐘,其餘廠均騎車五分鐘都可到。
所以看起來保養位置都不太是問題。
e.妥善率問題 : HS當然是比較問號的部分,不過太太意思是車可以開就好。
f.安全性問題 : Kia業務有提到sportage車算板金厚,比同級車耐撞度高。
內裝質感/外觀
個人喜好: sportage > cx-60 > HS > Rav4
科技配備
同上
後座空間
這四台都算滿意,所以也同步之前淘汰掉cx-5/cc
#不過喜歡sportage apex白色內裝,但喜歡xline通風座椅。
就很猶豫要怎選擇了 (這可能要請教大家通風座椅普遍大家都很重視)
但適不適合我。
用途大致上都是郊區旅遊,頻率大約一個月4~6次。應該暫時不會有露營或是爬山涉水
通常都高速/快速公路90% 市區10% (市區由重機代步)
所以也猶豫是不是apex就可以符合需求 (4驅是否為必要? 但那按鍵真的很礙眼)
cx-60可能退而其次是稅金上考量,同樣豪華內裝,如果沒品牌情節,
韓系車我覺得很有誠意(不可否認以前也會對韓系車刻板印象,但有沒有進步總要比較)
HS最大考量是主控螢幕畫質慘不忍睹,再來是安全性,還有妥善狀況目前似乎未知
Rav4則是中規中矩的車,安全性可以,妥善率漂亮,二手價漂亮,但內裝質感
就普普通通。 (2024車機螢幕好像還不錯)
總而言之就有賴各位專業車友協助提供建議了,獎賞如開頭所述,感謝大家的回饋。
--
本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.95.123 (臺灣)
※ 作者: FrostMaiden 2024-01-17 03:57:50
※ 文章代碼(AID): #1bfj_06x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705435072.A.1BB.html
※ 同主題文章:
[討論] CX-60/Rav4/Sportage/HS
01-17 03:57 FrostMaiden
推 Pelassy: 如果預算能到140先砍掉HS,剩下三台選覺得好開的就好。1F 01/17 04:41
推 Adam6613: 無腦選Rain4 預算有到140萬就買進口車肯定比國產安全 牛頭牌後勤保養也省事(保養刪單部分你再問一下車友)3F 01/17 04:51
推 bagaalo: 台灣天氣熱的時間越來越多 通風座椅肯定是加分sportage 雙前座皆有,有空去試乘看看車子給你的回饋吧,也感受坐在車子裡的氛圍,心情好,旅程更是開開心9F 01/17 06:27
推 carz9: 老婆要開的,讓她自己從外觀內裝試乘選喜歡的就好。13F 01/17 06:40
推 AMSTERDAM14: 太太喜歡哪台…..這才是重點
當初老婆選車指定牛頭牌
然後….就沒有然後了15F 01/17 06:57
推 sssd: 太太要開的,就太太決定
女生好像不喜歡開太大台的車
cc和mg比較不那麼大20F 01/17 07:09
推 ga3322165: 你看來就想買sp ,車版只會推你牛頭,但SP我朋友等了快500天還沒拿到車…23F 01/17 07:10
→ sssd: kia還蠻大台的
cx60也很大,考慮市區停車不便
市區蠻多室內停車位都小小的26F 01/17 07:11
推 trilobite333: 當初也看這些,但外觀內裝科技我選sp,缺點油耗差、等車,但車友群組有蠻多23款轉單的~32F 01/17 07:22
推 Huangrh: SP的A版高速不會特別耗油啊 我a版高速大概14-18km/L 市區大概6-10km/L 四驅版才比較耗油34F 01/17 07:31
推 Dusha: 你看起來就是比較愛sp了 很棒的車37F 01/17 07:34
→ lightmei: 不買自己最想要的肯定後悔,只能這樣說了38F 01/17 07:37
推 MaxScherzer: 你的使用條件這麼寬鬆,哪台差距不大啦,不過倒是有一點要考慮件事等車時間,sp 我記得要等蠻久?39F 01/17 07:45
噓 sexintheair: 竟然沒有當代最強的休旅車CRV??? 每個月銷售量賣爆欸41F 01/17 07:46
推 TClover: 很明顯你就是要SP啊43F 01/17 07:47
推 edwardhsu: 載小孩HS先排除 sp要等車 最快交車是Rav4 你斟酌吧44F 01/17 07:52
→ wang960615: 牛頭跟起亞吧,CX-60現在買純屬盤,兩年後再考慮45F 01/17 08:00
推 Memento202: 推sp 但等車時間可能比較長,不參考看看考慮tucson油電嗎46F 01/17 08:03
噓 bjqs0827: 預算可以到140萬然後在意每年差不到1萬的稅金?48F 01/17 08:09
推 abird2000: 太太開,應該就看太太喜歡那台就好,但交車時間可能每家差異很大51F 01/17 08:16
推 sssd: 其實蠻多有錢人都很在意稅金53F 01/17 08:17
→ sssd: 說大話不在意稅金的都勁戰仔,因為門檻不到,根本不用繳稅
認識的有錢人都是想盡辦法節稅規劃的55F 01/17 08:18
推 typenephew: 問題是3.0的稅金差距在年度養車費用裡面占比不高阿3.0以下58F 01/17 08:21
推 tswen: mg hs 價差20萬怎麼輸62F 01/17 08:25
推 chanowei: 你夏天開過通風座椅就回不去了64F 01/17 08:27
推 dai26: 其實我覺得的你最大的誤解就在於Sportage 的保養費,KIA 仍屬於平價品牌,保養費與豐田,現代,本田等,純保養費用根本無異,而若是重要零件故障如引擎變速箱等,都是進口品,價格一樣高,XC-60之保養費用是比照雙B等級,其不論是機油等各項保養費用,就是會比平價品牌高出一截,這部分你再多研究一下不過以平價品牌而言,其內裝外觀的質感,是感覺比較好沒錯65F 01/17 08:32
→ hank12332: 老婆在開的話,RAV4的CVT好上手73F 01/17 08:35
推 dai26: 抱歉沒注意,你寫的是CX-60不是XC-6074F 01/17 08:35
→ hank12332: sportage現在有些經銷商各車型有的顏色有現車
可以多問問看
x-line上個月跟這個月都來好幾百台(應該有到1千)76F 01/17 08:36
推 bleem: 用車頻率不高的話,油耗相對比較無感,我買SP APEX一年多其實有點後悔沒上X-LINE,通風椅和座位記憶蠻實用的,且中控不會有按鍵空在那79F 01/17 08:37
→ hank12332: 而且現代集團的雙離合器,很多人不懂它的邏輯83F 01/17 08:45
→ hank12332: 老婆那邊應該需要不少時間才能上手 XD85F 01/17 08:47
→ jameslin510: HS建議要去試乘才準….
看過分享工單會發現Sportage保養其實不便宜哦86F 01/17 08:48
推 bloodraul: 女人開一律建議牛頭牌 至少其他駕駛會小心88F 01/17 08:49
推 kelon: RAV4油電90F 01/17 08:53
→ hank12332: 依照原PO說的用車環境,大概一年保養一次(5000元)RAV4跟HS也1年一次(3千上下),CX60我不清楚91F 01/17 08:55
推 vgl: CX-6093F 01/17 08:58
推 zzlzz: 沒有品牌情節就SP,修車近又省稅金95F 01/17 08:59
推 Gwdz: 給太太開讓他選啊 你選幹嘛96F 01/17 08:59
推 superwet88: 如果不覺得稅金困擾的話就CX-60了 馬自達的車真的蠻好開 又很有質感 保養也算方便可以刪單 馬自達車主路過98F 01/17 09:01
推 i923: 不用等太久就sp 不然就rav4到頂
主要還是科技,不然rav4開幾年再換就好210F 01/17 20:47
推 lakb24: RAV4車主建議你還是選Sportage最為上策,HS是給預算型買家的,CX-60比較沒深入研究過
不過很好奇為什麼沒有土桑L這個選項212F 01/17 23:06
--