看板 car作者 hljjun (肥雞)標題 Re: [問題] Lexus入門車選擇時間 Wed Jan 3 22:46:14 2024
比較了一下內裝氛圍
我如果是你 我會選UX
因為LBX的車門內側總成 我覺得這質感跟TOYOTA SIENTA差不多
而且UX有後座出風口 視覺上就是好看很多
其實UX外型還比較好看一些 我個人覺得是這樣啦
LBX真的太小了 後座不適合坐成人 我身高180覺得難過
喔對了 還有一個UX的重點忘了說 UX至少還保留了LEXUS頗受好評的時鐘
夜間時鐘發出紫白光 真的很美
更正一下 UX的時鐘好像被拿掉了 目前販售的版本已經沒有經典的圓形時鐘了
偉哉LEXUS...= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣)
※ 作者: hljjun 2024-01-03 22:46:14
※ 文章代碼(AID): #1bbNCut9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704293176.A.DC9.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] Lexus入門車選擇
01-03 22:46 hljjun
※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 01/03/2024 22:48:25
→ Obama19: UX沒有LSS 3.0+ 傻了才買1F 01/03 22:55
※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 01/03/2024 22:59:28
→ Coma: LBX還有全數位儀表，真的完全不需要ACC再買UX啦2F 01/03 23:10
推 benyoyoyo: 怎麼看都還是覺得ux的cp值相對LBX高很多.不過LBX就怎麼看都還是覺得ux的cp值相對LBX高很多.不過LBX就但有錢買菜車 新款就是潮 才不管什麼cp值。呵呵3F 01/03 23:44
推 EPIRB406: 軟質塑膠質感還是比國產好啦！LBX如果壓在130會更好6F 01/03 23:47
→ benyoyoyo: 而且如果花一樣的錢一個184匹 一個136匹誰傻呢？應該是看想要人開車還是車開人，每個人需求不一樣，沒什麼傻不傻7F 01/03 23:49
→ Coma: 要CP值請去買TOYOTA，買LEXUS就是買換皮盤子車(X10F 01/03 23:56
推 EPIRB406: UX稅金比較貴油耗也比較差11F 01/03 23:58
推 jim31117: 科技買新不買舊，2.0跟3.0 據我朋友說差極大12F 01/04 00:04
→ benyoyoyo: 8代油電camry對比ux250h，並不覺得L是盤子車，光開關門紮實感，油電切換細膩度，開起來結實度都明顯ux贏camry,就算都是人造皮，ux的皮質就是比較軟，還有太多差別了，L並沒這麼盤
愛開車的老司機 acc打開兩分鐘就想關掉，真的要自動駕駛應該要買特斯拉吧？
而且ux本來定位就是比LBX高，2.0跟1.5不應該一起比，現在只是剛好ux還沒改款，LBX這開價等ux300h上市應該要170萬，所以其實沒什麼好比只是看自己要什麼而已
現在會覺得ux的cp值高，因為它就是個舊款改款前的存在，等改300h就不是這麼回事了13F 01/04 00:17
推 leix2: UX魔術小空間欸 我借代步車開了三天，結論不如買RAV425F 01/04 00:37
推 Coma: 樓上一定沒開過在那邊噗嚨共，ACC對於需要開高速公路的重要性高到無法取代，而且雖然原PO說不會開高速公路，但有車就會想往外跑啦，到時候開高速公路的機會可是蹭蹭往上漲，倒是只有半套的舊款ACC能用可是會欲哭無淚的
L牌車主朋友表示3.0相較於2.0，那個進步幅度不是一點兩點，也不用上綱到愛開車的老司機，真的愛開車的老司機你應該直接推手排，UX是哪來的操駕樂趣啦XD
人家預算就抓130-140你推特斯拉也是在搞笑，聽人家說話好嗎？27F 01/04 00:39
→ benyoyoyo: 我是兩台的車主，有事嗎？
好笑嗎？我覺得 自動駕駛都很危險啊 所以我是說自動駕駛就算Lss3.0我一樣覺得很差
我是以正常人開車需求講開車樂趣啊 ，真要講樂趣我自己經驗開過的手排覺得saxo手排brabus smart forfour手排都讓我忘不了
從小到大都很喜歡車，我只是以相對關係需求分享看法，而且我很常開高速公路，就是不喜歡開acc 開acc那龜法我真的沒辦法
而且每一種車都有不同樂趣，誰說hardcore就一定是樂趣，雖然我不喜歡，但特斯拉的樂趣就是油門下去噴出去的樂趣啊，連march都有march的樂趣
而且真的要講，有小孩的家庭只有一台車，ux跟本不能買，行李箱小到爆炸，放一台12吋小孩腳踏車都滿到爆38F 01/04 00:44
推 Coma: 1. 輔助駕駛不是自動駕駛
2. LSS3.0遠大於2.0，我認真覺得你沒體驗過這兩者3. 人家就買人生第一台車，你是期待他追求什麼操控樂趣?
4. 我也理解特斯拉有它的優勢，但人家預算就沒到啊XD53F 01/04 01:00
→ benyoyoyo: 看LBX那後座，跟沒冷氣出風口，大人不嫌棄，小孩三歲開始一直嫌很熱的時候，要大人載腳踏車出去玩的時候，真的會把車賣掉換國產休旅車 ，呵呵
所以我沒推他買特斯拉，我是說真要自動駕駛，目前應該特斯拉做的很強吧？要存錢買特斯拉享受給車開的感覺給車載
不然真的都不用太期待acc ，真心覺得蠻危險的，台灣太多三寶了
但其實都無所謂啦，真要這樣講，第一次買車，只挑ux跟LBX，有小孩的時候，應該很大機會會賣掉，反正都很保值，這兩台車都是兩人用車的存在 呵呵
我們爭的東西都叫做不適合原po的東西，其實還蠻好笑的，是吧 ...
很高興跟你聊天 晚安 ^ ^59F 01/04 01:04
推 EPIRB406: 為啥自駕是特斯拉，在台灣特斯拉功能跟其他廠大同小異阿！美國FSD也沒很好用，你還是要隨時路況。
豐田冷氣都很強，lbx又只有四米二而已，一下就冷了73F 01/04 01:30
噓 ludwig0201: Ux 、lbs車內空間幾乎一樣，要多做功課76F 01/04 01:32
→ benyoyoyo: acc不管哪牌，對我個人來說都覺得危險不好用，尤其台灣的路況。我的車都是豐田集團的車，小孩還是常常喊熱，所以重點是要有後座出風口可以感覺熱的時候能馬上有風口可以直接吹，真抱歉，我的回應讓大家產生許多誤會，但我的回應是我實際使用的狀況，呵呵77F 01/04 01:45
推 EPIRB406: 那你不會用吧！有acc輕鬆多了83F 01/04 02:00
推 Coma: 哥，豐田集團的T跟L真的差很多，不能拿T的經驗來套L84F 01/04 02:56
推 oftheday: 如果只有2人也很少載人，推薦LBX嗎？85F 01/04 06:36
→ benyoyoyo: 我統整一下我表達的...我是油電camry跟ux的車主...也開過非常多種車，常常開高速公路 ，我很愛開車 acc跟在車後面覺得很想睡覺，而且常常在趕時間，跟本不會是這樣的老人駕駛模式
LBX還沒開過，但如果以單純兩人開,只座前座LBX跟ux都還是Lexus，以本質面來說，剛性好，油電如果只市區代步LBX應該不賴。但我自己選，如果單以開車的感覺，光三缸對四缸，184vs136匹，如果需要高速公路，完全不會考慮LBX87F 01/04 06:50
推 drinkmywater: 飆仔趕時間應該買BMW 隨便一台3系列 操控樂趣屌打你那兩台豐田好嗎 開豐田還有啥樂趣…96F 01/04 07:01
→ benyoyoyo: 而且油電車就算在市區，油門深一點快一點引擎還是一直會發動，四缸我都覺得振動很大了，三缸車的抖動感應該只會更強而已，有時候市區趕時間，每一次踩油門起步引擎就發動，就算我是兩台油電車主，我只能說那感覺有夠糟
我的年紀跟需求已經不喜歡3系列，如果經濟許可，我最想要的是7系列，而且自己開車為何就是飆車呢，有龜車，有佔用內線超車道的車，我用合法合理速度超車，這也是駕駛樂趣，有什麼不對之處嗎？
而且3系列對我來說避震太跳了，真的要長途根本不舒服，如果經濟夠，基本會買5系列才舒適，持有過F10523i,要空間跟隔音還是要7系列才行蠻愛上代730D的感覺，大扭力真不錯開
隔音跟操控以7的車格，真是太好開了
真正要好開舒適，引擎至少要6缸，以前到現在看著RX從6缸變四缸，持有過一代Rx300到後來 RX330. Rx350 ，坐到現在的四缸RX，295萬牌價的Fsport版，單就引擎聲跟震動感，我只能說，真的是costdown存在98F 01/04 07:05
推 lunkk: UX跟Camry是LSS2.0跟TSS2.0吧 都還沒升級到3.0116F 01/04 07:37
→ benyoyoyo: 新Rx是Lss3.0嗎@@？我的對照組是新Rx.我沒注意新Rx是不是LS3.0。 外觀很個人喜好，如果ux真的醜，滿街人的審美觀都有問題... 我自己覺得LBX跟UX都很好看啊..
至少我在的地方ux真的是滿街都是 呵呵118F 01/04 07:54
推 l90289312: LSS 3.0在高速公路明明超級好用,尤其是這次元旦大塞車，ACC幫我省超多力，不會用真的可惜123F 01/04 08:15
→ benyoyoyo: 而且車頭來講，ux跟現行或上一代NX跟上一代Rx長一樣啊 哈哈，不太懂車的家人之前看到ux nx rx根本長一樣，所以覺得ux 不好看 除了LBX跟LC長的不太一樣其它LEXUS都不用考慮了
acc會省力，但我還是不會想用，我自己是只有在雪隧比較有開acc的可能，然後連假不愛跟人塞車，所以除非有一天真的做到真正自動駕駛，不然對我來說，還是比較相信自己開，塞車狀態如果有車一直忽然插進來 應該還是危險而且不舒服
這樣講好了，如果今天是當乘客，不是駕駛者，如果開車的人技術是ok的，會想要駕駛自己開還是叫他用acc開來戴自己呢？或是搭客運，會想司機用acc或要司機自己認真開呢？125F 01/04 08:16
→ l90289312: 阿B,ACC只是輔助讓妳腳不要那麼累,實際駕駛者還是要注意車況。我之前也覺得超級危險,後來習慣就愛上
怕妳就格子開到最大,別人要超車就給他超,別佔內線142F 01/04 09:09
推 arabeske: 嫌acc不好用？根本是自己不知如何正確使用。笑死145F 01/04 09:14
推 fonder: 希望UX300H可以升級3.0147F 01/04 09:54
→ b8454: 真的非凌志不買的話只能捏上去NX了149F 01/04 10:15
推 EPIRB406: 油電會抖？明明轉換就很無縫啊！頂多是靜止燒油的時候會震一下，如果行駛中轉換根本沒感覺150F 01/04 11:01
→ anguslf2: 看3.0多的那些功能有差到那麼大嗎 也沒有自動變換車道那些啊152F 01/04 11:14
→ lunkk: 其實比較像是優化 減少急煞、轉彎轉不過、更置中等3.0的感應器不同於2.0，因此偵測能力有差154F 01/04 11:23
推 nicholastung: UX跟新NX都各買一台 LSS3.0確實比2.0好
但2.0就純跟車輔助駕駛就很好用了 3.0差在更細膩
但還是推崇買新不買舊 科技一直在進步 不要回頭買舊158F 01/04 14:24
--