作者
標題 Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
時間 Tue Dec 5 12:14:52 2023
標題 Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
時間 Tue Dec 5 12:14:52 2023
其實就是學國外累進制+預告制
下車可以直接買停車時數
舉例 在food code停車
累進收費長這樣
0-10分鐘 1元
0-30分鐘 2元
之後每半小時漲2元
也就是停一小時 6元 第2小時14元
第3小時要22元
你半小時走 只需要2元 停了3小時要42元
預防制則是你知道你只要停2小時 那你預先支付 就可以折50%
正常要6+14元 現在只要10元
但可以看看台北市推累進 一堆人反對
台灣人就是喜歡並排的溫馨感
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.8.215 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2023-12-05 12:14:52
※ 文章代碼(AID): #1bRgF6nx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701749702.A.C7B.html
※ 同主題文章:
12-04 10:27
12-04 14:10
Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?
12-05 12:14
→ : 台灣都路邊臨停，沒這個問題1F 12/05 12:24
→ : 累進制一堆人反對是地板太高，30分內免費超過10元，瞬間就沒人反對2F 12/05 12:46
→ : 台北市早就預備好了，一小時上限120元市區停車位才能上看四百萬。4F 12/05 12:52
推 : 累進制是教訓守法的人嗎？去抓全部違停補貼守法的人才正確吧6F 12/05 17:58
--
作者 azlbf 的最新發文:
- 170F 82推
- 230F 76推 5噓
![]()
超級即期品 不到25折 有三種品項 ，在全家的食食購 Sent from JPTT on my iPhone45F 23推 3噓- 現在三戶 一戶自住 成本20萬出頭/2018購入/貸款1100剩400 第二戶學區鬼屋兩房 成本30萬出頭/2020 購入/ 貸款700剩660 /租給公司行號275k/年 第三戶 2021買的去年 …48F 20推
![]()
Firings, 'cheerleader energy' and lost trust: What really led to the Luka Doncic trade 炒魷魚 …325F 135推 7噓
點此顯示更多發文記錄