回看板
Disp BBS
看板 car
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車　橫
時間 Wed Dec  6 12:50:00 2023


擺放三角錐沒辦法解決開了ACC
在內線就不看路的駕駛行為

首先，擺放三角錐的工作仍需要
超級慢速車在內線車道上施作，
一樣有撞上施作車輛與工作人員
的危險

再者，連緩撞車這麼明顯的目標
都沒見到，很難認為駕駛就會注意
到地面三角錐，因此一樣容易撞上
三角錐造成危險

緩撞車原本就是作為降低三角錐與擺放
人員風險的工具，會撞上緩撞車的車輛
幾乎可以推斷一樣會撞上三角錐甚至
擺放三角錐的工作車輛與人員

緩撞車尾通常配有高亮度的警示燈，不過
白天的效果可能沒有晚上來的顯著，這一
點倒是可以考慮增加其他警示工具

個人認為，多數ACC撞擊緩撞車車禍主因
仍然是駕駛過於信任ACC以至於沒有注意
前方路況，否則必然會有一定煞車反應，
但目前看起來車禍時煞車反應都不明顯

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.102 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-12-06 12:50:00
※ 文章代碼(AID): #1bR_rwhq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701838202.A.AF4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
12-06 10:47 paiopapa
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
12-06 12:00 join183club
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
12-06 12:02 loveSETSUNA
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
12-06 12:09 Ccsteeker
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
12-06 12:50 H2
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
12-06 13:42 relaxcloud
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
12-06 15:25 JEWH
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
12-06 17:13 sammy98
… ×6
推 francej: 看來以後有Lv2的車子保費都不會太低
保險公司又找到好理由可以調高保費基數了
緩撞車撞一台光賠緩撞車的部分就170萬了
連自己車子乙式險隨隨便便一個案子就要賠兩百多萬保險公司保費不調高 應該等地賠到脫褲1F 12/06 12:54
推 leo255112: 所以擺了真的沒意義啊，你要用其他警示方式可以討論，但對沒在看路的三角錐作用是06F 12/06 13:03
噓 soy5566: 因為有蠍子車 高速公路這種速差100的地方就可以不用擺角錐做車道漸縮緩衝嗎？ 駕駛不專心一定有問題 但因蠍子車就可以拿掉緩衝距離 很怪吧？8F 12/06 13:09
推 jei01: 撿個掉落物10分鐘就解決，擺收三角錐多拖半小時11F 12/06 13:15
→ H2: 「緩撞車」為什麼在車隊最後面，它就是緩衝12F 12/06 13:15
→ jei01: 30分鐘發生車禍機率多了10分鐘三倍，有比較好？13F 12/06 13:16
→ H2: 緩撞車看不見，有什麼證據證明肇事駕駛會看見三角錐？14F 12/06 13:16
→ chair209: 保費可以不用增加，加入不理賠的項目就行了16F 12/06 13:16
推 c24253994: 但事發在彎道有沒有可能是反應不及？
我就在半夜開內線被陰過一次17F 12/06 13:18
推 pjc202: 日本就會乖乖放，看留言就知道台灣只想便宜行事19F 12/06 13:18
→ H2: 你半夜開內線沒看到緩撞車尾閃亮亮的燈嗎？
如果今天前面不是緩撞車，是塞車車陣的尾端呢？
台灣固定式施工也有三角錐20F 12/06 13:19
→ octantis: 國道放三角錐很危險沒錯，但施工不用三角錐，駕駛出23F 12/06 13:24
推 kivan00: 撞飛三角錐然後再派一台緩撞車去撿被撞飛的三角錐24F 12/06 13:24
→ octantis: 事故應該也不用放吧？除了路肩，有多少人敢下車放1025F 12/06 13:24
→ Brioni: 三角錐太小也看不清，要就放大的26F 12/06 13:24
→ octantis: 0公尺27F 12/06 13:24
→ Brioni: https://i.imgur.com/xRYkV8c.jpg
三角錐夠大才夠醒目，建議用鋼製2公尺高28F 12/06 13:24
[圖]
推 a8330028: 大的也危險 撞上去可能就彈到別車道了
會撞的 你擺啥他都會撞30F 12/06 13:26
→ H2: 高公局的「施工之交通管制守則」都有要求，緩撞車32F 12/06 13:27
推 chair209: 錐飛了就要擺更大範圍的錐去撿，最後全線停止33F 12/06 13:27
→ H2: 就是專門移動性施工時才可以用的34F 12/06 13:27
推 LiveView: 八樓以後國道塞車時，記得下車到後面放三角錐35F 12/06 13:30
推 jei01: 又有人拿日本比，日本貨車綁好又不超載，沒掉落物36F 12/06 13:33
→ sunland: 日本？ https://youtu.be/yqCBb5aapkc?si=sklDrZaF137F 12/06 13:39
推 bagtwo: 福特就是安全 讚38F 12/06 13:41
推 sgxm3: https://i.imgur.com/sw7MegY.jpg39F 12/06 13:48
[圖]
推 yha: 谷哥關鍵字mobile work zones 或moving work zones , traffic control  參考國外管制方法40F 12/06 13:49
→ sgxm3: 緩撞車的燈可以弄更高，最好高到限制極限，亮度也是。42F 12/06 13:50
→ qqq12380: 小事情 我們四輪應該繼續檢討重機44F 12/06 13:57
噓 renovar: 在轉彎處死角你最好看得到！第3隻眼喔45F 12/06 13:58
推 yha: 要避免轉彎處看不到，就是車子不要跟太近 才不會被前車擋住視野
不保持安全距離算通病 所以不意外那麼多人會看不到46F 12/06 14:01
推 Sighman: https://www.youtube.com/watch?v=KHaEY22HuTE
有三角錐的影片，也是一樣直上齁49F 12/06 14:03
→ H2: 第一，高速公路彎度沒這麼彎；第二，緩撞車沒這麼矮。你是沒看？還是看不到？51F 12/06 14:03
→ Sighman: 還2小時3台，有沒有錐有差嗎 ?53F 12/06 14:04
推 iamneptune: 說要放三角錐的請自己肉身去幫忙放54F 12/06 14:04
→ swearflycc: 要說轉彎處 可以 統計一下啊  過往出事的是不是都在轉彎處嘛 只拿轉彎處說嘴 我也笑了55F 12/06 14:05
推 turtleman: 自己撞到緩撞車 100%肇責，保險又不用理賠 為什麼會漲保費57F 12/06 14:13
噓 soy5566: 一堆人看不懂車道漸縮的意義膩？ 講放緩撞車會撞
放角錐一定會撞論調的人根本沒看懂問題點59F 12/06 14:27
推 cospergod: 現在就腦殘自己去撞防撞車 放三角錐若嚇到亂切車道換別人遭殃61F 12/06 14:28
→ zxcbrian: 長時間施工就會放三角錐吧，但很多不是。63F 12/06 14:33
→ francej: 第三責任險保額夠的話 保險公司要賠緩撞車啊64F 12/06 14:37
推 sgxm3: 就算三角錐用機器收放，被三寶撞飛的誰去撿？soy你要去撿嗎？跟車道漸縮有什麼關聯？現在討論的是怎麼不死人好嗎？65F 12/06 14:38
推 Sighman: 大家對三角錐討論這麼熱烈，是不是都忘了只要不在內線開ACC就少撞很多緩撞車了，很少看到在中線的68F 12/06 14:44
→ thigefe …
推 thigefe: 有蠍子車就是因為3角錐無效，死過警察和工人才引進70F 12/06 14:46
→ thigefe: 防撞車，現在有防撞車下，工人死亡比例有沒有下降？
→ thigefe: 如果有，那就是比三角錐有用。而會撞蠍子車的駕駛沒
→ thigefe: 死就夠了
推 dix: 要先擺更多的三角錐再去撿被撞飛的三角錐74F 12/06 14:47
推 Brioni: https://i.imgur.com/t4z3RZE.jpg 擺放人員穿這個75F 12/06 14:47
[圖]
推 ivan761016: 你臨時車道縮減是不用放三角錐提醒嗎？不是又回到原本的問題點..76F 12/06 14:49
推 Brioni: 工人有蠍子車幫擋才能放心擺放改道三角錐78F 12/06 14:52
推 dix: 現在擺3角錐時後面都跟防撞車了79F 12/06 14:52
推 liquidgroove: 內線路塞就是愛把超車道當成無腦巡航道在使用80F 12/06 14:53
→ dix: 看過以前沒防撞車年代高速公路施工車禍，那真的不是慘烈可以形容81F 12/06 14:53
→ liquidgroove: 無腦到連緩撞車都看不見83F 12/06 14:54
推 kazake: 建議做特規三角錐 跟蠍子車一樣大台 後面貼反光片跟緩撞設備84F 12/06 14:57
推 jei01: 一直跳針要擺放三角錐的人也許有些是撞過蠍子的人86F 12/06 15:01
推 sgxm3: 樓樓上那不就是緩撞車？87F 12/06 15:02
→ jei01: 如果你撞了三角錐噴到我的車，我該向誰求償？88F 12/06 15:03
推 metroid0104: 不看路況的ACC三寶擺什麼都沒用，會一直牽拖新理由89F 12/06 15:07
推 leocs: 現在的做法要擺三角錐的時候後面會有一台緩撞車保護，不豪小，我昨天就看到緩撞車停著，前面剛擺完三角錐的，那個緩撞車有燈光又有聲音，這樣都沒辦法把駕駛叫醒，我就問誰敢在沒緩撞車保護的情況下去擺三角錐？還是三角錐仔覺得撞死擺三角錐的人沒差，自己的車不要受損就好了？90F 12/06 15:09
→ H2: ACC跟緩撞車都沒罪。有罪的是智障的駕駛96F 12/06 15:15
推 tengerinedog: 裝三角錐給不好害隔壁車道更多人不如讓他自撞
還有人搞不懂移動施工跟固定施工的規範，有蠍子車後施工人員保平安最重要，內線開acc不好好監控的我看他原本自己也不想活了97F 12/06 15:39
推 pippen2002: 你以為˙頭痛醫腳部  會相信你?101F 12/06 15:47
→ Zexion: 所以三角錐要放多遠，放幾隻？才夠內線ACC仔撞到清醒，又不會賠太多錢？102F 12/06 15:55
→ H2: 建議規定以後一律把三角錐放在肇事車主的引擎蓋上104F 12/06 16:03
推 chair209: 恥辱錐帽的概念嗎，駕駛給我戴好戴滿
還是罰肇事者要去社會服務，擺三角錐滿20小時105F 12/06 16:06
推 fj17350730: 在緩撞車後面多一台緩撞緩撞車的緩撞車就好了不是嗎107F 12/06 16:17
推 vincent5236: 看到某樓真心覺得別人的孩子死不完108F 12/06 16:19
推 longkiss0618: 撞到三角錐有什麼危險?109F 12/06 16:25
噓 s25g5d4: 三小 擺三角錐跟防撞車又不衝突 固定施工三角錐內還是會放緩撞車 怎麼一堆人腦袋只有 0 跟 1110F 12/06 16:32
推 jacky77437: 撞三角錐會噴到別的車道 哪裡不危險...112F 12/06 16:47
推 jimmy12332: 除了三角錐會噴到別的車道 沒在看的三寶撞到三角錐之後他會去哪一個車道？113F 12/06 16:48
推 tengerinedog: 你旁邊突然噴一個橘色東西過來，有多少人處變不驚繼續開有多少人反射性閃躲？然後追撞一堆115F 12/06 17:03
→ H2: 為什麼這幾年用緩撞車？不就是為了解決放三角錐的問題嘛117F 12/06 17:08
推 vatog: 強制違規慣犯去放就好了119F 12/06 17:18
→ tengerinedog: 四輪大爺各種想要某些人7414的心態有夠恐怖120F 12/06 18:03
推 acesslai: 其實撞上去的，有ACC跟沒有就一半一半，還是呼籲慢車靠右，不要內線巡航121F 12/06 18:20
推 jack18262: 一堆依賴電子輔助駕駛的腦殘三寶123F 12/06 19:21
→ bbbing: 三角錐亂噴，撞了三角錐開始亂飄的車都很危險
蠍子車比三角錐更能接住這個白癡124F 12/06 19:23
噓 vt1009: 反緩撞車派就是別人孩子死不完的自私心態
台勞國警被撞死光了沒關係，還有印度非洲外勞可撞126F 12/06 19:31
推 firecrest: 長期施工放三角錐加蠍子車合理，撿個路中異物放三角錐比較沒有意義128F 12/06 20:10
推 vespa0507: 每次看到這種文裡面有人檢討蠍子車然後要保護不看路ACC仔我就問號？駕駛人注意路況不是天經地義嗎130F 12/06 20:17

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄