回看板
Disp BBS
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向
時間 Mon Dec  4 10:22:02 2023

數字會說話

臺北市警察局交通警察大隊統計
107年度機車事故，每萬輛事故率
大重機為249.2件、其他機車
(普重機+輕機)為245.4件
肇事率雖然相近，但死亡率
大重機卻大幅上升
每萬輛死亡率大重機為2.73人
其他機車為0.33人
為其他機車8倍之高
105年迄今，已奪去17條寶貴生命
(事故後24小時內死亡人數)。

https://bit.ly/3uJGeRu
最危險動力交通工具？臺北市警公布驚人數據！ 大重機死亡率是普通機車8倍 呼籲依速限行駛 | 機車專區| 168交通安全入口網
[圖]
臺北市上週末於復興南路發生死亡車禍，死者是大型重型機車（下稱大重機）騎士，此為臺北市今年第７件大重機騎士死亡事故，呼籲大重機騎士加強防禦駕駛觀念，並依速限行駛。機車包覆性較不足，一有擦撞傷害嚴重，發生交通事故後易造成嚴重傷亡，危險性遠高於汽車。臺北市警察局交通警察大隊統計107年度機車事故，每萬輛事 ...

 

然後再來看一般汽車每萬輛事故率
國家GDP跟小黃的事故率最高
107年大重機在北市，每萬量事故率
高於全國平均
死亡率又是一般機車好幾倍

https://bit.ly/3Ng47GD

https://bit.ly/3GqyupV

110年
大客車：429.74
營業小客：369.58
大貨車：256.82

109年
大客車：487.46
營業小客：426.42
自用小客：152.04
機車：133.36

108年
自小客：152.04
機車：133.36

107年
自小客：146.54
機車：124.23

什麼四輪族滑坡
明明就有統計數字佐證
要重機族群小心騎車
變成在羞辱重機族？


https://i.imgur.com/F5BdWpW.jpg
[圖]

北市的分析其實有問題
年齡層切的不對
越年輕肇事死亡率越高
應該20-29排名第一
30-39是居次


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-12-04 10:22:02
※ 文章代碼(AID): #1bRJVCR3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701656524.A.6C3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向撞轎車 騎士傷重不治
12-03 20:15 kem0606
Re: [新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向
12-03 21:24 smallpig02
Re: [新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向
12-04 10:22 QuentinHu
→ longtimens: 把行駛里程算進去數字更驚人
重機有準超跑甚至超跑等級加速 但煞車跟安全性完全沒跟上1F 12/04 10:24
→ kcey: 行駛里程這太狠了 重機一定第一名4F 12/04 10:30
推 nervrain: 數據文，水桶伺候5F 12/04 10:32
推 MeeToo: 600:16 禁止台南上高速6F 12/04 10:33
→ SaberMyWifi: 看結論是只要是車就會出事，禁止任何車輛上路就解決了，只有行人哪會出什麼事7F 12/04 11:06
→ chi17: 人會挑自己喜歡的數字說話,別人分析就是有問題9F 12/04 11:15
→ Songla08: 死傷機車本來就比較高
你如果把肇事責任放進去就會長這樣
http://i.imgur.com/VqbSKtj.jpg10F 12/04 11:16
[圖]

看看持有數量跟車禍數量比例
人家都統計給你了

不要四輪二輪比，二輪相比
大重死亡率比機車高好幾倍
又要怎麼解釋？

如果照你說得都是汽車撞機車多
照道理不該有這個明顯分別吧
事實就是重機速度快
死亡率比較高嘛

內文都不看
亂丟一個東西來回



推 sevtwosnake: 看死傷率決定路權，哦虧我先去買大卡車13F 12/04 11:17
→ longtimens: 樓上不要再拿這張參考價值出來了 這張是以警察初判當標準 常常沒受傷就輸了
死傷不重要？台灣每年死三千 很大原因是機車多
https://i.imgur.com/khatwjs.jpg
國外交通載具組成少了大量機車 傷亡率自然低很多14F 12/04 11:18
[圖]
推 alwang: Songla08是看大重YT的受害者XDDD 被騙都不知道
https://imgur.com/mj1HX1Q19F 12/04 11:22
[圖]
※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 12/04/2023 11:32:02
→ longtimens: 重機仔忽略這篇XD21F 12/04 11:58
推 mema: 一樓你統計系?22F 12/04 12:13
推 george31708: 這不是早知道可是大家不想説的事嗎？沒用的人死掉23F 12/04 12:14
推 jack0520: 依台灣人的騎車習慣，重機上國道，要順便在休息站開24F 12/04 12:14
→ george31708: 也好啦！順其自然就好。25F 12/04 12:14
→ jack0520: 急診室跟太平間
不然高速公路每天處理死亡車禍，還叫高速公路嗎26F 12/04 12:14
→ george31708: 愛騎就給他騎吧！社會需要新陳代謝。28F 12/04 12:15
推 leo255112: 騎重機坦白講不可能慢
超跑塞車還是只能跟著車流，但是機車不用29F 12/04 12:21
→ LFD: 計算基礎不一樣也能摻在一起比 真的高端31F 12/04 13:01
推 aa01081008tw: 因為會騎重機(大部分)就是會飆..國道會死更慘32F 12/04 13:45
推 longkiss0618: 有數據有推33F 12/04 13:47
推 PCC2003: 重機仔會無視這篇，下次繼續貼西濱超速多是四輪大爺34F 12/04 13:57
推 aa01081008tw: 不飆騎速克達不就好了.重機拉一下就飆起來了.怎麼可能只騎帥而已XD 所以吵著要上國道..真的不怕死..35F 12/04 13:58
→ atlaswhz: 交通部早說了,國三甲和台64重機肇事率和違規率都高於汽車37F 12/04 14:18
→ Bimmer3698: GP車手都說他們遠比F1危險了，這些咖不知道哪來自信說自己很安全。只要有事故，人幾乎是肯定噴出去，不管遠近，就是等著被碾。機車跟汽車噴出去機率能一樣？睜眼說瞎話。39F 12/04 14:29
噓 kawhi5566: 有一說一  那何時要禁止學長跟垃圾小黃上國道43F 12/04 15:07
→ Songla08: “沒有足夠跡證”“相互矛盾”才會歸給傷勢輕
大重對於駕駛人來說是危險運具完全同意
國外也有嚴格針對馬力或排氣量做駕照分級44F 12/04 15:58
推 Coma: 怎麼可能，我看到的重機在平面道路都嚴格遵守50公里速限的，一定是被四輪大爺往死裡撞啦47F 12/04 16:38
噓 johnny30489: https://i.imgur.com/1WMIWma.jpg
拿數據分析有問題的來騙 笑死
政府都這麼會分析 車禍怎麼沒看見比較少 可悲49F 12/04 18:27
[圖]
推 g0428168: 是不是有人看不懂中文啊52F 12/04 18:50
推 snow7654321: 隨便啦 要上就上 自己生命自己負責啦53F 12/04 20:43
噓 gjgj6666: 他說的是年齡層切的方式又不是數據分析有問題54F 12/04 23:02
噓 johnny30489: 係數都錯了 你跟我說數據會對 ...明天你也可以交通部上班了55F 12/04 23:07
→ austin0353: 不可能，絕對不可能，大重很乖的，數據一定有錯57F 12/05 01:47
→ a901922001: 因為國道長途比市區山路更安全 所以才要上58F 12/05 12:44
推 ozaki1986: 重機就低端交通亂源
本來重機就不該上國道59F 12/05 13:05

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄