作者 oldbin5438 (忠實佐賀粉)標題 [討論] 蠍子車與檢舉達人時間 Fri Dec 1 10:13:43 2023
乳提,
昨天我大CRV撞上蠍子車,這種事故已經是好幾起了
常常看到蠍子車就停在內線,而沒有用三角錐慢慢導引車流
從100公里時速到完全靜止,徹底考驗駕駛人反應還有車子的性能
這樣的施工方式對嗎?
另外就如同現在一大堆檢舉達人一樣搞得每天開車都人心惶惶
有許多根本是道路設計的問題造成了駕駛陷阱,
比如能設黃線的部分硬要畫成紅線,你要小黃怎麼讓乘客下車?
台灣道路設計不良加上讓人民互打,政府爽收罰金,真的是好棒棒不是嗎?
最後,看到昨天CRV對決蠍子車的影片
給肥肥我個面子好嗎?別再鞭CRV是三星車了,糾咪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.95 (臺灣)
※ 作者: oldbin5438 2023-12-01 10:13:43
※ 文章代碼(AID): #1bQK5PmX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701396825.A.C21.html
請噓小力一點,就討論討論
是的,如聽一席話
※ 編輯: oldbin5438 (111.71.213.95 臺灣), 12/01/2023 10:19:49
噓 kikooo: 反應不及?蠍子車多遠之前就看的到遲緩兒就不要上3F 12/01 10:19
台下一分鐘
噓 judd: 如果時速一百公里面對前面靜止的塞車車潮對你是種考驗,那最好還是別開車了6F 12/01 10:19
所以限制三寶上路?明明工程施作方式可以改善要檢討被害人?
→ greenx: 不違規哪來檢舉 我就完全不怕好嗎8F 12/01 10:20
紅衛兵是你?政府最喜歡這種人民互打的戲碼了
噓 ludoren: 又不是所以的紅線違停都能檢舉
*所有9F 12/01 10:22
所以大家收到罰單再來申訴,大家真有時間?
推 kankan0919: 最好有時速100公里會突然降到0公里的塞車車潮啦,有也是前方發生事故造成的,但前方發生事故造成連環車禍也不少啊11F 12/01 10:24
在高速公路大家都會遇到類似的追撞狀況,所以才會開雙黃燈警示,然
後又會有人出來說按雙黃燈不對,車版版友們標準真高
噓 qqq12380: 車版四輪 我違規=道路設計的問題 我沒問題14F 12/01 10:27
噓 SilentBob: 又一個三角錐勇士 快去應徵說你自願去放16F 12/01 10:28
又是一個有問題不要求政府改善,只會放大絕不然你來做的咖
噓 nimaj: 緩撞車上的燈遠比雙黃燈亮跟範圍大 你知道嗎?17F 12/01 10:32
噓 bilibala: 放三角錐本身就是危險動作了,放的時候也無法保持安全距離,三角錐論者他媽的可以不要再耍白爛了嗎?18F 12/01 10:32
我也沒說我的作法就一定對,你他媽的有更好的建議不會講?
噓 bilibala: 我他媽告訴擺三角錐很白爛看不懂是不是?
這台 CRV 撞的是掃地車後面的緩撞車,擺三小三角錐?知不知道掃地車是一直緩慢移動的,請問要擺幾公里?20F 12/01 10:35
→ bilibala: 請問掃地車走多遠要去收?請問收的時候誰來保護收的24F 12/01 10:37
推~好圖~
噓 u7821: 好26F 12/01 10:37
→ bilibala: 人或車子?結論就是移動式的道路封閉不可能擺三角錐27F 12/01 10:37
→ hmt17: 只有雪隧or國3隧道封整段才能擺吧28F 12/01 10:38
→ bilibala: 高速公路上路肩跟門架上的訊息都會告知前方有施工,29F 12/01 10:38
就討論討論,好好說話多好?不要老是問候人家老母,謝謝
您說的對
不喜勿回
→ kabukiryu: 前面幾篇有人提到的觀念我覺得不錯,還好那是蠍子車,如果當時遇到的是塞車車陣,那是不是就撞上去32F 12/01 10:44
推 gs00001: 本來就要保持安全距離,台灣人都喜歡玩貪吃蛇,不撞34F 12/01 10:44
→ kabukiryu: 變連環車禍造成死傷了。會撞上蠍子車的駕駛根本就道35F 12/01 10:44
→ kabukiryu: 路毒瘤、不定時炸彈,隨時可能爆炸,哪天可能就真的撞上塞車車陣了37F 12/01 10:44
您們兩位說的好,感謝理性討論
推 jei01: 建議用佈雷裝甲車來擺三角錐39F 12/01 10:47
我也覺得國外應該有類似的車子可以做三角錐的擺放跟回收吧
※ 編輯: oldbin5438 (111.71.213.95 臺灣), 12/01/2023 10:51:12
開破車反應慢沒人權?
→ frank3986: 幾百公尺外就看得到了來不及換車道嗎42F 12/01 10:49
推 jei01: 擺的時侯撞一次,收的時侯再撞一次,収屍比較需要撿拾一下掉落物都會撞了,擺三角錐的時候照樣撞43F 12/01 10:49
噓 poi96300: 蠍子車都會撞到的人 你跟我說放三角錐不會撞到?45F 12/01 10:52
也是有道理,所以此題怎解?
→ poi96300: 就拿那台三星車來講 放三角錐直接被撞飛到隔壁車道害其他用路人出車禍 三星車要會賠是不是
在台灣 蠍子車已經是最佳解 畢竟一堆駕照雞腿換的46F 12/01 10:53
好像只能停在這裡的樣子?沒有更好的做法?
公平點,順便把前幾天撞的車子一起罵
推 gx9900824: 目幹ACC仔 <我補充了 謝謝大大50F 12/01 10:57
我也覺得太依賴ACC的錯比較大,謝謝補充
※ 編輯: oldbin5438 (111.71.213.95 臺灣), 12/01/2023 10:58:33
噓 sdyy: 放三角錐前是不是又要個防撞車 防撞車前又要三角錐 可以無限循環51F 12/01 10:57
推 poi96300: 解法就引進美國或日本考照制度 全部用路人回去重考沒有重考新駕照就上路 車子直接拖去壓掉53F 12/01 10:58
噓 m95100: 角錐時速也是0,這時你就閃得過了?55F 12/01 11:09
推 hh800315: 我開高速很常看到施工路段擺超長三角錐引導車流耶 至少十幾次有了 而且還延綿到一公里的也有58F 12/01 11:34
推 jei01: 比較長時間的施工會擺三角錐,很短時間的不會60F 12/01 11:45
→ auir: 要擺真的要擺很多個,因為有的會被撞倒61F 12/01 12:04
→ chair209: 不是所有型態的施工都需要擺三角錐,至少規定是這樣64F 12/01 12:15
推 ultratimes: 不用這麼麻煩,直接改規定,沒停車格就不能停即可並建議開放民眾檢舉超速,細節可以再研議
但不應以國家核可儀器為唯一檢驗標準65F 12/01 12:26
推 linbryan: 你為何不討論事故後量煞車線有多長,如果只有10公尺甚至沒有.這些駕駛終身不得開車或騎車.因爲視力嚴71F 12/01 14:05
推 godchildtw: 不看路 不看路 不看路 不看路 不看路 不看路 不看路73F 12/01 14:06
--