作者
標題 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的
時間 Fri Dec 1 09:29:30 2023
標題 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的
時間 Fri Dec 1 09:29:30 2023
差點撞上，
跟直直的撞上去還是有很大不同吧
真的反應不及，至少可以煞停
不過最近的事故，看起來都是沒什
麼煞車就直接硬上了
高速公路一堆轉了彎發現前面塞車
停著的，也不是只有緩撞車
不要把龜內線開ACC根本沒看車，
和真的臨時反應不及扯在一起
車這麼少，你沒事龜在內線然後喊
視線被擋住了反應不及，這不是莫
名其妙嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.165 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-12-01 09:29:30
※ 文章代碼(AID): #1bQJRy7h (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701394172.A.1EB.html
※ 同主題文章:
11-30 20:51
12-01 08:38
12-01 09:01
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的
12-01 09:29
12-01 10:01
12-01 12:04
12-01 14:06
12-01 14:20
12-01 15:19
12-01 19:36
12-02 00:57
12-02 08:38
推 : 就喜歡開大絕 我就開ACC龜內線 你耐我何？1F 12/01 09:33
→ Anderson0819 …
推 : 講那麼多沒用啦 天沒收他們 他們會繼續爽開ACC龜內線啦6F 12/01 09:40
推 : 愛開內線又不看路，有沒有這麼好的事8F 12/01 09:44
推 : 我現在反而怕看到緩衝車減速後被不看路的智障追撞9F 12/01 09:46
推 : 沒這些緩撞車遲早換塞車被追尾 根本德政10F 12/01 09:47
→ : 所以五楊高架往五股下坡常常追尾啊，但是塞車至少有導航預先知道，少了一部分危險11F 12/01 09:54
→ : 某些人緩撞車這麼大台都看不見了 但卻看得到交通錐13F 12/01 09:56
→ : 一堆人就喜歡無病呻吟阿14F 12/01 10:11
→ : 10樓這說法 那政府應該多買緩衝車隨機放擊落才對15F 12/01 10:13
推 : 對阿 重點就不是三角錐 是一堆連減速都沒有直撞的16F 12/01 11:30
--
作者 H2 的最新發文:
- 6F 2推
![]()
不用推測了 今天老黃跟公司核心員工吃飯的地方已經露餡了 今天老黃跟員工去了台南海鮮會館吃飯， 席開30桌請員工 聽說去年也來吃過， 對了 餐廳就在士林基河路士林夜市隔壁啦 看起來輝達對士林附近應該熟 …105F 45推 1噓![]()
前一則文章推文還是一堆人在說北士科 要解約什麼的，不如去南港 我看了也覺得神經病 南港不管CR1還是調車場的狀況跟北士科 都是一樣的 都是地上權或者聯開合約已經簽下去了， 一樣受到合約限制， 不是簽 …161F 59推 2噓![]()
除了北環線跟輝達到北士科外， 台北市政府已經在計劃洲美快延伸到國一了， 可行性研究已經過了 基本上就快速道路直接接上五楊高架， 不用再走環河平面， 也就是福國路高架可以直通國道了 另一個是大業路上洲 …166F 49推![]()
買的話一定考慮家庭需求 肯定沿著捷運紅線走 再考慮小孩唸書， 除非是念美國學校（美籍主管）， 要不然學區就是選 石牌、明德、天母、薇閣 所以交叉比對一下，自己可以去看看 那些熱點區域 從上面的角度看 …208F 66推 8噓
點此顯示更多發文記錄