回看板
Disp BBS
作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
標題
Re: [問題] 行人叫我過 我過了算有違規吧?
時間
Tue Oct 31 17:09:00 2023
※ 引述《damnit0705 (小跌)》之銘言:
: 前幾天坐車
: 遇到轉彎的時候
: 看到走到一半的行人叫我們先過
: 但司機就是不想
: 結果中間僵持了一陣子
: 但最後我們還是過了
: 還好是沒遇到警察
: 想問
: 如果過了被攔下來,是不是無法主張對方說讓我過
: 然後免去罰單
我記得有一個但述,
你的車只要「停車後再開」就沒事。
之前演戲大執法(果然只演14天),
警察也是看車是否有「先停再開」。
公車後面有貼攻略可參閱之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.0 (臺灣)
※ 作者:
computerqqq
2023-10-31 17:09:00
※ 文章代碼(AID): #1bGCGkb- (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698743342.A.97E.html
※ 同主題文章:
[問題] 行人叫我過 我過了算有違規吧?
10-31 16:41
damnit0705
Re: [問題] 行人叫我過 我過了算有違規吧?
10-31 17:09
computerqqq
→
alittleghost
: 停車再開也是自由心證,看運氣吧
1F 10/31 17:11
→
computerqqq
: 至少減少機率
2F 10/31 17:12
推
saru20279
: 不要亂教喔。每個承辦的認定標準都不一樣
3F 10/31 17:14
→
computerqqq
: 反正停車再開一定不會有錯,直接嚕過去一定死。
4F 10/31 17:16
推
joiedevivre
: 不然就是叫行人退回人行道證明他沒要過 再前進
5F 10/31 17:20
推
lordwill
: 停車再開可以用行車記錄器證明啊
6F 10/31 17:21
→
computerqqq
: 如果行人不肯退,只好熄火下車用推的過班馬線,一定
沒事。
7F 10/31 17:22
→
henrk
: 先看行人手上有沒有拿手機!!!
9F 10/31 17:29
推
NekomataOkay
: 確實 一定都先停下來
10F 10/31 17:45
推
william826
: 讓個行人在那邊嘰嘰歪歪 要轉彎提早減速 保持安全
距離 正常行人都會點頭感謝趕快過
少數底層破麻種開車橫衝直撞 轉彎不減速不保持安全
距離 看到行人才急煞 正常行人誰敢過
11F 10/31 17:46
噓
lordguyboy
: 我覺得先別這樣教
15F 10/31 18:24
噓
dans
: 教得真好,下次別教了
16F 10/31 19:41
推
Songla08
: 愚人節還沒到
17F 10/31 20:03
→
benptt
: 先停,再輾
18F 10/31 21:52
推
lijim
: 這情況會越來越嚴重
19F 11/01 04:32
--
作者 computerqqq 的最新發文:
+5
Re: [問卦] 沒人發現台灣十年前跟中美關係是平衡的! - Gossiping 板
作者:
computerqqq
223.143.25.215
(台灣)
2025-04-09 01:33:17
11F 5推
+27
Re: [新聞] 重機撞凹2200萬法拉利!男騎士「眼神死透 - car 板
作者:
computerqqq
223.143.78.211
(台灣)
2025-04-02 17:01:00
停是「停車再開」的意思。 我去過美國、日本、中國、泰國(太刺激了), 也不是每條停止線都畫在路口交界處。 之所以要求停車再開, 是希望不要不煞車就衝出來, 讓來車無法反應, 也強迫減速看來車動向。 …
65F 27推
+2
Re: [問題] 請問高速公路內側道應該開幾公里 - car 板
作者:
computerqqq
111.81.55.80
(台灣)
2025-03-31 11:35:26
42F 5推 3噓
+7
Re: [問題] 雙黃線超車 - car 板
作者:
computerqqq
116.59.126.216
(台灣)
2025-03-25 17:06:01
15F 8推 1噓
+8
Re: [新聞] 人民是頭家開講!卓榮泰:我們自己來當立委、一起來當院長 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.59.96
(台灣)
2025-03-16 01:28:45
12F 8推
點此顯示更多發文記錄