回看板
Disp BBS
作者
francej
(~~~~)
標題
Re: [問題] 如何學長降低出事率
時間
Wed Oct 25 09:02:36 2023
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 先講結論:
: 強迫提高大貨車司機薪資,並設立卡車系,畢業後通過國考才可執業。
: 我很多醫師朋友都說,
: 讀醫學系並沒有什麼難,
: 難都難在入學。
: 為什麼分數這麼高,就是因為待遇好。
: 反過來想,醫生救人生命的職業只能用這種方式篩選高端人才,
: 反過來想,高端人才選擇去開卡車也是救人阿,搞不好救得比醫學系還多,
: 請大家一起跟我臉書設立職業駕駛系,謝謝。
真要搞這招可以啊
高端人才讀資工系 讓卡車大客車自動駕駛 (至少國道、省道上可以用)
問題就解決了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.128.126 (臺灣)
※ 作者:
francej
2023-10-25 09:02:36
※ 文章代碼(AID): #1bE6ak6h (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698195758.A.1AB.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 如何學長降低出事率
10-25 08:45
AirCondition
Re: [問題] 如何學長降低出事率
10-25 09:02
francej
Re: [問題] 如何學長降低出事率
10-25 10:29
afune12369
Re: [問題] 如何學長降低出事率
10-25 12:48
david7928
Re: [問題] 如何學長降低出事率
10-25 14:42
damien12343
Re: [問題] 如何學長降低出事率
10-25 23:01
computerqqq
推
casco5566
: 自動駕駛遇到故障…. 問題是誰擔責 車廠?
1F 10/25 09:06
老實說 即便是目前那種兩光的Lv2 會撞緩撞車的 也還沒有出過人命
搞個LiDAR. 軟體寫好一點. 事故率要降到接近0 不是甚麼大問題
反倒是大客車、大貨車事故奪走的人命已經不計其數了
※ 編輯: francej (36.230.128.126 臺灣), 10/25/2023 09:12:35
→
lafeyo523
: 同意強制配備全套駕駛輔助 提高從業人員的待遇及訓
練門檻 絕對有效 但是扯到成本政府跟老闆就會裝作沒
這回事
2F 10/25 09:51
推
gx9900824
: 那低端的人要做什麼 QQ
5F 10/25 10:01
→
qqq12380
: 低端就去開計程車阿
6F 10/25 10:05
→
segio
: 提高罰則.嚴格執法.每三年換照.
增強駕照扣點機制.扣到警戒線終身不得考職照.
7F 10/25 10:11
推
aspdoctor
: 貨車跟客運真的該至少強制AEB,有全套ACC更好
9F 10/25 10:12
→
segio
: 這樣自然可以提升薪資.畢竟只剩良幣了
10F 10/25 10:12
→
aspdoctor
: 職業駕駛罰則也應該加重,畢竟是“職業”的,要有淘
汰機制
11F 10/25 10:13
推
Yench
: 你設定7點林口出發的砂石車8點半要到烏石港
等等AI學長跟老闆說辦不到 馬上就被開除啦XD
13F 10/25 10:19
推
penny31029
: 自動駕駛可以一帶二或三,第一台車配兩個司機就好
15F 10/25 10:34
→
jimmyyang
: 有錢賠就好不要想太多
16F 10/25 10:37
推
snoopy790428
: 駕駛也要懂程式才安全啊 所以司機也要資工畢
17F 10/25 10:46
噓
classic112
: 不如加重罰則取消駕照,用腦在開車?會讀書的技術
活也會很強?
18F 10/25 10:58
推
calase
: 成本也是會一路增加到所有市場商品上藍
20F 10/25 11:22
推
send99555
: 要大車自動駕駛要設專用車道,跟火車一個樣
21F 10/25 13:14
--
作者 francej 的最新發文:
+33
Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒 - car 板
作者:
francej
2024-11-11 08:45:55
Volvo危機處理實在是不及格 這種事件第一時間應該就是要把新聞壓下來 然後跟業務串好說詞,說這沒有用Lv2 是業務自己分心造成的。 然後公司阿莎力直接賠一台新車 (至於後面的費用就看公司怎麼跟業務 …
70F 37推 4噓
+20
Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題 - car 板
作者:
francej
2024-10-19 17:29:03
就先去外面充電吧 癥結點是你裝充電樁 管線需要經過公共區域 所以管委會有權介入 今天你簽了說你願意賠 明天管委會也可以用別的理由 (管線會破壞梁柱結構 線路很醜 破壞社區美感) 不同意你裝 不過你也 …
53F 21推 1噓
+3
Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
作者:
francej
36.230.167.127
(台灣)
2024-10-14 08:58:51
27F 5推 2噓
+7
Re: [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設 - Hsinchu 板
作者:
francej
2024-08-08 09:37:16
19F 7推
+7
Re: [新聞] 抨擊拜登「電動汽車政策」!川普:我上任第一天就會終結 - car 板
作者:
francej
2024-07-20 11:47:06
15F 7推
點此顯示更多發文記錄