回看板
Disp BBS
看板 car
作者 s58565254 (猜囉)
標題 [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
時間 Sun Oct 22 13:33:08 2023

這台車被遊覽車擠到路肩撞上牆壁

所以左右擠壓變形導致車內乘客死亡

問題來了

換作是其他號稱五星安全等級的車

哪些車能夠抵擋的住被遊覽車夾殺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.47 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2023-10-22 13:33:08
※ 文章代碼(AID): #1bDBGMiJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697952790.A.B13.html
※ 同主題文章:
[討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
10-22 13:33 s58565254
Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
10-22 14:58 chandler0227
推 refgdata: Kuga吧1F 10/22 13:33
→ supereva: g63不知道有沒有機會2F 10/22 13:33
推 lovefriend: 機率變大 但沒發生不曉得結果是如何3F 10/22 13:35
推 KarlMarx: 側撞很難擋得住，尤其又被擠去撞牆。4F 10/22 13:35
推 e04x8: 硬一點的車，硬切牆壁前，車沒凹掉就有機會生還吧5F 10/22 13:36
有可能欸！ 如果沒有被帶者走 也許不會被擠到路邊
推 neil0611: 推薦M1A2 不開心就開砲https://reurl.cc/E1bp206F 10/22 13:36
首批M1A2T戰車即將出廠 38輛明年運抵台灣強化反制戰力 - 自由軍武頻道
[圖]
我國向美國採購108輛M1A2T戰車，明年將有38輛運交台灣，蔡英文總統昨天在總統府聽取行政院「113年度中央政府總預算案」簡報時也公佈好消息表示，首批M1A2T戰車即將出廠。陸軍為強化北台灣灘岸及本土防衛戰力，向美國採購108輛M1A2T戰車，總金額為405億2415萬9千元。此案目前進度正常，美 ...

 
※ 編輯: s58565254 (112.78.74.47 臺灣), 10/22/2023 13:37:23
→ Kayusumi: 兩邊動能硬擠Volvo都不見得坦的住7F 10/22 13:37
推 undeadmask: 神A扛過火車搞不好可以8F 10/22 13:40
→ juunuon: 雲豹有機會，勇虎比較保險9F 10/22 13:51
→ acergame5: 雲豹應該也扛不太住10F 10/22 13:54
推 e04x8: 如果全部動量都靠小客車抵銷，應該真的沒車能擋住11F 10/22 13:59
推 SkyIllusionn: 保時捷有機會嗎??12F 10/22 13:59
推 ozaki1986: 其他車也不能吧，同樣速度同樣角度13F 10/22 14:02
推 elaymutter: 覺得沒有甚麼車抗得住。14F 10/22 14:04
→ kbten: 雲豹裝甲車吧15F 10/22 14:04
推 jdkcupid: 至少增加一倍的存活率 光鋼材強度應該差一倍
鄉民只會跟你說 沒有100%存活率等於扛不住 所以買0%存活率的就好16F 10/22 14:07
→ qmomoyaya: 那種速度跟角度就算扛住，也會變成沒角度然後翻車翻轉，一樣會很嚴重19F 10/22 14:09
→ jdkcupid: 然後鄉民每次描述這種，都假設車子是黏在牆上給大車撞，前面不同車種循跡介入能力，提前警示系統也都不考慮，彷彿這些車廠測撞都一堆白痴在做的21F 10/22 14:11
→ NTU5566NTHU: 就算車體抗住，駕駛座應該會被夾爛 那個撞擊角度24F 10/22 14:12
推 Quart566: 悍馬H2應該扛得住25F 10/22 14:12
推 Windcws9Z: 至少增加一倍的存活率？遊覽車+超速超過110
我看你在夢裡還沒醒26F 10/22 14:12
→ jdkcupid: 車禍發生是一連串因子造成，
中間任何改變都可能有決定性影響28F 10/22 14:13
→ Windcws9Z: 不好意思，側撞並沒有110km/h遊覽車這項目喔30F 10/22 14:15
推 benson502: Volvo 車體有機會扛過去吧，至少不會扁掉31F 10/22 14:16
→ Windcws9Z: https://i.imgur.com/d1QKoOM.jpg
不好意思，側撞並沒有110km/h遊覽車這項目喔32F 10/22 14:16
[圖]
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/fh8ZE5R.jpg34F 10/22 14:18
[圖]
→ NowQmmmmmmmm: 側撞測試是50公里撞靜止車側而已你可以買一台坦的過的去挑戰遊覽車測試一下35F 10/22 14:19
推 Windcws9Z: 而且側撞測試車輛，前後左右並沒有護欄擋住37F 10/22 14:21
→ acergame5: 悍馬才三噸 要扛十幾噸的遊覽車 不太可能38F 10/22 14:22
推 qaz13579: volvo有機會撐住頂多受傷這樣39F 10/22 14:23
推 rugger5566: 可能只有特斯拉，其他民用車洗洗睡什麼麻鐵散根本騙40F 10/22 14:24
推 WORLDKING56: 硼鋼輕而易舉吧41F 10/22 14:24
→ rugger5566: 人的，剛性強度分不清楚的還是閉嘴吧
硼鋼根本智商稅42F 10/22 14:24
推 dans: 膨鋼吧44F 10/22 14:25
推 Windcws9Z: 17噸，新聞那台總重17噸
17噸遊覽車+超速110，有人要算一下動能嗎
特斯拉之類的電車，很有可能被插的當下電池就燒起來45F 10/22 14:25
推 dans: 電池用福特的車門包起來應該扛得住17噸48F 10/22 14:28
推 a12587455: 三星硼鋼49F 10/22 14:29
→ dans: 世界上最硬材質排行：福特>>>>others50F 10/22 14:29
噓 SeTeVen: 戰車51F 10/22 14:35
→ Brioni: 車身抗拉扯沒那麼簡單52F 10/22 14:43
→ a54732576: kuga可以53F 10/22 14:43
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/aOeN3mx.jpg54F 10/22 14:43
[圖]
→ Brioni: 一般車撞樹都撞不贏了，大車+護欄鋼柱？
時速110+強制撞撞鋼柱，你覺得歐洲車有比較勇？55F 10/22 14:43
推 nervrain: 絕對是戰車。57F 10/22 14:46
推 ByronX: 3.5噸以上都要限速100以下 現在一堆中小型車怎麼扛巴士貨卡載重5頓10頓起跳 跟鉛球啥兩樣 爛規
時速110=30.5m/s58F 10/22 14:52
推 blueash: 雲豹22噸沒問題 反而遊覽車會彈走61F 10/22 14:56
→ johnny30489: 血淋淋的板金教訓 在擋路啊62F 10/22 14:57
推 fred0755: 撞測都60km小車 100km大車面前都是鋁罐63F 10/22 15:06
推 atlaswhz: M1A1保證可以,撐不住算我的64F 10/22 15:06
→ fred0755: 五星在大車面前都是笑話65F 10/22 15:06
推 corner0111: https://i.imgur.com/CORqUvY.jpg  僅僅只是自撞66F 10/22 15:11
[圖]
→ fcz973: 120公尺/秒？67F 10/22 15:12
推 Simonfenix: 小客車就不用妄想這種事了，聽天由命。68F 10/22 15:16
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/u2UAYPU.jpg
時速100公里的話17噸車動能69F 10/22 15:19
[圖]
推 fred0755: 樓下支援一下X5被大車夾爛照71F 10/22 15:20
推 Zodiac10: 120km/hr =33.3 m/s72F 10/22 15:21
推 mn3258: 我比較想知道有沒有車可以自動閃避的73F 10/22 15:34
推 esproject: 瑞典坦克有機會嗎74F 10/22 15:34
推 relaxcloud: 這是正面的力量吧，斜向力量沒那麼大吧？75F 10/22 15:35
推 NowQmmmmmmmm: 問題是兩台車同時具有動能在行進中76F 10/22 15:40
→ chink5566: 請那些嘴的鄉民去試試就好了77F 10/22 16:09
推 morrishh: K*** 唯一相信膨鋼78F 10/22 16:16
推 bgdy0857: https://i.imgur.com/CqiVteA.jpg
https://i.imgur.com/tixv7vN.png79F 10/22 16:24
[圖]
 
[圖]
→ bgdy0857: 浮粉：我大硼鋼扛的住81F 10/22 16:24
推 IamShio: 開快點不要讓大車有超車的機會哪有鋁不鋁的問題82F 10/22 16:36
推 lfk: 重量接近20噸，然後時速100km/h以上的遊覽車撞到，而且還是側邊，戰車看有沒有機會扛得住~83F 10/22 16:38
→ Lowpapa: 5星每一台都可以好嗎85F 10/22 16:50
推 csshs: 苦瓜沒問題86F 10/22 16:52
推 hcshin: 沃爾沃87F 10/22 16:54
推 xxxcc: https://i.imgur.com/fc2ou7Z.jpg
第一篇罵vios 這篇罵福粉 哪牌粉絲啊 領回去好嗎88F 10/22 16:57
[圖]
→ arclenyun: 那個角度應該沒有車能扛，剛好是最弱的地方90F 10/22 17:06
推 blue821229: 還是有機率存活啦 又不是對撞 要考慮力的方向啊 遊覽車也被彈去撞另一邊 高強度鋼就是用在這時候 在降伏點前把物體或把自己車彈走阿 只會說什麼車都一樣91F 10/22 17:12
→ arclenyun: KUGA側撞連RAV4都比不過了，上場就是扁掉94F 10/22 17:12
→ blue821229: 然後嘴人程度的是不是自己程度最差？95F 10/22 17:12
→ arclenyun: 當然五星RAV4一樣扁
volvo上場還是一樣扁透96F 10/22 17:12
→ bgdy0857: @xxxcc 回去看今天發的第一篇我已經道歉了98F 10/22 17:24
推 johnny30489: 四輪大爺想怎麼愛開就怎麼開 你住海邊膩99F 10/22 17:24
推 KSUGOD: 車的重力根速度 圍牆的硬度 是要扛什麼100F 10/22 17:30
推 Anutmiao: M1A2101F 10/22 17:47
→ nonstop180: 那業務告訴你可以的請他們110km遊覽車側撞實驗一下102F 10/22 17:50
推 VSshow: 不可能什麼車都一樣，頭又大鈑金厚度用料心照不宣，但又最多人買頭又大，不可能承認車爛，為了維持二手價，所以留言看起來就會積非成是，但可以確定的是，用排除法就是頭又大別買！！103F 10/22 17:53
推 kevinq33: 遊覽車重量的側撞應該沒車能坦107F 10/22 17:57
→ arclenyun: 上面是不是又一個鈑金看世界的舊時代
新頭又大撞測成績比福特kuga好耶108F 10/22 18:00
推 leafshot: 裝甲吧。110F 10/22 18:12
推 austin0353: 直擊B柱真的很難111F 10/22 18:25
→ Sh930709: 這個角度比較像立柱測試吧，平常測試條件是32公里跟自身車重，這個10倍車重+3倍車速應該都會很慘112F 10/22 18:46
推 NekomataOkay: 防撞潰縮車114F 10/22 19:03
推 JMSDF: 賓士休旅 Volvo Kuga，其他等死…
但我很確定 Toyota全系列絕對都擋不住 必扁115F 10/22 19:18
推 cool41723: Mini cooper117F 10/22 19:27
推 stationeria: Countryman有頂住、網路上應該還找得到照片118F 10/22 19:34
→ arclenyun: mini叫有頂住？叫剛好有燒香才差不多119F 10/22 19:41
推 appleonatree: 動能不是這樣算的 你這樣是直直撞下去
帶有夾腳的動能會不一樣120F 10/22 20:30
→ KCKCLIN: 可以確定的是受過義務教育還沒常識的很多XD
感謝有你們XD122F 10/22 21:07
推 puwo: RAV4側撞成績還比3星KUGA好，一堆人是不是還活在上個世紀124F 10/22 21:27
推 snailking: 3202上面還有在那鈑金的哪個朝代穿越過來的126F 10/22 21:42
推 tn00210585: 17噸，時速120，甲車一樣扁，主戰車有機會127F 10/22 22:02
→ LastHuman: 勞斯萊斯都扛不住了，這種情況不用想了128F 10/22 23:18
→ bearbrik: 三星苦瓜還是有死忠的支持129F 10/22 23:22
→ STAEGG: Volvo吧，門有夠重的130F 10/23 00:09
推 tingyi1219: 只剩戰車擋得住吧QQ131F 10/23 00:18
推 sunflower1: 質量差那麼多，除非戰車才擋的住吧132F 10/23 02:33
推 poi96300: 三星仔KUGA擋得住？ 真的不是反串嗎？133F 10/23 03:05
推 mingchaoliu: 雲豹裝甲車134F 10/23 07:10
→ ChungLi5566: 扛不扛得住不是只有0跟1而已
越大台 存活率就越高135F 10/23 08:01
推 qscgg: 怎麼可能有車扛的住...撞測都是用小車的重量+50kmh137F 10/23 08:40
→ ChungLi5566: 遊覽車硬的地方也只有底盤而已138F 10/23 09:19
推 frank111: 難阿，就算休旅的底盤撐住，小車也會被撞翻，變成車頂跟底盤夾殺139F 10/23 09:22
→ a901922001: 跑的比遊覽車快 就不會被撞了141F 10/23 10:52
→ takakoko: 這應該只有Volvo頂的住，全身而退~142F 10/23 10:55
推 JER2725: 17噸加時速破百 拖去撞牆小客車都撐不住 但是起碼不能扁成壓扁鋁罐
要不然也是被夾死在車室裡面143F 10/23 11:56
推 s147520: 總統的靈車可以146F 10/23 12:45
推 loster: 滿載的遊覽車+時速110以上+側撞夾擊  怎麼想都覺得一般家用車扛不住147F 10/23 18:42

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄