看板 car
作者
標題 [問題]老車被迴轉車撞 肇責與保險理賠討論
時間 Sat Sep 30 17:29:52 2023
作者
標題 [問題]老車被迴轉車撞 肇責與保險理賠討論
時間 Sat Sep 30 17:29:52 2023
中秋連假 家父開15年老神A 被迴轉車撞...
影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=9qtRY4bWFBw
被撞受損的位置如下
https://imgur.com/a/qbzHIaQ
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QprLWHA.jpg)
我方是15年老車，只有保強制險
迴轉方是保乙式，聽他說其他險也都有保(新安東京)
想請問各位，依照紀錄器，肇責的比率大概幾比幾?
還有到時候跟對方保險公司，要如何談理賠比較好?
想請問各位，依照紀錄器，肇責的比率大概幾比幾?
還有到時候跟對方保險公司，要如何談理賠比較好?
(家父肩膀遭撞擊但無大礙，只希望被撞的車子能修復原狀)
還請大家提供經驗分享與建議，感恩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.228.218 (臺灣)
※ 作者: nightsong 2023-09-30 17:29:52
※ 文章代碼(AID): #1b5-gIzs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696066194.A.F76.html
→ : 總覺得8:2 但這個2…金額可能就很可觀了
黃網可迴轉，但對方是從慢車道直接尻
但行車記錄器的速度又看起來是有反應時間，爸爸開1F 09/30 17:35
黃網可迴轉，但對方是從慢車道直接尻
但行車記錄器的速度又看起來是有反應時間，爸爸開1F 09/30 17:35
推 : 路邊起步直接迴轉，直接要對方負全責阿
誰知道他是要匯入車到還是迴轉，初判表沒出來直接咬對方全責就對了，不然2成也夠你賠的了4F 09/30 17:38
誰知道他是要匯入車到還是迴轉，初判表沒出來直接咬對方全責就對了，不然2成也夠你賠的了4F 09/30 17:38
→ : 兩個都沒在看路7F 09/30 17:45
推 : 這不就是前幾天版友最愛的外線迴轉？8F 09/30 17:46
推 : 再怎樣也要保第三責任險9F 09/30 17:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gDbbOla.jpg)
推 : 老車沒價值啊，頂多賠你二手零件的錢跟工錢11F 09/30 18:08
→ : 對方全責 車報廢 因為修車錢會高於車殘值12F 09/30 18:12
推 : 無敵大迴轉！13F 09/30 18:17
推 : 他的肇責大，但這車禍完全可以避免的吧==14F 09/30 18:27
噓 : 只保強制險15F 09/30 18:31
推 : 只保強制險，就算10%責任老神A送他都不夠賠16F 09/30 18:31
推 : 你只能看令尊"受傷"部分能幫忙要多少吧，請驗傷17F 09/30 18:35
推 : 今天這個case有超速你父親也有肇責 如果沒超速很大機會無責18F 09/30 18:48
推 : 低能迴轉法20F 09/30 19:28
推 : 兩邊都很堅決21F 09/30 19:30
→ : 只保強制險，根本沒資格開車22F 09/30 19:32
推 : 7：3 賓士7成 您們家3成23F 09/30 19:52
推 : 這麼清楚的路你看不見，你開車很危險喔
這次你的責任小，但完全可以避免24F 09/30 19:52
這次你的責任小，但完全可以避免24F 09/30 19:52
推 : 兩邊都很不適合上路 認真！26F 09/30 19:54
推 : 沒去照個X光嗎 有驗傷單差很多喔27F 09/30 19:54
推 : 路邊直接迴轉被制裁了28F 09/30 19:54
噓 : 沒水準才只保強制險，浪費其他人時間、生命。29F 09/30 19:55
→ : 不過這不是同向直接迴轉，原po應該也有肇責30F 09/30 19:57
推 : 回轉不看路，用過失傷害叫他多賠點，該給他教訓31F 09/30 19:58
推 : 沒人發現迴轉車臨停網格線上嗎？ 先開張罰單吧...32F 09/30 20:00
→ : 沒保 舒服33F 09/30 20:00
推 : 平常人都讓得過！所以習慣成自然，終於踢到鐵板！被撞的車子買新車退貨物稅加報廢扣車價六萬多，回復原狀就不必了
另外沒保第三人，大概撞這一次，那怕只有一成肇責，就抵一輩子所有的第三人保費了！34F 09/30 20:01
另外沒保第三人，大概撞這一次，那怕只有一成肇責，就抵一輩子所有的第三人保費了！34F 09/30 20:01
→ : 我只知道迴轉時有死角39F 09/30 20:11
推 : 絕不可能無責40F 09/30 20:20
推 : 有錢人才不用保險，沒錢還是要保第三人責任險41F 09/30 20:20
→ : 有傷就驗傷，當下要做筆錄吧，一個月後去聲請初判表與照片等，先自己修或報廢都可，外面烤漆廠都可處理不貴幾萬搞丟還可開幾年，看看電動車降價可能，強制險要跑一下出險。萬一有一成責任，不過無責機率高。42F 09/30 20:38
推 : 黑車責任較大甚至可能全責，但你真的沒看到嗎？前面有東西出來卻沒反應46F 09/30 20:58
推 : 肩膀先驗傷 一手好牌不要隨便丟掉48F 09/30 21:00
推 : 嗯 開車者 我不好說49F 09/30 21:06
推 : 網狀線 麻煩
一定要去驗傷 不然討不到50F 09/30 21:28
一定要去驗傷 不然討不到50F 09/30 21:28
推 : 笑死，超速咧，請問哪邊看得出超速？行車紀錄器上面的車速不是警方的測速器，是不能當標準的喔
也就是就算原PO開100公里，也沒辦法證明100
除非車禍瞬間剛好又被測速照相拍到52F 09/30 21:42
也就是就算原PO開100公里，也沒辦法證明100
除非車禍瞬間剛好又被測速照相拍到52F 09/30 21:42
推 : 無責機率大 不過這場車禍應該可避免才是56F 09/30 21:44
→ : 賓士車駕駛有張開眼睛看的話,這場事故就可以避免了57F 09/30 21:54
推 : 這是豐原保康路嗎 好眼熟58F 09/30 22:03
→ : 這君品門口阿，豐原生活四年，真心覺得保險要買滿！59F 09/30 22:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x9RtrBj.jpg)
推 : 樓上 這個角度...A柱也可能會擋到駕駛視線63F 09/30 22:11
推 : 73吧免錢拼91，你沒減損，對方車體咬你就躺著贏了，你要自己慢慢磨民事，半年後錢拿到了也是慘勝
*勉強拼
*沒減速64F 09/30 22:12
*勉強拼
*沒減速64F 09/30 22:12
推 : 開老車只保強制險家中一定都是有錢人有好幾棟房子收租不然隨便撞個人撞個車都要賠很多怎麼敢只保強制險68F 09/30 22:17
→ : 受害還要賠錢就是這種案例吧…71F 09/30 22:33
推 : 我覺得你們應該不用負擔肇責，應該對方全責，但還是幫老爸保個第三人把72F 09/30 22:40
→ : 對方全責啊，那裏連路口都不是74F 09/30 22:46
推 : 三寶賓士...... 這到底三小啦 會不會開車75F 09/30 22:52
推 : 對方算違停加起步迴轉，另外看不太出來有沒有打方向燈，我覺得可以拼對方全責76F 09/30 23:01
推 : 等你的車禍肇責鑑定初判表出來喔
只保強制險就是後續所有事情都要自己來了，談和解上法院之類等等78F 09/30 23:12
只保強制險就是後續所有事情都要自己來了，談和解上法院之類等等78F 09/30 23:12
推 : 三寶賓士，超製杖81F 09/30 23:20
推 : 你爸有受傷頭撞到吧 你懂吧？82F 10/01 01:05
推 : 它有在移動沒有臨停網格問題83F 10/01 01:38
→ : 回樓上 早上問過警察 對方紀錄器有記錄到停在網狀線多謝各位大大推文指教 後續有下文會再更新84F 10/01 01:42
推 : 老實講臨停和起步迴轉跟這場車禍沒關係吧，頂多開他罰單不能增加他的肇責。86F 10/01 02:21
推 : 責任小 可能還是得賠錢
對方根本沒在看 太扯88F 10/01 02:34
對方根本沒在看 太扯88F 10/01 02:34
推 : 爽欸，對方全責，直接跟對方要錢換車了90F 10/01 02:38
→ : 筆錄千萬別說沒看到之類的，要說看對方速度不快確認是待轉並已經準備煞車，但是到發現完全沒停頓時候已經來不及反應了
筆錄只要提到沒看到，沒發現，直接先一個應注意未注意
堅持直行路權就行了
對方吃到線內時候已經來不及反應了91F 10/01 02:56
筆錄只要提到沒看到，沒發現，直接先一個應注意未注意
堅持直行路權就行了
對方吃到線內時候已經來不及反應了91F 10/01 02:56
推 : 對方全責啦！98F 10/01 03:26
推 : 那是網線不是路口，停路邊網線切迴轉，全責99F 10/01 04:09
推 : 車子殘值可能都不用賠100F 10/01 07:43
![[圖]](https://www.rmim.com.tw/img/rmim_article.jpg)
推 : 自己沒超速對方100%責任103F 10/01 08:26
推 : 停在網狀線上，不見得是壞事，表示有暫停，注意來車！
這種前後雙黃又網線的開法應該是從路口出來而非迴轉，但只能說違規，不代表能撞上去，那就看對方有沒有打方向燈104F 10/01 08:27
這種前後雙黃又網線的開法應該是從路口出來而非迴轉，但只能說違規，不代表能撞上去，那就看對方有沒有打方向燈104F 10/01 08:27
→ : 這一定要對方全責，怎麼車版都喜歡拿對方的不注意來懲罰自己
直直走就是最好的方法，轉方向盤撞進民宅有比較好？109F 10/01 08:30
直直走就是最好的方法，轉方向盤撞進民宅有比較好？109F 10/01 08:30
推 : 對方全責又不是我們說了算！113F 10/01 08:35
推 : 路邊違停網狀線，無敵大迴轉 這個不叫有注意來車...114F 10/01 08:38
推 : 講對方全責的沒遇過應注意而未注意吧116F 10/01 09:52
→ : 全責，誰知道他是要往前開還是回轉。再則轉彎車要禮讓的直行車117F 10/01 10:20
推 : 大白天完全沒減速119F 10/01 11:25
推 : 看是對方全責啦，你爸又沒任何違規，但真的不是我們說了算，是判決.....120F 10/01 11:25
→ : 二個都三寶122F 10/01 11:26
→ : 你爸就主張對方太快，以為他只是要駛入車道而已，沒時間反應，朋友遇過一模一樣的情況，對方是全責啦，對方也是主張我朋友沒減速應注意沒注意，應該要讓他迴轉哭阿囧123F 10/01 11:28
推 : 撞擊點側面，表示他撞你，對方全責，你撞他才有責任127F 10/01 11:47
推 : 可惜網線上，依警察初判你們一定是未注意車前狀況依保險角度來說你3成，但要怎麼談判又是另一回事了128F 10/01 11:49
噓 : 記錄器拍賓士雖然清楚，但是神A駕駛座視野來看
左前方剛好被A柱擋住 是視線死角
按錯噓 補推130F 10/01 11:53
左前方剛好被A柱擋住 是視線死角
按錯噓 補推130F 10/01 11:53
推 : 對方的問題！一定要驗傷133F 10/01 12:02
→ : 依照保險 對方全責 但是你要凹到回復原狀 去驗傷134F 10/01 12:42
→ : 活該只保強制險135F 10/01 13:56
→ : 台灣最喜歡照比例賠
說真的應該有時間反應，看起來都以為對方會讓所以沒減速136F 10/01 14:16
說真的應該有時間反應，看起來都以為對方會讓所以沒減速136F 10/01 14:16
推 : 說真的這種違規看輪胎方向就知道是不是要迴轉了
輪胎突出=要注意，輪胎沒突出=安全139F 10/01 15:54
輪胎突出=要注意，輪胎沒突出=安全139F 10/01 15:54
噓 : 當日送醫過 最好再送醫幾次增加症狀跟拉高醫藥費
可以說我沒品 但這才是cp高的作法
因為判決不知道自責多少 只能從被動下手141F 10/01 16:28
可以說我沒品 但這才是cp高的作法
因為判決不知道自責多少 只能從被動下手141F 10/01 16:28
推 : 雖然成功捍衛了路權，但值得嗎?144F 10/01 16:35
推 : 這是玩開車直行我最大的遊戲嗎，完全沒反應；對方迴轉也是很無敵145F 10/01 18:15
推 : 賓士大爺認為你家爛車應該要乖乖讓他過 誰知 XDDD147F 10/01 20:20
--