回看板
Disp BBS
作者 jdkcupid (飛車公爵)
標題 Re: [新聞] 又見斑馬線上車禍 行人被撞倒臥地上險遭
時間 Fri Sep 15 11:11:03 2023

雖然A柱擋到這種理由很瞎

但是台灣斑馬線的放置位置

根本反人性

畫在路口最寬處

大家都知道路越寬

速度越快

然後在最寬的地方放斑馬線

英國比較大的地方

行人穿越都會特別收窄

有些地方甚至閃燈



https://i.imgur.com/cUGzfkX.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/GmRcfce.jpg
[圖]

小巷子其實根本沒必要畫斑馬線

而是需要停止線

行人在停止線前自然可以安全通過

而不是把斑馬線畫在轉彎後會遇到的位置

英國小巷大部分都是這種雙白線

行人基本直接在車子正前方通過

沒有線的巷子大家就算直接穿越

車子視野也很容易看到

https://i.imgur.com/cXs5nHe.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.82.70 (臺灣)
※ 作者: jdkcupid 2023-09-15 11:11:03
※ 文章代碼(AID): #1b0yj9Mr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694747465.A.5B5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 又見斑馬線上車禍 行人被撞倒臥地上險遭輾
09-14 23:43 johnny30489
Re: [新聞] 又見斑馬線上車禍 行人被撞倒臥地上險遭
09-15 11:11 jdkcupid
推 joiedevivre: 老實說鄉下停止線前停止常被叭 還很難檢舉1F 09/15 11:13
推 philip2364: 我都停給他叭，給你參考2F 09/15 11:19
→ zo6596001: 英國任意穿越馬路沒有罰則，台灣可能要修法才能這樣做。
台灣規定100公尺內有斑馬線就必須有斑馬線。如果要像英國一樣，需要把這條法規拿掉，而且雙黃線行人也要可以任意穿越。
不然就會變成行人根本沒辦法過馬路的狀況。
*必須走斑馬線（上面有一個字打錯3F 09/15 11:20
→ MDJJ: 還有英國種樹是有規範的，台灣一堆87樹擋視線10F 09/15 11:26
→ dslite: 英國天生路窄 行人走一下就過了11F 09/15 11:27
推 lightmei: 停停止線該怕的不是被叭而是怕被撞
今天早上在高科大ok超商旁停停止線讓行人，後面大嬸直接切到我左邊從行人面前衝過12F 09/15 11:27
推 palapalanhu: 台灣就車本主義，政府沒決心不會改變的15F 09/15 11:51
推 a0952864901: 斑馬線畫在轉彎處真的很莫名其妙 又不是只能畫在那偏偏這麼喜歡做一個陷阱在那邊給行人走16F 09/15 11:51
推 Brioni: 台灣有人在看停止線？？18F 09/15 12:27
※ 編輯: jdkcupid (101.139.82.70 臺灣), 09/15/2023 12:31:49
推 kediflower: 台灣沒人在管的叭 庇護島還不是照樣車過去19F 09/15 12:52
其實直接斑馬線前放停車格，直接縮一線

應該很符合台灣特色
噓 ksk0516: 道路規劃死不改只會宣導開罰20F 09/15 13:20
※ 編輯: jdkcupid (101.139.82.70 臺灣), 09/15/2023 13:23:22
推 screenwriter: 停止線誰會停???21F 09/15 13:37
→ henrk: 不禮讓行人還是罰太少，但重罰之前，先把人行道退縮然後專用時相這兩個基本的搞好!!!22F 09/15 15:15
噓 johnny30489: 四輪大爺不喜歡喔 一直停是在停三小 時間跟油錢很寶貴的好嗎24F 09/15 15:59
噓 baritone7563: 台灣連轉角都可以停車 謝謝指教26F 09/16 00:20

--
作者 jdkcupid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄