回看板
Disp BBS
作者 RV (RV是一種態度)
標題 Re: [討論] 歐洲車真的那麼能扛?
時間 Sat Sep  2 16:30:37 2023

※ 引述《beaver1992 (beaver1992)》之銘言：
: https://reurl.cc/VLKqoA
: H鋼硬幹保時捷的影片
: 到今天還是在我腦裡發酵
: 真的覺得歐系車車體的扎實不只是嘴上說說的
: 實戰的表現確實就是如此
: 我覺得光是之前開過的T-Cross
: 開起來就比同樣大小的Yaris或者更大台的Sentra穩很多
: 我相信車體剛性一定也堅固很多
: 最近台灣動不動鋼條掉下來、冷氣砸下來、路樹倒下來
: 是不是真的至少要買台歐洲車才能保障自己的生命安全啊
這是運氣好不是車能硬抗

前幾年淡水有一台Macan雨天閃狗撞安全島的路燈，路燈撞倒以後壓在他身上

人直接進ICU，住院住好長一段時間

https://i.imgur.com/ycr6yy0.jpg
[圖]

車報廢
路燈賠13萬

從此他有了安全島島主的稱號

總之這台凱燕運氣大一切
路燈也不會比那支H鋼重，反而比較輕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.233 (臺灣)
※ 作者: RV 2023-09-02 16:30:37
※ 文章代碼(AID): #1aylAllu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693643439.A.BF8.html
※ 同主題文章:
[討論] 歐洲車真的那麼能扛?
09-01 17:28 beaver1992
Re: [討論] 歐洲車真的那麼能扛?
09-02 16:30 RV
→ DYE: 車子好，你運氣好的機率就高點。車子好壞當然不是一切，但也不能全靠運氣。1F 09/02 16:35
推 jack1st2001: 對3F 09/02 16:38
推 Horie: 繼續閃狗就是進ICU4F 09/02 16:40
推 keineAhnung: 翻滾VIOS還活著才叫運氣好5F 09/02 16:42
→ mema: 運氣好，翻兩圈噴出來都能不死，但下次呢6F 09/02 16:44
推 sorkayi: 成功了 狗屁都是道理 失敗了 道理都是狗屁7F 09/02 16:52
噓 johnny30489: 睡覺滑手機看書那個？ 別在那騙閃狗8F 09/02 16:53
→ longtimens: 欸 老兄 這不是抽卡 可以一直抽疊機率 一抽50%還是1%那個好很明顯吧9F 09/02 16:56
推 losel: 要怎麼睡覺又滑手機跟看書？11F 09/02 16:59
→ Jamie: 對，所以開納智捷就好，保時捷有那個價值？Volvo還12F 09/02 17:05
推 marunouchi: Macan不算保時捷，算高級Tiguan13F 09/02 17:05
→ Jamie: 不是車禍死掉？14F 09/02 17:06
→ Lowpapa: 開Kuga就好15F 09/02 17:24
噓 cospergod: 人家至少機率高 國產仔也能自嗨16F 09/02 17:25
推 benboman: 島主好17F 09/02 18:14
推 kakadog: 那奧迪算什麼Tiguan18F 09/02 19:11
推 george31708: 誰叫他要閃狗，輾過去就沒事了19F 09/02 22:06
→ Linlosehow: https://i.imgur.com/WQs7IuY.jpg20F 09/02 22:23
[圖]
噓 jdkcupid: 又來不是100分就是0分的邏輯
乾脆說，綁安全帶被坦克撞也會死，
所以不需要綁安全帶21F 09/03 00:00

--
作者 RV 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄