作者
標題 [新聞] 電動巴士製造商Proterra宣布破產引出一
時間 Wed Aug 16 18:05:59 2023
標題 [新聞] 電動巴士製造商Proterra宣布破產引出一
時間 Wed Aug 16 18:05:59 2023
電動巴士製造商Proterra宣布破產引出一個問題，即使獲得補貼也無法挽救美國電動車在
競爭力上弱勢的事實
原文連結：https://bit.ly/3QHRsyW
![[圖]](http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2023/market/mech_19909_20230815.png)
原文內容：
美國最大的電動巴士製造商Proterra於2023年8月第二週申請破產，此舉被歸咎於新產品
線未能克服電動巴士製造的高成本。Proterra的失敗再次警告，即使是政府推動的投資仍
有失敗的風險。但Proterra的消亡指向了另一個問題，即使獲得前所未有的政府支持和客
戶興趣，某些產業仍無法與中國的頂級製造商競爭。
線未能克服電動巴士製造的高成本。Proterra的失敗再次警告，即使是政府推動的投資仍
有失敗的風險。但Proterra的消亡指向了另一個問題，即使獲得前所未有的政府支持和客
戶興趣，某些產業仍無法與中國的頂級製造商競爭。
Proterra的困境也揭示了在美國經營獲利的電動車業務是多麼地困難，即使是在後通貨膨
脹法案時代，也是如此。
Proterra在疫情期間，通過與一家特殊目的收購公司合併(SPAC)而上市。儘管Proterra自
2004年成立以來僅交付了約550輛電動巴士，但它在公開發行中籌集了 6.5 億美元，是其
年收入的三倍多。
2004年成立以來僅交付了約550輛電動巴士，但它在公開發行中籌集了 6.5 億美元，是其
年收入的三倍多。
其實，公共汽車是電動化的良好候選者，因為它們是按照可預測的時間表和車隊運行。由
於傳統公共巴士的高油耗使得電動巴士的終生擁有成本具有競爭力，如果再透過州和地方
補貼，其甚至比內燃機巴士更便宜。
於傳統公共巴士的高油耗使得電動巴士的終生擁有成本具有競爭力，如果再透過州和地方
補貼，其甚至比內燃機巴士更便宜。
但作為企業，它們也有缺點。巴士通常是為每個客戶進行客製化，這限制了自動化和工廠
的效率。此外，它們是批量訂購的，導致生產計劃和與供應商的訂單不一致，加上其建造
時間很長，這使得它們的利潤很容易被通貨膨脹侵蝕。例如：Proterra從簽訂合約到交付
巴士並付款需要12到18個月時間。
的效率。此外，它們是批量訂購的，導致生產計劃和與供應商的訂單不一致，加上其建造
時間很長，這使得它們的利潤很容易被通貨膨脹侵蝕。例如：Proterra從簽訂合約到交付
巴士並付款需要12到18個月時間。
根據統計，Proterra在美國和加拿大電動巴士市場的主要競爭對手是比亞迪。由於比亞迪
通過無與倫比的規模經濟和垂直整合，使其供應鏈解決了高成本的問題。
然而，由於通貨膨脹和利率上升增加了成本，使得Proterra遇到了財務問題，在合約簽訂
後，它很難將成本轉嫁給政府客戶。與公共撥款相關的購買美國貨要求也限制了其降低成
本的能力。按成本計算，至少70%的汽車零組件必須在美國製造。與競爭對手相比，購買
美國貨之法規卻間接導致Proterra供應鏈的成本更加昂貴。Proterra只能依賴降通膨法案
中，購買電動商用車提供每輛車4萬美元的稅收抵免，但這絕對不是長久競爭之道。
後，它很難將成本轉嫁給政府客戶。與公共撥款相關的購買美國貨要求也限制了其降低成
本的能力。按成本計算，至少70%的汽車零組件必須在美國製造。與競爭對手相比，購買
美國貨之法規卻間接導致Proterra供應鏈的成本更加昂貴。Proterra只能依賴降通膨法案
中，購買電動商用車提供每輛車4萬美元的稅收抵免，但這絕對不是長久競爭之道。
簡單來說，拜登政府領導下的通貨膨脹和監管成本正在抵消其補貼，這真是一個不小的諷
刺。
總之，Proterra失敗的一個教訓是，僅靠政府補貼並不能創造商業成功，而且可能會讓投
資者對問題視而不見。接下來，美國是否還會發生相同事情，也是值得關注的問題。
心得/說明：(30字以上)
商用電動車的需求，尤其是學校巴士（Proterra從未進入的市場）和最後一英里送貨車輛
正在迅速增長，因為越來越多的市政當局和零售商（如亞馬遜）都在推動消除其運輸排放
。降低通貨膨脹法案（Inflation Reduction Act）在這方面對Proterra來說為時已晚，
但它確實提供了高達40,000美元的稅收抵免，適用於購買電動商用車輛的買家。
正在迅速增長，因為越來越多的市政當局和零售商（如亞馬遜）都在推動消除其運輸排放
。降低通貨膨脹法案（Inflation Reduction Act）在這方面對Proterra來說為時已晚，
但它確實提供了高達40,000美元的稅收抵免，適用於購買電動商用車輛的買家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 作者: stpiknow 2023-08-16 18:05:59
※ 文章代碼(AID): #1at9-9bx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692180361.A.97B.html
→ : 騙補就直說1F 08/16 18:09
推 : Tesla:??????2F 08/16 18:43
→ : 電車末路，其他電車廠也快了3F 08/16 19:01
推 : 出626電車的廠？4F 08/16 19:03
噓 : 這記者是直接把英文原文拿去google翻譯出來的嗎？5F 08/16 19:07
推 : 油車末路吧 美國電車賣不好的牌子全部年年衰退6F 08/16 20:18
推 : 要先有粉絲 之後就不用客製 你做什麼 粉絲就買什麼 這樣成本就能再大幅下降 ～7F 08/16 21:04
推 : 特斯拉：所以我是哪國？
美國油車也沒賣比較好啊9F 08/16 21:46
美國油車也沒賣比較好啊9F 08/16 21:46
推 : 比亞迪：
至於特斯拉，三元鋰的公車美國不會接受的11F 08/16 21:50
至於特斯拉，三元鋰的公車美國不會接受的11F 08/16 21:50
推 : 電動大巴界中 比亞迪的話語權還是遠遠高於特斯拉13F 08/16 22:23
推 : 反電動車的都反成一種宗教信仰了，電動巴士到底有什麼好反的？14F 08/17 00:02
推 : 電動巴士比亞迪無敵手16F 08/17 01:51
→ : 才賣550台，比亞迪累積已經5萬多台17F 08/17 06:39
→ : 政府不補貼電巴穩死18F 08/17 08:51
推 : 反電車的本來就是信仰 學科學的都知道電車是必然19F 08/17 14:31
推 : 比亞迪加州巴士廠：？20F 08/17 16:48
--