回看板
Disp BBS
作者 kashima228 (承)
標題 Re: [問題] 該賣CR-V嗎
時間 Tue Aug  8 19:24:01 2023

原來底下真的一堆人沒去好好看報告的耶

明明拿三顆星的主因就是因為安全帶

結果搞的像是因為鋼材所以拿三星

搞清楚因果關係好嗎

說明：
Honda CR-V 評比等級僅有 3 星的主因，大致歸納為安全帶提醒功能僅有針對主駕駛座、後座兒童安全帶在進行偏位撞擊測試時滑落、前座椅成人後撞測試鞭甩，以及全寬撞擊時後座成人表現差，且安全輔助項目得分只有 40%，掉至總評比 3 星。

連報告都不會看
也可以在那邊講的頭頭是道

鋼材很重要沒錯
但要用對地方啊

用點心 好好看看報告怎麼寫的

明明撞擊測試都有說明
只看一個三星來概括通通三星
真的笑死我了

不過我老早就換歐洲車了
也不是開5代CRV
根本沒護航的必要啦
就事論事而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 作者: kashima228 2023-08-08 19:24:01
※ 文章代碼(AID): #1aqYNJHE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691493843.A.44E.html
※ 同主題文章:
[問題] 該賣CR-V嗎
08-07 21:45 a080644966
Re: [問題] 該賣CR-V嗎
08-08 00:19 BEN600
Re: [問題] 該賣CR-V嗎
08-08 19:24 kashima228
→ bbogod: 你以為只是因為三星大家才爆炸喔 ?1F 08/08 19:26
→ SEEDA: 你當輔助駕駛低分是死了喔? 到底誰沒看2F 08/08 19:27
有介入啊
是人機介面沒有達到啊
推 anshley: 第一次看到有人專程發文來秀下限3F 08/08 19:28
推 CharleneTsai: 重點是 這樣的車賣得跟進口車一樣貴4F 08/08 19:30
→ ysmsy: 大哥你真的有看完完整的報告嗎？勸你自刪吧5F 08/08 19:30
噓 terry955048: 前面有篇都把鋼材表貼出來了，裝睡的叫不醒6F 08/08 19:30
所以鋼材表貼出來有什麼用？
撞擊測試結果是好的啊
有問題嗎？
推 humaisme: 不識字 被牽著鼻子走的一堆  你在氣什麼？  路邊野狗在亂吠你也要咬回去？7F 08/08 19:31
推 MeeToo: 自己去看NCAP跟TNCAP的側撞 剛好同款兩邊都撞過 國產的形變會嚇死你 看完的才有資格討論9F 08/08 19:37
推 tabris0122: 看清楚 另外的項目也只有四星11F 08/08 19:41
噓 nash1314: 呵呵，選擇性目幹12F 08/08 19:42
推 Hackey: 好的三星13F 08/08 19:42
噓 skthree: 拜託你把報告看完14F 08/08 19:42
推 MeeToo: 原po在說鋼材 說不過就要人看清楚其他的15F 08/08 19:43
→ Hackey: 大家開玩笑嘴砲三星三星，原來真的有粉絲會暴怒xD16F 08/08 19:43
推 ta88893164: 而且明明10顆氣囊標配了，還是裝作沒看到喔18F 08/08 19:47
噓 pfw: 好的三星19F 08/08 19:48
→ kissa0924307: 啊就三星啊 看完了會變五星嗎？20F 08/08 19:48
噓 jackie0712: 那鋼材多少敢公布嗎？21F 08/08 19:51
→ keineAhnung: 謝謝你三星鋁罐俠22F 08/08 19:53
推 limulus: 你是在反串嗎？23F 08/08 19:56
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 08/08/2023 19:57:54
噓 gmiitsai1229: 好了啦 精神勝利法？24F 08/08 19:59
推 joiedevivre: 本粉精神勝利取暖串 請在本篇集合
看粉絲掩耳盜鈴、轉移焦點的崩潰樣真好玩XDD25F 08/08 20:05
噓 SA01: 明明成人防護也被CC屌打,少帶風向27F 08/08 20:06
噓 foxbrush: So? 同樣花百萬為什麼不買鋼材比較好的車28F 08/08 20:07
噓 Omgggyy778: 好啦好啦，3星是連個安全帶都做不好。29F 08/08 20:07
推 xu3: 你也知道只是簡單的安全帶改善就能多幾顆星，那本田召回就能解決問題，但是完全沒有30F 08/08 20:12
噓 eatyourshit: 解釋一下為何中國歐洲的CRV6要用1500mpa鋼材先32F 08/08 20:13
噓 g7063068: "用點心 好好看看報告怎麼寫的"，本版不歡迎自介耶，笑死。你是不是資料只會看大綱的部分www33F 08/08 20:16
→ n7593111: 你知道在撞測出來前，神A在本版一直是鋁車代表，當你CRV四大項分數都低於70萬的神A一大截時，我覺得已不必多說...35F 08/08 20:18
噓 kissa0924307: 台苯還是賣蔥就好 三星蔥很安全38F 08/08 20:18
噓 iMANIA: 全世界就台苯最聰明 其他地區的本田好笨 不懂省成本39F 08/08 20:24
噓 v40311: 鋼材有吸能分散作用 不代表車室內不會有影響好嗎40F 08/08 20:31
噓 vin830: 三星41F 08/08 20:32
噓 kentopsp: 你的意思是台規軟爛鋼材其實不影響撞測結果，那請你解釋為什麼歐規美規鋼材強度要這麼高，省成本不是很好嗎。42F 08/08 20:37
→ g7063068: CRV在歐美撞都五星，怎麼來台灣撞就變成三星wwwl，被日本人看沒有還要替人家數錢真的笑話45F 08/08 20:44
→ n7593111: 仔細看下圖，側撞CRV A柱變形量比RAV4 誇張很多（照片放大看黃色標記尺），TNCAP測的還只是一般車禍CRV A柱就快不見了，如果是嚴重點的車禍，我不認為CRV的A柱有辦法保護駕駛
https://i.imgur.com/GBovjyq.jpg47F 08/08 20:49
[圖]
推 zxcv40711: 你不是也說鋼材嗎？ 啊現在回覆又說鋼材不重要 搞的我好亂52F 08/08 21:05
噓 overbabo: 還想洗白阿54F 08/08 21:06
推 alimama: 不是啊～你四項分數都是現在最低分，都推到安全帶上不太對吧，退一步說跟別人比有失公允，那跟euroncap的自己比，人家用現行規範測舊設計的crv 5還是很高分啊，我們tncap還是用舊規範測就這麼難看了，如果用新規範不就更難看55F 08/08 21:08
噓 opop1133: 扣掉三星 其他也沒五星60F 08/08 21:28
噓 ray5607: 好喔安全帶三星61F 08/08 21:38
噓 g7063068: 講難聽一點不就謀財害X，偷料偷成這樣62F 08/08 21:46
推 Hackey: 不要再噓了 現在高速公路前面龜車fit我在中間，後面crv 貼我屁股我都不會緊張了 反正真的撞上來都有安全緩衝 以前是舊神A跟tiida ，現在看到H除了奧德賽都不用擔心惹63F 08/08 21:52
推 MeeToo: https://i.imgur.com/S7xnVzn.jpg
歐洲版的側撞別說a柱不見 連整根柱子都進到車內67F 08/08 21:57
[圖]
→ kelon: 每項都最低分 你確定有看報告?69F 08/08 22:24
推 celelor: 不管是不是安全帶造成的啦 三星就是三星 管你那麼多70F 08/08 22:49
噓 gostt: 三星就是三星71F 08/08 22:50
噓 hehcs: 三星仔就是回去洗洗睡  這麼爛還有人護航笑死72F 08/08 22:52
推 q9302005: 好了啦，不要再選擇性看自己想看的，無腦護航，難怪台苯定價策略敢這麼囂張73F 08/08 23:08
推 winston01: ㄜ原po就還是開三星牌啊75F 08/08 23:12
噓 shin30: 還有三星我還比較訝異，應該給個1星吧！76F 08/08 23:39
噓 arclenyun: 每個本田粉都說不是來護航的，就事論事。三星車77F 08/09 00:19
噓 kiwisea: 三星+鋼材輸+安全帶，到底是在護航屁78F 08/09 04:00
推 ccmacker: 沒看完的叫別人看完，所以到底誰沒看完？！笑死79F 08/09 08:11
→ kashima228: 乖乖看一下報告底下敘述吧80F 08/09 09:12
→ segio: 都停產了吵這些幹嘛.快把新一代的拿去撞看看
再怎麼鬼扯.安全帶有問題.只有三星是不爭的事實
至於原PO要不要因為安全換車.請自行考量81F 08/09 10:21
推 bebyjimmy: 本田會讓大家炸鍋不是單純CRV三星的單一事件84F 08/09 11:09
噓 RedOrtiz: 所以五星了嗎？zzz… 花更貴的錢買更差的產品？
喜歡當盤子就去吧 畢竟還是死忠的 嘻嘻
基本的安全相關都能三星 還指望啥？85F 08/09 12:06
→ n7593111: 從FIT被轎車低速撞擊整個後座不見，到1.5NA賣80-90萬的HRV，140萬什麼都沒有的盤子喜美，和三星CRV 5代，最近的是128萬國產客貨車，連最自豪的引擎爆發和油耗都輸2.0N，台苯一直在秀下限，而且幾乎都是有關人命的道德下限，所以才會如此招黑88F 08/09 12:35
推 LEVEL101: 你一定開CRV93F 08/09 12:42
噓 pp938077: 好了啦 所以講那麼多就是三顆星嘛94F 08/09 14:13
噓 wen0418: 三星就是三星他媽的我坐在上面出車禍死了我管他是因為安全帶還是鋼材喔？我會因為安全帶死了所以比較高級是不是？95F 08/09 14:37
→ kashima228: 是 沒錯 我只是回應某個整天說鋼材 結果都拿二代死人的新聞來說嘴98F 08/09 17:36

--
作者 kashima228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄