看板 car作者 vivianleee (vivianleee)標題 [討論] 豪華品牌的入門車值得買嗎時間 Fri Jul 14 15:04:41 2023
豪華品牌的入門車 vs 非豪華品牌配備滿滿的車
一直都很難選
就像要去平價牛排館點到和牛,還是高級牛排館吃最入門的餐一樣
朋友最近就在T-Roc頂規330和Q2入門享馭版之間猶豫
有去看過車覺得Q2的內裝沒有想像中漂亮,中間佈局還跟T-Roc有點像
然後再看動力規格也一模一樣,頓時覺得,買Q2好像有點虧
我是跟他說豪華品牌的車,開的不是規格是尊榮感
但認真看了規格,Q2又好像真的跟T-Roc幾乎一樣
變成說服他買Q2也有點心虛
想知道如果預算就是150,這兩台會比較建議哪台?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.5 (臺灣)
※ 作者: vivianleee 2023-07-14 15:04:41
※ 文章代碼(AID): #1aiFEBhw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689318283.A.AFA.html
※ 同主題文章:
[討論] 豪華品牌的入門車值得買嗎
07-14 15:04 vivianleee
推 sjerrysss: T-Roc +1
Q2質感很陽春 不像豪華車1F 07/14 15:05
推 hesho: 不是每個豪華車的中古價都很好3F 07/14 15:07
推 ftwing: 品牌對了 開著都會笑4F 07/14 15:10
推 liao0607: A很多車種都還算上個世代,不划算5F 07/14 15:11
→ ftwing: 方向盤上面會映照你的抉擇6F 07/14 15:11
推 jinshun: Audi不是豪華品牌、Q2光外型就太弱了7F 07/14 15:12
→ arcross: 以Audi那可憐銷量 早就不能算豪華品牌了
頂多當他是貴一點的福斯8F 07/14 15:13
推 lll156k1529: 有值得的地方 但你不是你朋友 怎麼知道Audi這個品牌的價值對他來說是多少10F 07/14 15:14
推 GymRat: 不如買X1吧12F 07/14 15:16
推 VSshow: 都差不多啦 外型爽就好16F 07/14 15:18
→ Federer4ever: 歐洲車你又不太可能像日系一樣開到報廢
建議入門款還是選熱門一點的牌子17F 07/14 15:20
推 TSMininder: Q2母湯 寧願T-Roc 不能Q3 Q5就別去想Q2了20F 07/14 15:22
推 wei12f8158: Audi就是貴一點的VW,便宜一點的Porsche XD21F 07/14 15:23
推 dynamo: A3就很不錯,和GOLF有差,但Q2感覺就沒贏T-Roc了23F 07/14 15:24
推 iMANIA: 140萬的喜美還不是有人買 爽就好24F 07/14 15:24
推 dslite: 面子車 同儕也都知道27F 07/14 15:28
→ stardream226: 是很多小地方細心的程度 當然你覺得這些不值得就普通品牌就好28F 07/14 15:28
→ dslite: Q2賣不好要結束產品線了 就等你朋友接盤30F 07/14 15:30
→ gn01914120: 要打卡的話四筒還是有他的價值,外觀Kamiq跟TRoc個人覺得都比Q2好看,同樣1.5、有主動安全的等級,牌價最高跟最低差約一支勞吧?尺在買單的人心中31F 07/14 15:31
推 ohlong: 我寧願買平價品牌的高階款 買個牌子你也爽36F 07/14 15:36
噓 kaoru1203: 價格帶的區別啊,這種認知都沒有真的買一般品牌就好38F 07/14 15:40
→ MAXX228: 我還以為是UX跟NX20040F 07/14 15:41
推 reallocust: 現在去吃牛排在意的也不會是牛排肉如何,而是附餐多41F 07/14 15:43
推 Brioni: Q2就貼牌福斯42F 07/14 15:43
推 wmdlifecoba: 本是同根生,Q2有的T-Roc也有很正常,就當作多花的是買外觀,可是T-Roc我覺得還比較好看44F 07/14 15:44
→ Brioni: 自己去感受整台車,從動力到內裝,可能很多人感受跟你一樣,銷量說明一切46F 07/14 15:45
推 shuuptt: 沒那個屁股不要吃那個瀉藥48F 07/14 15:45
噓 jason0330: Q2的動力是跟T-Roc 280一樣是1.5T,哪是跟330一樣的2.0T。Q2要買到SQ2才有2.0T+後軸獨立懸吊喔53F 07/14 15:48
推 kopi57889: 昨天剛試過A3 真的蠻好開的 內裝也不會有廉價的感56F 07/14 15:49
推 roger18012: audi內裝完全不行,已經看不到雙b,volvo的車尾燈了57F 07/14 15:49
推 PR58: 改買A359F 07/14 15:55
→ shenmi: 窮人cp值買家的我,150以內只會考慮RAV4,cx5,Tucson,sportage,hs61F 07/14 15:56
推 betty30304: Q2的內裝質感根本沒有豪華車的感覺,如果你想多花錢開著豪華車的外殼,那我沒什麼好說的,只是這兩台我秒選T-Roc63F 07/14 15:56
→ terry955048: 奧迪贏VW都是用料細節...品味感覺不到就買VW就好66F 07/14 16:00
推 jfw616: vw要注意的還是品質問題
常常出小問題67F 07/14 16:01
推 boydoop: 很多人去高級餐廳就是去吃裝潢的,打個卡發個限動吸引人,然後只吃的起入門餐69F 07/14 16:03
推 ALiGoo: Q2都停產的車了 你應該看A3等級就不一樣了72F 07/14 16:12
→ Oo5566: Audi入門1、2不建議,至少選中階3、4、5高階6、7、874F 07/14 16:16
推 EKman: 我以為A3也是入門75F 07/14 16:17
→ Oo5566: A3的內裝比1、2好太多了
看質感就知道不同等級77F 07/14 16:19
推 eulbos: 如果是Focus st跟118i 很好選吧80F 07/14 16:21
→ baek6415: 奧迪除非高階車種不然不算豪車83F 07/14 16:23
推 qaz13579: 有這預算又要歐洲車就直上Q3不然就是XC40這兩台至少過關了 Q2 118i那種都是渣84F 07/14 16:25
推 atlaswhz: 買audi的都很喜歡上網po開箱
導致網路聲量遠比實際銷售高很多86F 07/14 16:26
→ Oo5566: 我身邊6、7個買Audi的都沒po,反而是雙B的都有88F 07/14 16:27
推 Adonis7088: 別再講這種似是而非的話了 每個月銷量鐵錚錚的事實89F 07/14 16:31
推 rachechen: Q2有尊榮感?我覺得完全沒有,買T-Roc反而會有種「我的車跟奧迪一樣欸」的感覺,應該更爽吧?92F 07/14 16:36
推 ALiGoo: 愛嘴銷量的最愛說2022賣62萬台的L是豪華品牌 賣16294F 07/14 16:38
→ ALiGoo: 萬台的奧迪不是豪華品牌96F 07/14 16:38
推 PaulOneil1: Q2的外型跟內裝質感把LOGO遮起來還以為是國產車99F 07/14 16:45
→ teenager: 值得啊,logo光環還是在阿100F 07/14 16:49
→ yaomac: 看你結婚還是要把妹 結婚的話就不需要品牌了102F 07/14 16:57
推 animan: 現在的T-ROC 330已經很有質感了,你要是看前一代
會吐血,花了一百幾十萬,該軟的地方都硬的。103F 07/14 16:57
推 Lowpapa: Q2超級盤 至少Q3吧105F 07/14 17:09
推 peace1way: audi的入門款轉手和bmw和benz價差很大…106F 07/14 17:12
推 clvmomo: 真的不如買 TROC330107F 07/14 17:13
推 tndh: 問妹子 四個圈圈vs VW
他比較喜歡哪個108F 07/14 17:17
推 j32072: 麥拉倫入門款嗎 可以111F 07/14 17:20
推 monwedfri: Q2記得台南josh入手後就停產了? !112F 07/14 17:24
→ BootingZ: T-ROC頂規不是T-ROC R嗎?
然後Q2副駕跟後座都超難坐的...113F 07/14 17:26
推 renovar: 當然是TROC啊,雖然開起來很像掛渦輪的Toyota115F 07/14 17:30
→ benptt: T-ROC 改 logo 選我正解116F 07/14 17:31
推 DaDaDaLa: 在乎他人眼光就選豪車 自己開爽的就前者117F 07/14 18:29
→ bilibala: Macan 是最多人買的 Porsche,你說值不值得買?118F 07/14 18:38
推 celelor: T-ROC質感還比Q2更像豪車欸 Q2真的悲劇119F 07/14 18:38
→ calas: Q2那內裝有夠老,但Q3就明顯好很多120F 07/14 18:41
→ WTER1423: 先講結論,你講什麼都沒用。錢是他在花,有時候品牌就是一種信仰,光是那個牌子就值得掏錢了。所以建議不要太替你朋友煩惱。122F 07/14 18:48
推 poz93: Audi在台灣比Porsche還稀有126F 07/14 19:19
推 kevin9964: 比一比 雙B在台灣的CP值真的低131F 07/14 20:42
推 overbabo: 照比喻,你覺得去路邊牛排點和牛的人多,還是去高級餐廳點基本餐拍照的人多132F 07/14 21:02
推 kidrock: 原來toyota 是豪華品牌 車版腦殘真多134F 07/14 21:26
推 ludwig0201: 有錢人跟你想的不一樣,不會斤斤計較CP值135F 07/14 21:31
推 jmao: Q2是2016年的產品 從沒大改款 當年看真的帥 現在內外裝都跟不上了136F 07/14 21:49
推 Adam6613: 這兩台秒選T-ROC Q2真的超爛138F 07/14 22:41
推 A80211ab: Q2老氣 TOR造型跟國產很像
T-roc 空間不如買 golf 280 etsline, 更好看 更大139F 07/14 22:46
推 k85564: q2還好而已吧142F 07/14 23:22
推 marunouchi: T Roc外型帥,內裝就70萬的國產車等級144F 07/14 23:56
噓 gruenherz: 應該吧,星巴克的廁紙也是具有文青水平啊145F 07/15 00:15
推 lancechance: Audi不算豪華品牌,豪華品牌150內買不到車,那些都車主硬捧的
可以視為高檔福斯147F 07/15 07:43
推 ALiGoo: 不是豪華又承認人家高級 好矛盾151F 07/15 08:17
推 lancechance: vw是高檔鳥頭,但不會說vw是豪車,audi一樣啦152F 07/15 09:43
推 nn350606: 我就開audi Q2 純粹外觀喜愛154F 07/15 09:50
推 nantai25: 150,我會直上NX or ES155F 07/15 12:25
推 IdleLife: 這邊的勁戰車手當然看不起入門車 有這個預算當然是推國產車豪華大滿配 這樣以後你才會跟牠們一起酸豪車車主156F 07/15 13:30
推 asole: Q2 X1都很醜159F 07/15 14:44
推 foxbrush: 典型窮人思維,好幾個經濟好的朋友,從來不會覺得買vw矮雙B、Audi一截,喜歡高級感去買貴的雙B,偏好實用低調些買vw,在一起聊的都是車子特色、功能等,沒在比牌子160F 07/15 14:48
→ Jrff: 看是在乎虛榮感還是CP值而已164F 07/15 16:49
推 Evonn: Q2鳥車不要買165F 07/15 22:09
--