作者 freeclouds (創造自己新的人生)標題 Re: [情報] 2023年6月份臺灣汽車市場銷售報告時間 Tue Jul 4 05:34:42 2023
: CRV第二
: 撞測效應還沒出現
: 不過應該影響不大
為什麼會有覺得撞測結果會影響銷量的錯覺
套句當初我去和泰看車的時候 業務告訴過我的
車是買來開的 不是買來撞的
會挑雙田車的人 都是看妥善率高 跟 保值性高 這兩點而已
真的撞測結果怎麼樣 這群消費族群根本不會在乎
不然現在台灣路上的主流應該都是 volvo 或是 其他進口車了
對CRV來說 要贏過CC本來就不可能 RAV4是進口的本來會挑安全的就會買
CRV的小排量 加上 第一個上完整ADAS 就是優勢啦
CRV真正的對手應該是KUGA 難道會因為撞測結果 一堆本田信仰者 就改投靠修得痛快
這次撞測應該只是驗證了 台本真的很會偷料
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535600573.A.3C5.html
真的重視安全的 早就買進口車了 誰會買雙田來讓自己賭命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.68 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2023-07-04 05:34:42
※ 文章代碼(AID): #1aepxqf- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688420084.A.A7E.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 2023年6月份臺灣汽車市場銷售報告
07-04 05:34 freeclouds
推 shenmi: 撞測六月底才出爐,你是要已交車的通靈嗎1F 07/04 05:41
下個月CRV也不會賣得多差啦 新款要上路了 舊款出清降價搞不好買氣更佳
如果撞測可以讓買車的多殺價也是功德一件 要安全?看看沃爾沃在進口車的銷量排名吧 嘻
※ 編輯: freeclouds (180.217.34.68 臺灣), 07/04/2023 05:44:03
→ liko7676: 沒關係啦 有CRV在路上當緩衝墊背守護大家不好嗎3F 07/04 06:16
噓 n7593111: 讚喔,消費者繼續不關心車體安全,繼續吃廠商X4F 07/04 06:28
噓 shian102: 對啊 所以你沒發現鈑金比較爛的業務都喜歡講車是買來開的不是買來撞的嗎 不這樣講怎麼讓你買5F 07/04 07:01
推 pttbird: 其實你說的很中肯,只是一堆人選擇無視撞測結果或是根本不做功課9F 07/04 07:04
噓 leutk: 就幸存者偏差阿 被壓扁的不會上網抱怨囉11F 07/04 07:06
推 youfe: 撞測前業務說預計6月底會完售crv512F 07/04 07:10
→ kelon: 都2023了 老早就很多人說買豐田進口安全妥善兼顧
還在只看妥善保值14F 07/04 07:19
噓 davidtoldyou: 還好這類人只是佔少數,不然國慘車現在可能會賣只有雙氣囊的百萬貨車給消費者,車身都白鐵做的16F 07/04 07:39
→ Sciarra: 反正就是有鐵齒的人 哪天被撞就知道18F 07/04 07:47
推 freerun: 如果v牌跟神a一樣價錢的話19F 07/04 07:47
→ fallheart: 確實,在意安全的哪會選擇同價位的國產車20F 07/04 08:08
→ kyo094: 說實在的,就參考用,出事時是看你的命有沒有無敵星星,不是看車子有幾顆星,前一陣子一台Toyota被壓扁了,但人都沒事。23F 07/04 08:33
噓 aiming: 能買Volvo 誰買crv 就是預算不到啊26F 07/04 08:37
推 tyantmf: 最後一句 豐田目前不是都五顆星嗎28F 07/04 08:40
→ airnoon: 車不是買來撞 這個是十年前和泰跟車版某些人的玩笑話,話說你知道CC撞Volvo也沒輸嗎?29F 07/04 08:42
推 swatch2: 價格差不多,不選安全的選3星的,也只能笑笑31F 07/04 08:45
→ arclenyun: 豐田以前撞volvo穩死的,現在穩的32F 07/04 08:46
噓 alimama: 明明是本田,硬要說雙田不要偷換概念好嗎?人家以前軟問題人家有進步啊那你勒33F 07/04 08:47
推 dai26: 2017年五代剛發表就討論到爛了,依舊不影響,可見得台灣人根本不在乎這一塊
車商這種態度就是消費者寵出來的,粉絲團還有人為什麼態度可以這麼有恃無恐,真好笑35F 07/04 08:48
推 kazami: 說倖存者偏差的其實你才是 不要車板看世界
這篇說的才是符合現實狀況39F 07/04 08:57
噓 skthree: 我不懂你想表達什麼?買車本來就是綜合考量
撞測是一項參考基準,揭露資訊本身沒有問題
別人買車的選擇也都是深思熟慮過後的決定42F 07/04 09:09
推 doa2: 要安全還有馬自達可選啊,只是會塞車45F 07/04 09:10
→ LeeFrank: 會買的消費族群都是去撞別人的吧 當然不在乎47F 07/04 09:26
推 ivi: crv一天到晚被嫌偷料鋁罐 不買的早就不買了 哪會等撞測49F 07/04 09:32
推 fakeMaskRide: 買CRV哪是什麼本田信仰者-.- 啊就俗有大碗啊,以前買CRV都說是好爸爸用車捏,現在三星加持你看以後哪個新生兒爸爸說要買CRV可能在辦公室還會被關心51F 07/04 09:33
噓 ozyamazaki: 苯呆總是喜歡躲在豐田背後 出事了就雙田一樣爛54F 07/04 09:33
噓 zzxzero: 絕對會影響,多或少而已,不可能不影響的56F 07/04 09:37
推 dans: 破福跟Crv不同客群吧,破福客群就配備仔,只看配備表買車的,是跟MG對打的
破福粉也有種自我優越感,上打雙B、下踩雙田,這種人才是福特客群57F 07/04 09:59
→ love9: 台灣人命比汽車還不值錢62F 07/04 10:04
推 mercedeces: 5代早完銷了,6代8月上市,搞不好8月底9月就領得到車了63F 07/04 10:11
推 Hotsheep: 當初明知比較貴還是買國慘客貨的應該都是覺得另一65F 07/04 10:11
噓 atlaswhz: 幻想文?真實世界根本沒有業務會跟你講:車是買來開66F 07/04 10:11
→ Hotsheep: 家很鋁 貴一點應該比較安全 結果誰知道會這樣…67F 07/04 10:11
→ atlaswhz: 的,不是買來撞的
從TNGA開始,豐田業務都說自己車體剛性很好68F 07/04 10:12
→ e04su3no: 簡單來說本田車主比起人的妥善更重視車的妥善,是真正的愛車人,各位共勉之70F 07/04 10:16
→ kelon: 豐田現在很大比例都進口車 神a跟cc測起來也不錯 業務自然敢說了72F 07/04 10:17
→ iMANIA: CRV連全速域車道置中都沒有 還能叫完整ADAS = =?74F 07/04 10:19
→ alwang: 樓上沒注意過adas有分級嗎?75F 07/04 10:31
推 hanchueh: 事實上分級從來沒說要能全速域
賓士的Lv3只能在時速60以下 也是可以叫Lv3
只有Lv5才需要能全速域76F 07/04 10:40
推 yulovejoe: 我以為上打雙B下踩雙田這種想法是馬自達勒!畢竟都自稱類豪華車了79F 07/04 10:41
→ hank12332: 全速域的車道維持在Lv2不是必要的81F 07/04 11:08
推 annzheng81: 不用在那邊吵定義啦 沒有低速跟車為什麼?鏡片等級不夠不想多花成本,然後告訴消費者安全起見不給你低俗跟車,蒸蚌82F 07/04 11:15
噓 pointa: 說說養護成本volvo的維修費值不值得86F 07/04 11:42
→ anguslf2: Crv 不是沒有全速域車維
跟半殘沒兩樣87F 07/04 11:55
噓 iifz32: 要一點安全我買Toyota也會看安全考慮一下
雙田完全不會注意安全是什麼邏輯89F 07/04 12:12
推 wisebani: 沒錢只好買比較軟的...台灣車價真的貴91F 07/04 12:31
推 leoegg: 連豐田都比本田安全,本田已經淪為紙糊車了啦!92F 07/04 12:52
→ Solzeta: CRV不買,改買RAV4跟CC啊,怎麼會買Kuga93F 07/04 15:37
--