作者
標題 [討論] 行人闖紅燈
時間 Tue Jul 4 00:03:44 2023
標題 [討論] 行人闖紅燈
時間 Tue Jul 4 00:03:44 2023
最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓
這是什麼狗屁問題，哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的？又不是對岸要
報復社會直接開車撞人群的反社會仔
正常人第一反應當然是踩煞車，壓根沒什麼讓不讓的問題
重點是行人闖紅燈被撞，兩邊的責任歸屬
一派認為行人無敵星星，一派認為行人違規怎麼可以無責
法官之前看法當然是看反應時間來不來得及判斷責任，現在的話不知道
但反應時間這問題也是很大
https://youtu.be/r5ggdq46DSE
日本你過路口基本腳踩在油門，台灣不一定，沒明確規定，那到底該用預期有人闖紅燈的反
應時間歸責還是信賴保護得反應時間歸責呢？
若是學日本就是2，台灣自己搞的話不知道
按照台灣交通環境其實應該是抄日本比較好，但看版上很多人無法接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.8.222 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-07-04 00:03:44
※ 文章代碼(AID): #1ael5YYs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688400226.A.8B6.html
※ 同主題文章:
[討論] 行人闖紅燈
07-04 00:03
07-04 01:32
07-04 09:58
07-04 10:05
07-04 10:53
08-02 14:35
推 : 反應時間跟反應距離才是重點，一堆人在模糊焦點無限上綱1F 07/04 00:09
→ : 以前都不會撞，怎麼現在就會撞了？
行人違規，駕駛無責的也有。3F 07/04 00:14
行人違規，駕駛無責的也有。3F 07/04 00:14
→ : 以前都不會撞？你活在什麼平行時空
現在是有人要往行人無敵星星那邊走 但這樣對交通完5F 07/04 00:15
現在是有人要往行人無敵星星那邊走 但這樣對交通完5F 07/04 00:15
→ : 你是撞過嗎？7F 07/04 00:16
→ : 全不利 日本也不是這樣處理交通的
到底在共三小？
一下説以前紅燈不會被撞 一下你撞過嗎 你邏輯爛成這樣你自己知道嗎8F 07/04 00:16
到底在共三小？
一下説以前紅燈不會被撞 一下你撞過嗎 你邏輯爛成這樣你自己知道嗎8F 07/04 00:16
→ : 趁日本匯率低，移民去日本吧。12F 07/04 00:17
→ : 不學先進的日本交通不然學誰？13F 07/04 00:18
推 : 我覺得目前的修法不見得會影響法官的看法14F 07/04 00:18
→ : 會撞的人就是會撞。15F 07/04 00:18
→ : 你希望台灣交通擺爛變糟其他人不是16F 07/04 00:18
→ : 有些法官甚至不理會鑑定會的意見 一意孤行17F 07/04 00:19
→ : 法官的有些觀念也是很舊啊18F 07/04 00:19
→ : 我是覺得法官應該要用反應時間來判斷才合理19F 07/04 00:20
→ : 那反應時間是要用腳放在油門還是煞車算？
若雪日本就是油門 若是想某些人希望整天預期有人闖紅燈就是煞車
我是覺得合理應該油門 畢竟汽車就是綠燈20F 07/04 00:21
若雪日本就是油門 若是想某些人希望整天預期有人闖紅燈就是煞車
我是覺得合理應該油門 畢竟汽車就是綠燈20F 07/04 00:21
→ : 交通部其實都有煞車數據，法官遇到爭議也是可以參考判斷24F 07/04 00:23
→ : 好問題 但我想大部分法官不會想這麼細 XD26F 07/04 00:24
→ : 應該是錢的問題吧 以前又不會罰六千27F 07/04 00:27
推 : 現在的討論都只落在法律面跟道德面，但科學上物理上的問題直接被忽視，當然爭論不休。28F 07/04 00:28
→ : 變個數字就不會開車了。30F 07/04 00:29
推 : 要看有沒有避免可能性31F 07/04 00:37
推 : 遇見可能性是重點 但臺灣法官…32F 07/04 01:22
→ : 跟不停讓的車交手過，從此支持嚴格執法。33F 07/04 01:25
![[圖]](https://i.imgur.com/7tB5fjCh.jpg)
→ : 影片裡其實講的是不要刻意煞車減速，而不是看到路口就要加速通過，大概是用詞不精確的緣故，造成一堆人都拿這個影片在講日本是踩油門過路口，比如8分30秒就有提到腳從油門放開但不踩煞車，實際上也是會減速；日本能這樣做也是建立在道路使用者的自律，除了支道車輛和路邊行人不會任意穿越之外，直行車本身的車速也是處在一個隨時應付突發狀況的狀態。並不是直行路口綠燈就踩油門加速通過這麼單純。35F 07/04 02:39
→ : 台灣就惡法應注意而未注意啊43F 07/04 07:17
推 : 交通要正常，就要汽機車、行人、政府機關都相互配合44F 07/04 08:24
噓 : 看到你就幫你喜氣一下45F 07/04 08:27
→ : 路口加速 提早上路46F 07/04 08:47
推 : 先等5、6年級的駕駛退休 才有機會改善47F 07/04 08:53
推 : 5.6年級死光還有一堆後代8+9 別傻了
台灣人 hen不受教的48F 07/04 08:54
台灣人 hen不受教的48F 07/04 08:54
推 : 問題點不是要不要讓 而是不讓會吃罰單 當然沒有人會故意去撞人50F 07/04 08:55
![[圖]](https://i.imgur.com/I4pyshuh.jpg)
推 : 台灣法官根本特技高手 上路反應力超強 全民都知道好嘛…53F 07/05 00:09
--
作者 longtimens 的最新發文:
- 9F 1推
- 26F 9推 1噓
- 早就說過最有效的方法就是 車子壓掉 你沒駕照根本不該開車上路 直接剝奪掉你接觸車輛這項風險因子 再犯率直線下降 大家都知道，開身分證的只有0次跟無數次 沒有車子自然不會有這問題 若車不是自己的？無照 …80F 43推 2噓
![]()
我們跟歐洲交通死亡率最大差異其實就一個 機車太多 機車數量不下降，死亡率再過一百年也不可能追得上 一堆玻璃娃娃在路上用時速好幾十甚至破百在路上橫衝直撞，不論是撞人還是被撞，傷亡率 就是會比較高 物理 …190F 51推 16噓- 這波股債雙殺沒完沒了 起因就只是川普這個愛國者，想來一記猛藥直接搞定美國國債 但明明一堆軟體方面金流根本沒被算到統計去 把這些稅課一課 政府收入直接飆升，美債根本不會是問題 當初搞加稅課爆這些大戶， …74F 28推 2噓
點此顯示更多發文記錄