回看板
Disp BBS
作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
標題
Re: [心得] 可以違停才是符合台灣主流民意
時間
Fri Jun 9 23:08:46 2023
※ 引述《lovemaygen》之銘言
: 有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意
: 1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息!
: 2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口
: 接小孩下課? 影響到我了!
: 結果很明顯
: 政府立法限縮民眾檢舉紅線違停, 因為影響太多人了!
: 不能違停才是真正影響多數人, 請順從主流民意, 謝謝
說實在話這個就是法規的問題啦~
你說是違規停車
但只要修個法 法律條文加幾個字
違規停車停車就變合法停車了
最好的例子就是透天厝騎樓啦~
雖然目前是算違規停車
但其實這個只要法令上多寫幾個字
整個台灣馬上多出上百萬個合法停車位
就像高雄的法令領先全台灣
目前高雄的騎樓可以合法擺設路邊攤
前提是要留給新人足夠的通道(1.6m)
也就是說啦
既然騎樓擺路邊攤都可以
為什麼停一台車不行??
如果能夠留1.6m給行人通行
騎樓當然也是可以停車啊~
有影響到任何人嗎?完全沒有
這就是一個法令跟不上實際需求的例子
可以說是立法院的怠惰
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者:
aass5566
2023-06-09 23:08:46
※ 文章代碼(AID): #1aWq20Np (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686323328.A.5F3.html
※ 同主題文章:
[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意
06-09 12:46
lovemaygen
Re: [心得] 可以違停才是符合台灣主流民意
06-09 14:38
bebehome
Re: [心得] 可以違停才是符合台灣主流民意
06-09 23:08
aass5566
→
ASKA
: 對。政府心態就是 "我有禁止了,我盡責了,違規都是
they的錯"
1F 06/10 02:16
推
Ccsteeker
: 推,你有提到路霸問題
不少臨停位置,都被路霸給取代
你也提到法令合理不合理,很贊成你的看法,並且昨
天違法,今天合法,可以表示一件事情,就是當時立
法偷懶又不合理,只想一刀切,靠著公權力偷懶解決
問題,但是受侵害的都是人民。
昨天非法,今天合法,這種現象
證明政府缺乏道路工具,無視車輛需求,道路劃設偷
懶不負責,
「請問這個怎麼畫阿學長?」
「一整條紅線就好啦,路肩他們看不懂啦,畫紅線畫
紅線」
避車灣沒有,人行道沒有,經費沒有,專業考核沒有
,追究責任沒有,真爽。
3F 06/10 08:32
--
作者 aass5566 的最新發文:
[討論] 為什麼吳音寧可以到處當官? - HatePolitics 板
作者:
aass5566
49.158.134.235
(台灣)
2025-02-04 17:12:03
50F 9推 9噓
Re: [討論] 民進黨為啥不推違建唯一死刑 - HatePolitics 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2025-02-02 19:59:37
8F 1噓
+4
Re: [新聞] 鐵飯碗不香了 報到新人「幾乎40、50 - Examination 板
作者:
aass5566
223.138.28.217
(台灣)
2025-02-02 01:01:25
8F 4推
-23
[討論] 為什麼你們要過中國春節? - HatePolitics 板
作者:
aass5566
223.139.43.0
(台灣)
2025-01-27 21:04:39
70F 8推 31噓
Re: [討論] 罷免吳沛憶!爆棚! - HatePolitics 板
作者:
aass5566
223.139.43.0
(台灣)
2025-01-26 18:41:49
30F 7推 8噓
點此顯示更多發文記錄