作者 alwang (暱稱回來吧)標題 Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?時間 Thu Jun 8 11:13:38 2023
用機場來舉例
一個正常的機場在出入境航廈的車道會有臨時停車區 讓送機可以合理暫停
這個暫停是讓你讓乘客下車下行李 下完駕駛就趕快把車開走
不立即把車開走把臨停區當停車場用的直接賞個大罰單吃 不用在那邊543
一個不正常的機場在航廈旁的車道就全部劃紅線 要接送旅客一律去停車場
停車場還嚴重不足 大多數情況你要在停車場外排隊 排隊時間也不固定
排到一半還有警察過來說道路禁止排隊 所有車輛去繞圈圈 等有空位再進去停
台灣的道路規劃就是這種不正常的機場 該黃線的地方畫紅線
畫了紅線又說不影響交通 用宣導代替開罰
一條馬路寬度不變 卻同時有停車格跟紅線的存在 到底停車會不會影響交通天知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2023-06-08 11:13:38
※ 文章代碼(AID): #1aWKTajJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686194020.A.B53.html
※ 同主題文章:
… ×17
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
06-08 11:13 alwang
… ×2
推 Ccsteeker: 酸民:給你停車場了,給你貨車格了,你巨嬰?(我反串
大師:法律已經叫你不要違停,你自己負責,跟政府無關。
我反串1F 06/08 11:20
推 boydoop: 真的不用在那543,台中高鐵就是直接科技執法,超過3分鐘直接開罰6F 06/08 11:24
推 hcmike: 3分鐘科技執法=停車乘客下車拿行李,駕駛駛離足夠
3分鐘不夠 就是去停車場有30分鐘免費/還能送到站內10F 06/08 11:32
明明就規畫很好 右邊臨停左邊穿越 是高雄人喜歡違停照我說的就開個大紅包給他
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 06/08/2023 11:39:04
推 RLLLL0622: 不錯的例子,三分鐘也不是一個絕對值,我認為也能看路段調整19F 06/08 15:03
推 Tahuiyuan: 推樓上,紅線開罰還要鳴笛,典型民粹亂政的結果21F 06/08 15:20
--